nVidia nForce 3 250 Moederborden Vergelijkingstest

29 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Gigabyte K8NSNXP
  3. 3. Chaintech ZNF3-250
  4. 4. Epox 8KDRA3+
  5. 5. MSI K8N Neo Platinum
  6. 6. Vergelijkingstabel
  7. 7. Benchmarks
  8. 8. Conclusie
  9. 29 reacties

Benchmarks

Voor wat betreft de benchmarks, zijn we een iets andere weg ingeslagen. Waar we vroeger vier verschillende benchmarks loslieten op de moederborden, gaan we de moederborden vanaf nu te lijf met een benchmark, die drie onderdelen test. De moederborden worden getest met PCMark 04 van Futuremark. De onderdelen van deze benchmark die we uitvoeren voor de moederborden zijn CPU Mark, Memry Mark en HDD Mark. Het grafische gedeelte laten we achterwege omdat dit eigenlijk niet interessant is voor een vergelijkingstest van moederborden met dezelfde chipset.

Voor de benchmarks rustten we de moederborden uit met een AMD 64 3200+ CPU, 2 x 512 MB DDR 400 geheugen, een ATI Radeon 9800 XT AGP kaart en een Wester Digital Raptor 74 GB 10.000 rpm Serial ATA harde schijf. Als Operating System gebruiken we Windows XP SP1 met de laatste drivers.

De resultaten voor CPU Mark liggen opvallend dicht bij elkaar. De variatie tussen de resultaten bedraagt slecht 0,7%. We zullen bij deze benchmark dan ook niet spreken over een winnaar of verliezer. Een reden voor deze resultaten kan zijn dat de layout van het moederbord tegenwoordig niet meer bepalend is voor de prestaties van de processor. Dit kan veroorzaakt worden door goede documentatie die nVidia levert bij haar chipset voor het ontwerpen van een moederbord.

Bij Memory Mark zijn de verschillen iets groter, maar nog steeds te klein om te een duidelijke winnaar aan te wijzen. Het verschil tussen de laagste en hoogste score bedraagt slechts 1,1%. De reden voor deze minieme verschillen is duidelijk. De geheugencontroller zit in de processor en is dus voor ieder moederbord hetzelfde. Alleen de layout van het moederbord zou nog voor enige variatie kunnen zorgen, maar gezien de resultaten is dat hier ook niet het geval

Bij HDD Mark zien we wel duidelijke verschillen tussen de moederborden. Gigabyte en MSI springen er in positieve zin tussenuit, en dit is te verklaren door het gebruik van de SATA controller van de chipset. Bij Chaintech was dit niet mogelijk omdat de aansluitingen hiervoor eenvoudig niet op het moederbord aanwezig waren. Bij Epox wilde onze configuratie niet stabiel functioneren wanneer we de Serial ATA controller van de chipset gebruikten. Bij Epox en Chaintech is dus gebruik gemaakt van de extra Serial ATA controller op het moederbord, en dat is in beide gevallen de silicon Image 3114 controller. Toch vallen de resultaten van deze controller niet tegen. Het verschil tussen het de Silicon Image 3114 controller en de Serial ATA controller van de nForce 3 250 chipset is tussen de 2,5% en 3%.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee