Inleiding
Heel vaak zien we ze niet in het verder toch erg grote aanbod aan monitoren: beeldschermen met een grotere dan standaard kleurruimte. Dat is ook niet zo vreemd, want deze zijn voornamelijk nuttig voor de (semi-)professionele fotograaf. Echter, ook de gevorderde amateurfotograaf kan er zijn voordeel mee doen. Dus misschien is het toch maar goed, dat het aanbod aan nog betaalbare, zeer capabele AdobeRGB-beeldschermen met WQHD-resolutie in de markt licht toeneemt. Meest recentelijk met de Dell UltraSharp UP2716D en de BenQ SW2700PT, die onderwerp zijn van deze test.
Voor de meeste gebruikers is een monitor die de sRGB-ruimte kan weergeven afdoende. Vrijwel alle gangbare software, inclusief besturingssystemen, is hiervoor geoptimaliseerd. Browsers bijvoorbeeld zijn standaard in sRGB ingesteld. Voor fotografen die gebruik maken van wat geavanceerdere camera's, kan het gebruik van een grotere kleurruimte, ook wel aangeduid als wide gamut, wel nuttig zijn. Luxere modellen leggen standaard foto's vast in AdobeRGB, een duidelijk groter palet. Zeker als het eindresultaat afgedrukt moet worden, is het zonde om 'terug te schakelen' naar een kleiner profiel en dus kleurinformatie weg te gooien. Wil je echter werken in AdobeRGB, dan heb je een hiervoor geschikt beeldscherm nodig én zal je je workflow daarop moeten aanpassen.
BenQ SW2700PT
Beeldschermen die de AdobeRGB kleurruimte kunnen weergeven zijn vooralsnog aanmerkelijk zeldzamer dan sRGB-exemplaren (goedkopere monitoren kunnen ook niet volledig sRGB weergeven). Voor het grotere kleurbereik is een speciaal backlight nodig, dat een breder kleurengamma kan uitstralen dan standaard-wit. Tegenwoordig betekent dat bijvoorbeeld dat er geen gewone witte leds worden gebruikt, maar leds in meer kleuren, of leds met quantum dots. De Dell UP2716D en de BenQ SW2700PT gebruiken respectievelijk GB-r leds en RB-leds; dus verrijkt met groene en rode, dan wel rode en blauwe leds.
Dell UltraSharp UP2716D
Het aardige van de vergelijking van deze twee schermen is, dat ze qua prijs, eigenschappen én testresultaten dicht bij elkaar liggen, maar toch een volstrekt andere basis hebben. De Dell UltraSharp U2716D kost op moment van schrijven volgens onze Prijsvergelijker gemiddeld iets meer dan 710 euro, met een laagste prijs van net geen 690 euro. De BenQ SW2700PT kost gemiddeld 749 euro en heeft een laagste prijs van net geen 699 euro. Beide zijn 27-inch modellen met een WQHD-resolutie van 2560x1440 beeldpunten, en dus ondersteuning voor AdobeRGB kleurweergave.
Hoewel beide schermen op papier grote overeenkomsten vertonen en ook in de test elkaar goed bijhouden, hebben ze bepaald niet dezelfde basis. De Dell UP2716D is gebaseerd op een LG Display LM270WQ6 paneel, de BenQ maakt gebruik van een M270DAN02.1 paneel van AU Optronics.
We kunnen ons goed voorstellen dat je als fotograaf voor een lastige keuze staat als je in de markt bent voor een scherm als dit - reden genoeg om ze in dit artikel tegenover elkaar te zetten en te vergelijken met de eerder door ons geteste en nog verkrijgbare AdobeRGB schermen met dezelfde resolutie en schermdiagonaal.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
BenQ SW2700PT
|
€ 672,181 winkel |
|
![]() |
Dell UltraSharp UP2716D
|
€ 688,501 winkel |