ATI Radeon X800 Pro / XT versus nVidia GeForce 6800 Ultra

101 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Benchmarks
  3. 3. Benchmarks (2)
  4. 4. Benchmarks (3)
  5. 5. Conclusie
  6. 101 reacties

Inleiding

Overmorgen (6 mei) verschijnt Hardware.Info Magazine #2/2004, met daarin een uitgebreid artikel over de allernieuwste generatie 3D-chips. ATI introduceert vandaag de Radeon X800 Pro en X800 XT (codenaam R420) en enkele dagen geleden kwam nVidia al met de GeForce 6800 en GeForce 6800 Ultra (codenaam NV40) op de proppen. In het tijdschrift lees je alles over de specificaties en mogelijkheden van de nieuwe 3D-chips en vind je zelfs al een overzicht van de prestaties van de nieuwe nVidia-chip. De nieuwe kaarten van ATI bereikten ons helaas enkele dagen na de deadline van het komende nummer, maar niet getreurd: alle benchmark scores van de nieuwe ATI kaarten vind je in dit online artikel!

Het artikel in Hardware.Info Magazine #2/2004.

Vorige week, vlak voor de officiële introductie van de nieuwe Radeon kaarten, heeft ATI besloten dat het achtervoegsel XT alleen niet voldoende is voor de aanduiding van haar nieuwe high-end videokaart. Voluit noemt ATI de kaart nu Radeon X800 XT Platinum Edition. Een tikkeltje overdreven naar mijn mening: op Hardware.Info beperken we ons in eerste instantie even tot puur het achtervoegsel XT. Over de specificaties van de nVidia GeForce 6800 (Ultra) en ATI Radeon X800 Pro / XT zullen we in dit artikel niet verder uitwijden. In onderstaande tabel vind je echter een overzichtelijk schema met de belangrijkste eigenschappen van de nieuwe 3D-chips en diens voorlopers:

  nVidia nVidia nVidia ATI ATI ATI
  GeForce FX 5950 Ultra GeForce 6800 GeForce 6800 Ultra Radeon 9800 XT Radeon X800 Pro Radeon X800 XT
Codenaam NV38 NV40 NV40 R360 R420 R420
Interface AGP 8X AGP 8X AGP 8X AGP 8X AGP 8X AGP 8X
Transistors 125 mln. 222 mln. 222 mln. 110 mln. 160 mln. 160 mln.
Geheugen 256-bit GDDR 256-bit GDDR3 256-bit GDDR3 256-bit GDDR 256-bit GDDR3 256-bit GDDR3
Klokfrequentie 3D-chip 475 MHz ? MHz 400 MHz 412 MHz 475 MHz 520 MHz
Klokfrequentie Geheugen 950 MHz ? MHz 1100 MHz 730 MHz 900 MHz 1120 MHz
Vertex Shader Pipelines 4 6 6 4 6 6
Pixel Shader Pipelines 4x2 12x1 16x1 8x1 12x1 16x1
Vertex Shader versie 2.0 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0
Pixel Shader versie 2.0 3.0 3.0 2.0 2.0 2.0

De klokfrequenties van de ATI Radeon X800 XT waren bij het ter perse gaan van de komende aflevering nog niet bekend: uiteindelijk heeft ATI besloten de 3D-chip te klokken op 520 MHz en het GDDR3 geheugen op 560 MHz (= 1120 MHz dankzij DDR). Alles wijst erop dat ATI de dagen sinds de introductie van nVidia's GeForce Ultra 6800 goed heeft benut om alle mogelijke prestaties uit de X800 te persen: onze tests wijzen ook uit dat de genoemde klokfrequenties absoluut het hoogst haalbare zijn. Bij een poging tot overklokken crashte de kaart al direct als we de 520 MHz met slechts 5 MHz ophoogden tot 525 MHz. De nVidia GeForce 6800 Ultra had dus duidelijk meer overklokpotentieel. Het zal echter niemand verbazen dat de tweaks die ATI de laatste dagen nog heeft uitgevoerd ervoor zorgen dat de X800 in de meeste benchmarks als snelste naar voren komt.


ATI Radeon X800 Pro (boven) en Radeon X800 XT (beneden).

In het blad publiceerden we al een foto van de X800 Pro, op bovenstaande foto zie je zowel de Pro als de XT. Op de foto's is te zien dat beide kaarten optisch 100% identiek zijn. Een klein stickertje is het enige waarmee we de Pro en XT kaart uit elkaar kunnen houden. In principe is dat alleen maar goed nieuws: klaarblijkelijk is zelfs voor de high-end XT-chip een relatief simpele single slot koeler afdoende. ATI heeft er dan ook voor gezorgd dat de X800 XT maximaal 76 Watt stroom gebruikt: flink wat minder dan GeForce 6800 Ultra, waarvoor nVidia een 480 Watt voeding adviseert.


nVidia GeForce 6800 Ultra

Nog een kleine opmerkingen over 3D-beeldkwaliteit: helaas hebben we niet de mogelijkheid gehad om de nieuwe nVidia en ATI kaarten tegelijkertijd in ons testlab te hebben om zo een goede vergelijking op het vlak van 3D-beeldkwaliteit te kunnen maken. Onze eerste indruk is dat beide kaarten elkaar weinig tot niks ontlopen: zowel ATI als nVidia weet een prachtig 3D-beeld op het scherm te toveren. In een later stadium zullen we dit aspect van de videokaarten echter nog eens uitgebreid onder de loep nemen.

0
*