ATI Radeon X800 Pro / XT versus nVidia GeForce 6800 Ultra

101 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Benchmarks
  3. 3. Benchmarks (2)
  4. 4. Benchmarks (3)
  5. 5. Conclusie
  6. 101 reacties

Benchmarks (2)

Aquamark 3

Aquamark 3 is de eerste échte DirectX 9 benchmark die we bekijken. In alle gevallen presteren de twee nieuwe high-end kaarten van ATI en nVidia weer stukken beter dan hun voorlopers: de enorme vertex en pixel shader rekenkracht in de nieuwe 3D-chips komt in Aquamark 3 duidelijk naar voren! nVidia neemt zolang we AA en AF uitgeschakeld laten een kleine voorsprong op ATI, maar mét AA en AF is dat omgekeerd. In 1600x1200 is de Radeon X800 XT met een score van 39,6 fps toch wel een flink stuk sneller dan nVidia's 33,9 fps. Op deze manier is ATI weer bijna 2x zo snel als de vorige generatie 3D-chips. De Radeon X800 Pro is in wederom alleen in 1600x1200 met AA en AF écht sneller dan de Radeon 9800 XT, in andere instellingen is de Radeon 9800 XT toch de betere.

Halo

De PC versie van het populaire XBox spel Halo is door Microsoft helemaal volgepropt met DirectX 9 effecten. Dankzij de enorme vertex en pixel shader power van de nieuwe high-end 3D-chips zien we dus ook bij deze benchmark een flinke sprong vooruit. Bij alle instellingen zijn de ATI Radeon X800 XT en de nVidia GeForce 6800 Ultra duidelijk sneller dan hun voorlopers en bij de meest interessant instelling, 1600x1200 met 4x AA en 8x AF, is het verschil weer ruim een factor 2. De Radeon X800 Pro is in 1600x1200 duidelijk sneller dan de 9800 XT, maar de prestaties in 1024x768 vallen weer een beetje tegen.

0
*