AMD R9 Fury round-up: drie voordeligere Fiji's getest

146 reacties
3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Kort beschreven: ASUS, XFX en Sapphire
  3. 3. Test
  4. 4. Benchmarks: 3DMark / Battlefield 4
  5. 5. Benchmarks: GRID Autosport / Metro Last Light
  6. 6. Benchmarks: Rainbow Six: Siege / Watch Dogs
  7. 7. Benchmarks: Hardware.Info Prestatiescore
  8. 8. Koeling en geluidsproductie
  9. 9. Efficiëntie koeling
  10. 10. Stroomverbruik
  11. 11. Conclusie
  12. 3 besproken producten
  13. 146 reacties

Benchmarks: 3DMark / Battlefield 4

In onderstaande grafieken zie je de resultaten van de 3DMark en Battlefield 4 tests.

We zien hier het patroon dat we bij veel andere games hebben gezien: de prestaties van AMD-kaarten worden beter naarmate je de resolutie en kwaliteitsinstellingen opschroeft. In Full HD resolutie en Medium kwaliteitsinstellingen doen de GTX 980-kaarten het nog beter dan de Fury's, maar in Ultra HD met Ultra settings weten de R9 Fury-kaarten de GTX 980's weer voorbij te streven.


3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Asus Radeon R9 Fury Strix 4GB

Asus Radeon R9 Fury Strix 4GB

  • AMD Radeon R9 Fury
  • 1020 MHz
  • 4096 MB
Niet verkrijgbaar
Excellent Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC 4GB

Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC 4GB

  • AMD Radeon R9 Fury
  • 1040 MHz
  • 4096 MB
Niet verkrijgbaar
XFX Radeon R9 Fury Pro Triple Dissipation 4GB

XFX Radeon R9 Fury Pro Triple Dissipation 4GB

  • AMD Radeon R9 Fury
  • 4096 MB
Niet verkrijgbaar
0
*