Eizo Foris FS2735 review: gaming beeldscherm met Bluetooth

Beeldkwaliteit

De bediening van de Eizo Foris FS2735 is dus bijzonder goed, zij het met wat kanttekeningen over de snelheid van de app, maar hoe zit het met de beeldkwaliteit? Het merk heeft hier natuurlijk een reputatie hoog te houden, en de FS2735 doet die grotendeels recht. Sterker, het is in vrijwel elk opzicht qua beeldkwaliteit de beste gaming-monitor die we tot dusver getest hebben. 

Eizo maakt naar eigen zeggen gebruik van een IPS-paneel, maar eigenlijk is het een AHVA-exemplaar en wel de AU Optronics M270DAN02.3. Dat is hetzelfde paneel als Asus toepast in de MG279Q. Zoals bekend heeft AHVA (niet te verwarren met A-MVA!) dezelfde eigenschappen als IPS, namelijk uitstekende kijkhoeken en hoge kleurechtheid, ook onder een hoek bekeken. Het is een 144Hz paneel met 8-bit kleurdiepte en de mogelijkheid 100% van de sRGB kleurruimte weer te geven. Eizo combineert het paneel met een zelf ontworpen scaler en heeft de afstelling zoals gebruikelijk zeer goed voor elkaar.

We hebben het paneel getest in zowel de standaard User1 modus waarin het staat wanneer je het scherm uit de doos haalt, als met de sRGB voorkeursinstelling. Beide geven eigenlijk een zeer goed resultaat, de User1 modus is standaard alleen iets oververzadigd.

Testresultaten kleurweergave

Zoals hierboven te zien is, biedt de sRGB modus 100% dekking van deze kleurruimte en slechts minimale afwijkingen. Gemiddeld komen we uit op een DeltaE waarde van 1,9 volgens de CIE1994 norm, en eenzelfde waarde op basis van CIE2000. Afgezien van een miniem blauwzweem valt er werkelijk niets aan te merken op dit resultaat. Hoewel het scherm niet ontworpen is voor beeldbewerking, is het daar zeker bruikbaar voor.

Testresultaten gamma en grijswaarden

Ook als we naar het gamma en de grijswaarden kijken, zien we een voortreffelijk resultaat. Hieraan schort het nogal eens bij monitoren die verder wel een fatsoenlijke kleurweergave hebben, maar Eizo heeft een gemiddelde grijsafwijking van 1,8 (CIE1994) dan wel 1,79 (CIE2000) weten te realiseren. Dat is ronduit fantastisch. De gemiddelde gammawaarde is 2,11, wat een prima resultaat is. Het zou nog beter zijn als de afwijking vanaf 70% wit niet relatief hoog was. Bij wat lagere helderheid is het gamma nagenoeg perfect.

Zoals we eerder al hebben aangegeven, zijn we momenteel doende een nieuwe testmethode te ontwerpen en we hebben die ook losgelaten op de FS2735. Daarbij komt een onvolkomenheid van het beeldscherm aan het licht: de uniformiteit van zwart, alsmede de zwartwaarde zelf, zijn voor verbetering vatbaar. Dat heeft ook invloed op het contrast. Helaas hebben we nog niet voldoende vergelijkingsmateriaal om deze meetresultaten in context te plaatsen, maar we willen ze wel met jullie delen.

Uniformiteit wit

Om te beginnen de uniformiteit van wit. Bij maximale helderheid zien we dat  het scherm in het midden het helderst is, en aan de randen overwegend minder helder. In de praktijk zijn dit verschillen die je niet of amper kunt zien. Sowieso zal je een scherm zelden op 100% helderheid gebruiken, dan is het oogverblindend. In de praktijk van onze kantooromgeving was 80% helderheid prettig om mee te werken, in minder verlichte ruimtes zal dat nog wel wat lager uitvallen. We meten een uniformiteit van 82% (vergelijkbaar met de 81% die je in de tabel aantreft, een waarde afkomstig van onze MicroVision SS220 testopstelling) en dat is een keurige waarde.

Uniformiteit zwart

Hierboven zie je de uniformiteit van zwart, en daar zit het enige echte minpunt van dit scherm: de zwartwaarde in het midden is 0,53 cd/m², en dat is aan de hoge kant. Te zien is dat het in de hoeken lager uitvalt, maar in de rechter onderhoek meten we maar liefst 0,81 cd/m². Bij een volledig zwart scherm is dat verschil ook met het blote oog zichtbaar. De uniformiteit van zwart is hierdoor slechts 33% (de laagste waarde gedeeld door de hoogste waarde) en dat is minder fraai.

Contrast uniformiteit

Dat heeft ook gevolgen voor het contrast: te zien is dat het contrast overwegend tussen de 600:1 en 700:1 ligt - wat een prima waarde is. We hebben al eerder opgemerkt dat kalibratie een negatief effect heeft op het contrast, maar dat is een trade-off die zonder meer de moeite waard is. Alleen in de rechter onderhoek is het contrast te laag. 

We hebben hierover met Eizo contact gehad, en het bedrijf stelt dat deze resultaten in lijn liggen met wat je zelf mag verwachten wanneer je dit scherm aanschaft. Een uniformiteits equalizer, zoals het merk toepast in haar professionele lijn, is niet in dit model geïmplementeerd. Mogelijk om de responstijden voldoende hoog te houden, mogelijk als kostenafweging, dat kunnen we niet zeggen. In de praktijk merk je vrijwel niets van dit fenomeen - doorgaans focus je niet op een hoek van het scherm en bij bewegende beelden valt het sowieso nog minder op - maar wie in een geheel verduisterde ruimte met het scherm aan de slag is, kan het bij donkere beelden wel opvallen. Bij normale omstandigheden is die kans aanzienlijk kleiner.

DeltaE zwart

Als we de nieuwe checkerboard testresultaten ook nog even bekijken, zien we dat de DeltaE-waarden, dus de verschillen in kleur ten opzichte van het midden van het scherm, overigens bijzonder meevallen. Een waarde van 0,2 is ruimschoots onder de drempelwaarde van 3. Kortom, til niet te zwaar aan de geconstateerde matige zwartwaarde in de hoek, de meeste mensen zullen het in de praktijk niet merken.

Hoe de Eizo Foris FS2735 zich verhoudt tot andere 144Hz monitoren, gaan we op de volgende pagina's bekijken.