Samsung S27D590C, S27E591C en S29E790C review: drie keer curved

Testresultaten reactietijd en input lag S27D590C en S27E591C

Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.

Het beeld bij de Samsung S27D590C en de S27E591C is geheel anders dan bij de S29E790C: dit is duidelijk een minder vlot paneel. Zwart-wit-zwart transities zijn aan de trage kant, met name door een erg langzame rise (zwart naar wit) transitie. Nu zal je zelden van puur zwart naar puur wit gaan in games, dus de 20-80-20 transitie is interessanter. Die is duidelijk beter, maar met 15,2, respectievelijk 15,8 ms kunnen we de twee schermen niet als hardloper kwalificeren. Bij de hiervoor vereiste hoeveelheid overdrive is bovendien sprake van forse overshoot, en dus artefacten. 

0%-100%-0%

20%-80%-20%

Overshoot en undershoot

Input lag

Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor schermen met een resolutie hoger dan 1920x1080 niet consistent, mogelijk omdat het 1920x1080 signaal door die monitoren moet worden opgeschaald. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk waarbij de native resolutie wordt aangevoerd. Onze standaard input lag metingen waarbij we vergelijken met een CRT-beeldbuis zijn daarom een tweede indicatie.

Van input lag is ook bij de S27D590C en de S27E591C hoegenaamd geen sprake.