Testresultaten kleurtemperatuur en kleurechtheid
De kleurweergave beoordelen we aan de hand van een aantal aspecten. Belangrijk om te weten is, dat door middel van kalibratie altijd veel te verbeteren is. Echter, bij het merendeel van de beeldschermen gaat het dan om kalibratie van het videosignaal, in combinatie met de monitor. Het aantal beeldschermen dat in hardware gekalibreerd kan worden is erg klein en deze modellen zijn significant duurder. Om die reden is het niet zinvol beeldschermen te kalibreren voor een test. In plaats daarvan meten we of en in welke mate een monitor middels kalibratie te verbeteren valt. Daarbij gaan we uit van de sRGB-kleurruimte.
Voor deze metingen maken we gebruik van de CALman software van SpectraCal, in combinatie met een X-rite i1 Display Pro colorimeter.
Native kleurtemperatuur
We kijken hoe dicht we zonder kalibratie de 6500 K kunnen benaderen, een kleurtemperatuur die wordt beschouwd als het meest geschikt voor dagelijks gebruik en een die dicht met die van daglicht overeenkomt.
De U32E850R is met 6061 K eigenlijk te warm afgesteld, het valt nog net binnen de marge van wat we acceptabel vinden, maar het kan beter. De U28E590D is juist veel te hoog afgesteld, met een wat onderkoeld beeld tot gevolg.
Gammawaarde
De gemeten gemiddelde gammawaarde bedraagt 2,14 voor de U32E850R, wat nog acceptabel is. De 1,94 van de U24E590D is eigenlijk echt te laag.
Kleurechtheid
De grijswaarde afwijking is bij beide Samsungs aan de hoge kant; de kleurweergave van de U24E590D is prima, de U32E850R valt toch wat tegen.
2 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Samsung U24E590D
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung U32E850R
|
Niet verkrijgbaar |
