ASRock Fatal1ty H170 Performance vs ASUS H170 Pro Gaming review

7 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Intel H170 vs. Z170
  3. 3. Ondersteuning voor videokaarten, SLI en Crossfire
  4. 4. Storage
  5. 5. Connectiviteit: USB en Thunderbolt
  6. 6. Connectiviteit: Netwerk
  7. 7. Audio
  8. 8. Specificaties en BIOS-screenshots
  9. 9. Hoe hebben we getest + bClk waardes en BIOS-versies
  10. 10. Benchmarks
  11. 11. Benchmarks (vervolg)
  12. 12. USB 3.1 prestaties
  13. 13. Stroomverbruik
  14. 14. Geluidskwaliteit
  15. 15. Conclusie
  16. 2 besproken producten
  17. 7 reacties

Stroomverbruik

Het stroomverbruik hebben we gemeten in drie standen: idle (waarbij we een gemiddelde van 5 minuten bepalen), het maximale verbruik tijdens Cinebench 11.5 en het gemiddelde verbruik tijdens 3DMark. Wel moet je opletten, want sinds kort onderklokken sommige fabrikanten de IGP om in dit soorts tests beter uit de bus te komen.

ASRock is in deze test zo'n drie watt zuiniger dan ASUS, maar dat valt gedeeltelijk te verklaren door de extra USB 3.1-controller die ASUS toepast.

Ook in de Cinebench 11.5-stroomtest is het ASRock-bord duidelijk het zuinigst. Aan de eerder gemeten prestatiescore in deze test ligt het in ieder geval niet, dus kunnen we dit alleen maar toejuichen.

We zagen dat ASUS het best presteerde in de 3DMark Vantage-test, dus het is geen verrassing dat het bord van dat merk ook iets meer verbruikt dan de ASRock, die de interne videochip waarschijnlijk onderklokt.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
ASRock Fatal1ty H170 Performance

ASRock Fatal1ty H170 Performance

  • ATX
  • Socket 1151
  • Intel H170
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Excellent Asus H170 Pro Gaming

Asus H170 Pro Gaming

  • ATX
  • Socket 1151
  • Intel H170
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0
*