AMD Athlon 64 3000+ en 3400+ Quick-Test

50 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Benchmarks
  3. 3. Benchmarks (2)
  4. 4. Benchmarks (3)
  5. 5. Conclusie
  6. 50 reacties

Conclusie

De eerste conclusie die we uit de benchmarks kunnen trekken is dat de nieuwe AMD Athlon 64 3400+ de AMD Athlon 64 FX-51 voor vrijwel alle denkbare applicaties overbodig maakt. In alle benchmarks is er nog maar een miniem verschil tussen de snelste normale Athlon 64 en de FX-variant. Als je bedenkt dat de AMD Athlon 64 FX-51 bijna twee keer zo duur is als de Athlon 64 3400+, deze processor duurdere moederborden vereist en ook nog eens alleen wil functioneren met duur (en schaars) registered DDR400 geheugen, dan is de keuze snel gemaakt. Voor games, één van de sterkste punten van de Athlon 64, lijkt de Athlon 64 3400+ zodoende de beste optie.

De échte aanrader die uit deze test rolt is echter de nieuwe Athlon 64 3000+, die in de winkel nog geen 250 euro zal gaan kosten. Deze CPU presteert vrijwel overal net zo goed als de Athlon 64 3200+ en kan goed op tegen de concurrerende producten van Intel. De Athlon 64 3000+ is zondermeer een processor met een uitstekende prijs/kwaliteitsverhouding!

Welke processor is nu de juiste keuze? We zien dat bij zaken als video- en audio-compressie en bij multi-tasking en multi-threading situaties de Intel Pentium 4 duidelijk de beste keuze is. De Athlon 64 doet het echter weer érg goed bij applicaties waar een snelle communicatie met het geheugen vereist is. De Athlon 64 behaalt uitstekende scores bij de beide Winstone, de encryptie-benchmark en uiteraard de game-benchmarks. Belangrijk voordeel van de Athlon 64 reeks blijft natuurlijk dat je helemaal bent voorbereid op de 64-bit toekomst.

Of een Intel Pentium 4 of een AMD Athlon 64 nu de juiste keuze is, blijft een moeilijke discussie. Voor sommige applicaties blijkt de Intel Pentium 4 sneller, bij andere typen applicaties staat AMD aan top. Wat je je ook moet afvragen is hoe belangrijk je een snelheidsboost bij multi-tasking/multi-threading vindt (Intel's HyperThreading) en hoe graag je al voorbereid bent op toekomstige 64-bit software (dankzij AMD64). Als je keuze valt op een AMD Athlon 64 dan is de 3000+ zondermeer het model met de beste prijs/kwaliteitsverhouding.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee