MSI Z170A XPower Gaming Titanium review: overklokkersmoederbord

Benchmarks

We hebben een aantal benchmarks gedraaid die primair CPU-prestaties en de daarmee gepaard gaande tuning meten. Allereerst Cinebench 11.5, de bekende 3D-rendering benchmark die vrijwel uitsluitend schaalt met CPU-prestaties en vrijwel niet met geheugenprestaties en andere zaken. In de grafiek is duidelijk te zien dat het merendeel van de geteste borden gebruikmaakt van een agressieve turbo. Deze borden scoren alle tussen de 10,0 en 10,3 punten, vrijwel identiek dus. Dat de ASUS Maximus VIII borden bovenaan staat kan net komen doordat ASUS de bClk standaard op 100,5 MHz instelt. De twee ASRock borden en de ASUS Z170 Pro Gaming hebben standaard geen agressieve turbo en scoren wat lager, ook hier zijn de scores vrijwel identiek. 

In de Cinebench 11.5-benchmark is er niets bijzonders aan de hand, de moederborden met agressieve turbo zijn zoals gewoonlijk bovenaan.

In Passmark 8 CPUmark zien we een vergelijkbaar resultaat: opnieuw zijn de scores van de borden met agressieve turbo vrijwel identiek.

Als laatste CPU-benchmark draaiden we de Tech Arp x264 video-encoding benchmark. Onderstaande grafiek bevestigt nogmaals het beeld dat we al zagen in de voorgaande tests.