Benchmarks
We hebben een aantal benchmarks gedraaid die primair CPU-prestaties en de daarmee gepaard gaande tuning meten. Allereerst Cinebench 11.5, de bekende 3D-rendering benchmark die vrijwel uitsluitend schaalt met CPU-prestaties en vrijwel niet met geheugenprestaties en andere zaken. In de grafiek is duidelijk te zien dat het merendeel van de geteste borden gebruikmaakt van een aggressieve turbo. Deze borden scoren alle tussen de 10,0 en 10,3 punten, vrijwel identiek dus. Dat de ASUS Maximus VIII borden bovenaan staat kan net komen door het een beetje valsspelen door ASUS door de bClk standaard op 100,5 MHz te zetten. De twee ASRock borden en de ASUS Z170 Pro Gaming hebben standaard geen agressieve turbo en scoren wat lager, ook hier zijn de scores vrijwel identiek.
In Passmark 8 CPUmark zien we een vergelijkbaar resultaat: opnieuw zijn de scores van de borden met agressieve turbo vrijwel identiek en datzelfde geldt voor de borden zonder agressieve turbo.
Als laatste CPU-benchmark draaiden we de Tech Arp x264 video-encoding benchmark. Onderstaande grafiek bevestigt nogmaals het beeld dat we al zagen in de voorgaande tests.
9 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+
|
Niet verkrijgbaar | |
|
ASRock Z170 Extreme7+
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Maximus VIII Gene
|
€ 238,891 winkel |
|
|
Asus Maximus VIII Hero
|
€ 236,901 winkel |
|
|
Asus Maximus VIII Ranger
|
€ 222,951 winkel |
|
|
Asus Z170 Pro Gaming
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Z170-A
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Z170-Deluxe
|
€ 332,951 winkel |
|
|
MSI Z170A Gaming M7
|
Niet verkrijgbaar |
