Intel Core i7 5775C review: Broadwell op de desktop

82 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Core i7 5775C en Core i5 5675C
  3. 3. Benodigde platform: Z97 of H97
  4. 4. 14nm procedé: kleiner en zuiniger
  5. 5. Broadwell core: beperkte optimalisaties
  6. 6. GPU: 48 EU's en 128 MB eDRAM
  7. 7. Test
  8. 8. Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate
  9. 9. Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike
  10. 10. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Low)
  11. 11. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Medium)
  12. 12. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Low)
  13. 13. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  14. 14. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Low)
  15. 15. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  16. 16. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6
  17. 17. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6 (OpenCL)
  18. 18. Benchmarks (iGPU): Cinebench 11.5
  19. 19. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 1
  20. 20. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 2
  21. 21. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7
  22. 22. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7 (GPGPU/QS)
  23. 23. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector
  24. 24. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector (GPGPU/QS)
  25. 25. Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2013
  26. 26. Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2013
  27. 27. Benchmarks (iGPU): IE10 - Futuremark Peacekeeper 2.0
  28. 28. Benchmarks (iGPU): IE10 - Mozilla Kraken
  29. 29. Benchmarks (iGPU): WinRAR 4.20 (512 MB)
  30. 30. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES
  31. 31. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES (+ AES-NI)
  32. 32. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  33. 33. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 High)
  34. 34. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  35. 35. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 High)
  36. 36. Benchmarks (GTX 960 / 980): Battlefield 4
  37. 37. Benchmarks (GTX 960 / 980): Civilization Beyond Earth
  38. 38. Benchmarks (GTX 960 / 980): Far Cry 4
  39. 39. Benchmarks (GTX 960 / 980): GRID Autosport
  40. 40. Stroomverbruik (iGPU): Cinebench 11.5 (Max)
  41. 41. Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (Gemiddeld)
  42. 42. Stroomverbruik (iGPU): Idle
  43. 43. Overklokken
  44. 44. Conclusie
  45. 1 besproken product
  46. 82 reacties

14nm procedé: kleiner en zuiniger

De eerste Broadwell processors werden oktober vorig jaar al geïntroduceerd, in de vorm van de dual-core Core M processors voor Ultrabooks. Destijds maakt Intel ook al meer bekend over de Broadwell architectuur en het 14nm procedé.

Het belangrijkste nieuws bij Broadwell is natuurlijk de overstap naar een nieuw 14nm productie procedé. Vier Intel-fabrieken, waaronder één in Ierland, zijn c.q. worden gereed gemaakt voor massaproductie van 14nm wafers. 

Tijdens de presentatie die we vorig jaar van Intel kregen, maakte het bedrijf nog eens expliciet duidelijk dat de naam van het productieprocedé tegenwoordig geen relatie meer heeft tot de daadwerkelijke grootte van transistors. Feitelijk gaat het om het kleinste onderdeel van het product, niet per se om de transistors zelf. Dat geldt overigens voor alle chipfabrikanten. 14nm is de naam van de generatie, niet de daadwerkelijke afmeting van de transistors. Je kunt dus niet zeggen dat de chips gebruikmaken van "14 nm transistors", maar wel van "14 nm generatie transistors". 


Met ieder nieuw productieprocedé kunnen prestaties toenemen, neemt het stroomverbruik af en stijgt zodoende de efficiënte van processors.

Hoe het ook zij: net als bij voorgaande introducties naar een nieuwe productieprocedé zijn alle dimensies met circa een factor 0,7x afgenomen. Om een aantal voorbeelden te noemen: de afstand tussen twee vinnen van de transistors is afgenomen van 60nm naar 42nm (0,7x), de afstand tussen de twee gates van 90nm naar 70nm (0,78x) en de minimale afstand tussen metalen verbindingen van 80nm naar 52nm (0,65x).

Het maakt dat Intel met het nieuwe procedé voor dezelfde zaken opnieuw een veel kleine chipoppervlak nodig heeft. Een enkele SRAM-geheugencel, bestaande uit zes transistors, neemt in het 22nm procedé bijvoorbeeld 0,108 µm² in beslag, bij het 14nm procedé is het slechts 0,0588 µm².


Het 14nm procedé maakt gebruik van kleinere, tweede generatie FinFET transistors.


Een SRAM cell is dankzij het 14nm procedé bijna de helft kleiner dan in Intels 22nm procedé.

Intel geeft aan dat als het de Haswell CPU-core ongewijzigd op het 14nm procedé zou fabriceren, deze slechts 51% van het bestaande chipoppervlak zou innemen. Met de optimalisaties die aan de core zijn toegevoegd, waarover meer op de volgende pagina, komt het nog altijd uit op 63%.

Een kleiner chipoppervlak betekent uiteraard dat er meer chips op één wafer passen en dus dat de productiekosten per chip lager uitvallen. Nu nemen de productiekosten per wafer echter per generatie toe: hoe kleiner de transistors, hoe groter de investeringen in onderzoek en machines om e.e.a. daadwerkelijk voor elkaar te krijgen. Intel geeft aan dat bij deze generatie de kosten per wafer harder zijn gegroeid dan voorheen, maar aangezien men tegelijkertijd een meer dan gebruikelijke beperking van chipoppervlak kon bewerkstelligen, is de totale kostenreductie per chip vergelijkbaar met de stappen die bij vorige generaties gemaakt zijn.

Het 14nm procedé maakt gebruik van een tweede generatie van Intels tri-gate FinFET transistors. Deze nieuwe transistors zijn, met de laptop-varianten van Broadwell en toekomstige SoC’s in het achterhoofd, speciaal geoptimaliseerd om goed te kunnen schakelen op zeer lage voltages.


De kosten voor wafers nemen bij 14nm meer dan gebruikelijk toe, maar doordat het gemiddelde oppervlakte per transistors juist meer dan gebruikelijk afneemt, is er ook bij dit procedé de gebruikelijke afname van de kosten per transistor.


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Intel Core i7 5775C Boxed

Intel Core i7 5775C Boxed

  • Socket 1150
  • 3.3 GHz
  • 4 cores
  • 65 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*