Camera
De camera van een smartphone is voor vrijwel alle fabrikanten iets waar de nadruk op gelegd wordt. Dan hebben we het niet zozeer over de resolutie van de sensor, want die race lijkt inmiddels wel aardig gelopen. Gelukkig maar, want het draait bij een smartphonecamera om veel meer dan alleen het aantal megapixels, dat bewijst Apple al jaren met vrij bescheiden sensors waar het toch uitstekende resultaten mee weet te behalen. Zaken als de lens en de verwerking van het beeld zijn eigenlijk belangrijker dan de sensorresolutie, zeker vanaf een megapixel of 8.
Voor een deel zien we weinig nieuws als het gaat om de camera van de G4. Zo hebben we de resolutie van 16 MP inmiddels al vaker gezien. Ook de laser autofocus is niet nieuw, die had de G3 van vorig jaar ook al. Die werkt overigens nog altijd niet helemaal foutloos. Als je vijf foto's achter elkaar neemt van hetzelfde object en de camera tussendoor laat scherpstellen, dan is er een dikke kans dat er eentje tussenzit die net niet helemaal scherp is.
De camera van de G4 heeft twee zaken die in het oog springen. Allereerst is er de lens met een zeer laag diafragmagetal van F1.8. Dat houdt in dat er veel licht op de sensor terechtkomt, wat dus weer leidt tot betere resultaten bij weinig licht. De optische beeldstabilisatie zorgt er daarnaast voor dat de sluitertijd verlengd kan worden zonder dat dit meteen tot bewogen foto's leidt.
Het tweede dat opvalt aan de camera van de G4, is dat je de mogelijkheid hebt om in raw te schieten. Heel erg zinvol vinden wij die toevoeging niet. Allereerst is het bij een smartphone vaak het geval dat je een foto maakt en die daarna meteen gebruikt, bijvoorbeeld door hem te posten op Facebook of Instagram. Dan wil je niet eerst nog even wat bewerkingen doen aan die foto. Je moet er daarnaast ook rekening mee houden dat de informatie die in het raw-bestand is opgenomen veel minder uitgebreid is dan het geval is als je met een 'echte' camera in raw schiet. Dat betekent dat er achteraf niet bijster veel met een foto gedaan kan worden, simpelweg omdat de informatie daarvoor ontbreekt. In de praktijk blijkt dit ook het geval te zijn. Het raw-bestand heeft verder veel vignettering en een kleurzweem, waardoor je behoorlijk moet trekken aan de foto om er iets fraais van te maken. Hieronder zie je drie foto's die we hebben gemaakt, achtereenvolgens het kale raw-bestand, het bewerkte raw-bestand en een bewerkte jpg.
De cameratoepassing heeft drie standen: Eenvoudig, Basis en Handmatig. Standaard staat hij op Basis, waarbij je een beperkt aantal instellingsmogelijkheden hebt. Wil je hier helemaal niet over nadenken, dan kun je Basis selecteren, wil je juist wel veel zelf instellen, dan kies je Handmatig.
Basis...
...Standaard...
...en Handmatig.
Wij hebben de foto's genomen in de standaardinstellingen. Die foto's laten zien dat de camera van de LG G4 een schot in de roos is. Met uitzondering van het af en toe niet helemaal soepele scherpstellen, kunnen we eigenlijk geen echte minpunten ontdekken, of het moet de lichte oververzadiging zijn.
Bij mindere lichtomstandigheden laat de camera pas echt zijn spierballen zien. We hebben nog niet eerder foto's gemaakt in het donker met een smartphone die er zo goed uitzien. In die omstandigheden is deze camera duidelijk beter dan die van de Galaxy S6, onze favoriet tot nu toe.
De prestaties in het donker zijn dermate goed dat je het straatnaambordje op de splitsing bijna kunt lezen.
6 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
LG G4 Black
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG G4 Gold
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG G4 Leather Black
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG G4 Leather Brown
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG G4 Leather Red
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG G4 White
|
Niet verkrijgbaar |