LG 34UC87M en 34UC97 review: curved met Thunderbolt

Testresultaten reactietijd en input lag

Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.

Kijkend naar de combinatie van de 20%-80%-20% test en de overshoot-resultaten, zien we dat LG net wat betere overdrive-instellingen heeft meegegeven dan Dell - weliswaar is de 17,1 ms voor een dubbele (!) transitie niet bijzonder snel, maar het is wel beter dan de 21,8 ms van de Dell. De overshoot valt iets hoger uit, maar deze compromis is naar onze mening wel beter.

0%-100%-0%

20%-80%-20%

Overshoot en undershoot

Input lag

Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor schermen met een resolutie hoger dan 1920x1080 niet consistent, mogelijk omdat het 1920x1080 signaal door die monitoren moet worden opgeschaald. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk waarbij de native resolutie wordt aangevoerd. Onze standaard input lag metingen waarbij we vergelijken met een CRT-beeldbuis zijn daarom een tweede indicatie.

Helaas meten we met de vergelijking met een CRT voor beide beeldschermen input lag, die we bij de Dell niet noteerden. De meting met de Leo Bodnar meter gaf voor de 34UC87 en de 34UC97 geen consistente, reproduceerbare resultaten.