GTA V review take 3: hoe snel is de game met een AMD CPU?

80 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Testresultaten - 1920x1080 Medium
  3. 3. Testresultaten - 1920x1080 Ultra
  4. 4. Testresultaten - 3840x2160 Medium
  5. 5. FX vs i3 vs i5 vs i7 - 1920x1080 Medium
  6. 6. FX vs i3 vs i5 vs i7 - 1920x1080 Ultra
  7. 7. FX vs i3 vs i5 vs i7 - 3840x2160 Medium
  8. 80 reacties

Testresultaten - 1920x1080 Medium

De laatste tijd hoor je ze er niet meer zo vaak over, maar er waren tijden dat AMD verkondigde dat een AMD-videokaart gecombineerd met een AMD-processor de best mogelijke combinatie is. In GTA V is dat in ieder geval overduidelijk niet het geval, in ieder geval niet in de door ons gekozen Full HD resolutie met Medium settings.

De FX-8350 CPU is bij deze game duidelijk een bottleneck. Op de Core i7 5960X behaalden we framerates tot boven de 130 fps, maar met een FX-8350 blijkt een krappe 70 fps het hoogst haalbare. Het maakt dat vrijwel alle GPU's van dezelfde leverancier vrijwel identiek presteren, op échte budget modellen na dan. Laat je niet van de wijs brengen door het feit dat een GTX 960 boven een Titan X staat in de grafiek: bij zo'n CPU-bottleneck krijg je binnen een beperkte bandbreedte altijd vrijwel willekeurige resultaten.

Opvallend is dus wel dat Nvidia kaarten duidelijk beter presteren dan AMD kaarten, vermoedelijk te verklaren door een lagere CPU-overhead van de Nvidia drivers. de GeForce kaarten scoren vrijwel allemaal tussen de 65 en 70 fps, waar de AMD kaarten tussen de 48 en 52 fps uitkomen.

0