Enermax Digifanless 550W review: duur, maar ook goed?

Efficiëntie bij lage belasting

Hoe zit het bij lage belasting? We doen zoals geschreven tests bij lage belastingen van 22,5, 50 en 100 watt. Deze waardes en de verdeling van de belasting over de 3,3, 5 en 12 volt rails is gemodelleerd naar een echt systeem gebaseerd op een Intel Core i7 4770K Haswell-processor, een Gigabyte GA-Z87X-UD3H moederbord, twee Corsair Vengeance Pro geheugenmodules, een OCZ Vertex 4 SSD en een CPU-koeler. De 22,5 watt test komt ruwweg overeen met het idle-verbruik van dit systeem, de 50 watt test is gemodelleerd naar een situatie waarbij één CPU-core volledig is belast en de 100 watt test naar een situatie waarbij alle cores volledig belast zijn.

We zagen eerder al dat de voeding qua efficiëntie piekte bij volle belasting, wat helaas gevolgen heeft voor de efficiëntie bij lage belastingen. Met 69,4% is de Enermax hekkensluiter, maar vergeet niet dat je in de grafiek alleen 80 Plus Gold-voedingen of hoger ziet. Ook in de 50W-test staat de Digifanless onderaan, terwijl concurrerende passieve voedingen het stukken beter doen. In de test met 100 watt aan vermogen is de voeding van z'n laatste plaats af, maar het houdt nog steeds niet over. Aangezien PC's tegenwoordig niet veel meer gebruiken in idle en de efficiëntie bij lage belastingen dus steeds belangrijker wordt, is dit nog wel een verbeterpuntje.