ASUS Sabertooth X99 review: met backplate en USB 3.1

17 reacties
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Eigenschappen (vervolg)
  3. 3. Specificaties en prijzen
  4. 4. Hoe hebben we getest + bClk waardes en BIOS-versies
  5. 5. Benchmarks
  6. 6. Benchmarks (vervolg)
  7. 7. Stroomverbruik
  8. 8. Geluidskwaliteit
  9. 9. USB 3.1-tests
  10. 10. Conclusie
  11. 1 besproken product
  12. 17 reacties

Stroomverbruik

Het stroomverbruik hebben we gemeten in drie standen: idle (waarbij we een gemiddelde van 5 minuten bepalen), het maximale verbruik tijdens Cinebench 11.5 en het gemiddelde verbruik tijdens 3DMark.

Ondanks de extra controllers voor bijvoorbeeld USB 3.1 en de extra fan-connectors, is het stroomverbruik in idle met 51,6 watt prettig laag.

Ook in de stroomtest onder load, door Cinebench te draaien, zien we natuurlijk duidelijk het verschil tussen borden met en zonder agressieve turbo. Aangezien de X99 Sabertooth een bord zonder is, zit hij met 159 watt in de bovenste regionen van de grafiek.

In de 3DMark test komen we uit op 129 watt. Voor een bord zonder de agressieve turbo is dat wat aan de hoge kant, maar als we alle stroomtests als geheel bekijken, kunnen we concluderen dat we eigenlijk niets te klagen hebben over dit aspect van het bord.


1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Asus Sabertooth X99

Asus Sabertooth X99

  • ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0
*