Zes 32-inch Ultra HD monitoren review: serieus aan de slag

28 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Acer B326HKymjdpphz
  3. 3. ASUS PA328Q
  4. 4. BenQ BL3201PT
  5. 5. Eizo EV3237
  6. 6. LG 31MU97-B
  7. 7. Samsung U32D970Q
  8. 8. Testmethodiek
  9. 9. Testresultaten helderheid en contrast
  10. 10. Testresultaten kleurtemperatuur en kleurechtheid
  11. 11. Testresultaten reactietijd en input lag
  12. 12. Testresultaten energieverbruik
  13. 13. Specificaties
  14. 14. Conclusie
  15. 15. Besproken producten
  16. 16. Reacties

Inleiding

We hebben de afgelopen tijd heel wat beeldschermen met een resolutie van 3440x1440 beeldpunten getest, maar als je écht veel werkruimte wilt, biedt Ultra HD natuurlijk nog duidelijk meer pixels. Het nadeel is dat die relatief klein zijn, maar met 32-inch modellen valt dat nog enigszins mee. De prijzen zijn bovendien inmiddels al een stuk lager dan toen we ons eerste model met dat formaat testten. Tijd voor een vergelijking van zes monitoren voor veeleisende gebruikers.

Het eerste Ultra HD-beeldscherm dat we testten, in augustus 2013, was de Sharp PN-K321H. Dat model kostte destijds ruim 3000 euro en is ook nu nog te koop voor min of meer dezelfde prijs. Daarmee is het voor de meeste kopers niet weggelegd. Bovendien zijn de eigenschappen niet dusdanig, dat het voor veel toepassingen geschikt is: de kleurruimte is relatief beperkt, het stroomverbruik hoog. Ook qua aansluitmogelijkheden en functies is het vrij kaal. Het is echt op een nichemarkt gericht en om die reden nemen we het in dit artikel niet mee.

In plaats daarvan richten we ons op zes schermen die niet alleen een stuk betaalbaarder zijn, maar ook veel meer mogelijkheden bieden. Acer, ASUS, BenQ, Eizo, LG en Samsung konden ons een model sturen. De gemiddelde prijzen lopen uiteen van 899 euro (!) tot bijna 2000 euro.

Daarmee zijn deze modellen duidelijk duurder dan de relatief voordelige 28-inch TN UHD-monitoren die tussen de ca. 450 en 600 euro moeten opbrengen. Ook kosten ze wat meer dan de 27-inch IPS-modellen die inmiddels beschikbaar zijn met prijzen rond de 700 à 800 euro, maar dat verschil is duidelijk kleiner. Een laatste alternatief dat niet onvermeld moet blijven is de 40-inch Philips BDM4065UC, een beeldscherm dat in onze tests uitstekend presteerde en met een prijs rond de 750 euro ook heel interessant is. Dat scherm biedt echter weinig verstelmogelijkheden en het formaat zorgt ervoor dat het voor veel mensen toch net wat te groot is.

Gebruiksdoel

De deelnemers voor deze test zijn alle gericht op de (semi)professionele gebruiker. Dat is te zien aan de in hoogte verstelbare ergonomische voet, de vele inputmogelijkheden en in sommige gevallen de ondersteuning van een grotere kleurruimte (AdobeRGB). De nadruk ligt niet op lage responstijden of input lag; dit zijn echt beeldschermen voor wie zich bezighoudt met foto- en videobewerking, CAD/CAM, DTP en wat dies meer zij. Desalniettemin valt er met sommige van de modellen beslist ook wel een spelletje te spelen, wat natuurlijk op dit formaat voor een zeer indrukwekkende ervaring zorgt - mits je de vereiste grafische rekenkracht in je PC hebt.


32-inch is gróót. Hier zie je de 32-inch Acer B326HK rechts naast een 14-inch HP notebook en voor een 34-inch 21:9 LG 34UC87M-B.

Schaling

Zoals gezegd zijn de beeldpunten bij Ultra HD-resolutie relatief klein. Bij 32-inch is de pixeldichtheid nog altijd 138 pixels per inch, duidelijk meer dan de ca. 110 ppi van 3440x1440 op 34-inch. Dat betekent dat tekst en beeldelementen siginificant kleiner zijn dan bij een 24-inch Full HD-scherm. Er valt mee te werken, maar softwareschaling kan wenselijk zijn. Het ene programma gaat daar beter mee om dan het andere; sowieso is een beperkte schaling doorgaans voldoende en bij 125% schaling gedragen de meeste programma's zich nog wel fatsoenlijk. Het blijft iets om rekening mee te houden, zeker als je bijvoorbeeld een oudere versie van Photoshop gebruikt.

Genoeg inleiding! Welke 32-inch Ultra HD monitor moet je hebben? Vooropgesteld dat geen van de modellen in deze test een slechte keuze is, is het zeker zo dat bepaalde modellen voor bepaalde doeleinden geschikter of juist minder geschikt zijn.

Acer B326HKymjdpphz

Acer doet weinig aan het promoten van haar zakelijke monitoren, maar het merk heeft ze wel degelijk. De B326HKymjdpphz is een scherm dat qua uiterlijk weinig associaties met Acer oproept, ware het niet dat het merk prominent zichtbaar is in de onderste bezel. De rand rond het paneel is overigens niet bijzonder breed, ondanks de afmetingen is het een relatief elegante, zij het wat saaie verschijning.

Acer B326HKymjdpphz

Het paneel is bevestigd aan een in hoogte verstelbare voet, waarop het ook kan kantelen. Roteren behoort niet tot de mogelijkheden, maar bij dit formaat is dat geen functie die we echt missen. Wat we wél missen is de mogelijkheid het scherm te draaien op de voet, dat is helaas ook niet mogelijk, en minder handig.

Acer B326HKymjdpphz Acer B326HKymjdpphz
Acer B326HKymjdpphzAcer B326HKymjdpphz

Qua aansluitingen is de B326HK behoorlijk goed uitgerust. Een dual-link DVI-D ingang, HDMI 1.4 met MHL, DisplayPort en mini-DP. Alleen de twee DisplayPort-ingangen bieden voldoende bandbreedte voor het native signaal bij 60Hz.Verder treffen we een audio-ingang en een USB 3.0 hub met een upstream en vier downstream aansluitingen.

Acer B326HKymjdpphz
Acer B326HKymjdpphzAcer B326HKymjdpphz

Voor de bediening van het on-screen menu is er een trits knoppen rechtsonder op de bezel. Het menu is functioneel, maar niet meer dan dat. Er zijn aardig wat aanpassingsmogelijkheden voor de kleuren, wat prettig is. De picture-in/by-picture weergave is rudimentair, zowel qua mogelijkheden als bediening.

Het paneel dat Acer toepast is een AHVA-exemplaar, afkomstig uit de fabrieken van AU Optronics. Dit M320QAN01.0 paneel is voorzien van WRGB achtergrondverlichting en biedt 10-bits kleurweergave. Voor het sRGB-kleurbereik is dat niet per se een grote meerwaarde, maar in deze prijsklasse is het tegenwoordig bijna standaard.

Acer B326HKymjdpphz
Gamma schermmeting

Uit de doos is het scherm van de B326HK niet bijzonder geweldig afgesteld. We zien bij het gammaverloop dat rood, groen en blauw fors uit elkaar lopen en vanaf 60% wit ook echt te ver van de ideale lijn afwijken. Blauw is veel te helder en dat is zichtbaar in een blauwzweem, dat met name bij hogere helderheid en bij witte vlakken opvalt. De kleurtemperatuur is met 7235K dan ook hoger dan wenselijk. Het gemiddelde gamma valt met 2,14 nog wel mee, maar de gewenste 2,2 wordt niet benaderd. De gemiddelde grijswaardeafwijking van 3,9 mΔuv is hoger dan we zouden willen. Voor een instapscherm een prima waarde, in deze klasse zijn we minder enthousiast.

Acer B326HKymjdpphz
Kleur schermmeting

De kleurweergave is helaas niet beter. Hier meten we een afwijking van 4,8 mΔuv, met name veroorzaakt door een sterke afwijking van steunkleur cyaan. In bovenstaand CIE-diagram is goed te zien dat cyaan niet in de buurt komt van de wenselijke waarde (het vierkantje). De afwijking die de andere kleuren vertonen is relatief een stuk kleiner - de basiskleuren zijn alle enigszins oververzadigd, maar niet zo erg dat we erover vallen. Kalibratie is vereist, maar daarna is dit scherm lang zo slecht niet.

Resteert ons nog te kijken naar de prijs van de Acer B326HK en die is alleszins redelijk. Gemiddeld zo'n 850 euro is amper duurder dan wat 27-inch IPS UHD-monitoren moeten opbrengen en duidelijk goedkoper dan diverse andere modellen in deze test. Alleen de BenQ BL3210PT is vergelijkbaar qua prijs. Je moet een paar zaken voor lief nemen, maar met de prijs-prestatieverhouding is in elk geval niets mis.

Winkel

Prijs NL

Amazon.de Marketplace NL

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Gewoonlijk binnen 24 uur verzonden

€ 625,00

Prijsinformatie
€ 625,00
€ 0,00
€ 625,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 625,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 625,00

Amazon.de NL

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Gewoonlijk binnen 24 uur verzonden
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

€ 630,90

Prijsinformatie
€ 630,90
€ 0,00
€ 630,90
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 630,90 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 630,90

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 708,99

Prijsinformatie
€ 696,00
€ 12,99
€ 708,99
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 696,00 Verzendkosten NL : € 12,99 Totaalprijs : € 708,99

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 2,00
€ 1,50
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Lieferzeit 3-5 Werktage

€ 721,60

Prijsinformatie
€ 701,60
€ 20,00
€ 721,60
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 701,60 Verzendkosten NL : € 20,00 Totaalprijs : € 721,60

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 736,00

Prijsinformatie
€ 721,00
€ 15,00
€ 736,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 721,00 Verzendkosten NL : € 15,00 Totaalprijs : € 736,00

SiComputers.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 753,45

Prijsinformatie
€ 750,50
€ 2,95
€ 753,45
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 750,50 Verzendkosten NL : € 2,95 Totaalprijs : € 753,45

Micro-Mail.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 757,45

Prijsinformatie
€ 752,50
€ 4,95
€ 757,45
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 752,50 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 757,45

My Media Center

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 3,5%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 16:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 759,00

Prijsinformatie
€ 759,00
€ 0,00
€ 759,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 759,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 759,00

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 760,45

Prijsinformatie
€ 756,50
€ 3,95
€ 760,45
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 756,50 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 760,45

ComputerPirates.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,4%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,4%
€ 0,00
€ 17,50
€ 0,00
Shop: 2-4 dagen

€ 760,45

Prijsinformatie
€ 760,45
€ 0,00
€ 760,45
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 760,45 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 760,45

Azerty.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Shop: 2-3 werkdagen

€ 760,45

Prijsinformatie
€ 760,45
€ 0,00
€ 760,45
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 760,45 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 760,45

4Launch

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 1,5%
€ 0,00
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 17:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 776,00

Prijsinformatie
€ 776,00
€ 0,00
€ 776,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 776,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 776,00

Centralpoint

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 776,82

Prijsinformatie
€ 776,82
€ 0,00
€ 776,82
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 776,82 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 776,82

CoolSound.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00

€ 806,95

Prijsinformatie
€ 799,00
€ 7,95
€ 806,95
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 799,00 Verzendkosten NL : € 7,95 Totaalprijs : € 806,95

bol.com Plaza

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 17:00 besteld, morgen in huis.

€ 812,13

Prijsinformatie
€ 812,13
€ 0,00
€ 812,13
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 812,13 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 812,13

ACESDirect.nl | zakelijk

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 2 werkdagen

€ 865,15

Prijsinformatie
€ 865,15
€ 0,00
€ 865,15
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 865,15 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 865,15

allekabels.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 3 tot 5 werkdagen

€ 1.022,44

Prijsinformatie
€ 1.018,49
€ 3,95
€ 1.022,44
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.018,49 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 1.022,44

ASUS PA328Q

De ASUS PA328Q valt op door zijn relatief dunne bezels. Het blijft een joekel van een scherm, maar oogt toch wat eleganter door de dunne omlijsting. Een dunne rode rand geeft het nog wat extra allure en ook aan de voet is wat extra aandacht besteed.

Asus PA328Q

Die voet is uiteraard in hoogte verstelbaar. Het scherm kan er ook op draaien, kantelen en zelfs roteren naar portretstand. Het paneel heeft een VESA-bevestiging, dus een alternatieve ophanging is ook mogelijk.

Asus PA328Q

ASUS heeft een afwijkende benadering voor de aansluitingen. De PA328Q beschikt over drie HDMI-ingangen en twee DisplayPort-aansluitingen (een gewone en een mini-DP). Een van de HDMI-poorten is HDMI 2.0-compatible en heeft ook MHL-ondersteuning. Opvallende afwezige is DVI, maar een USB hub is wel aanwezig, met vier downstream-poorten aan de linker zijkant. Verder is er een hoofdtelefoonaansluiting, maar geen audio-ingang.

Asus PA328QAsus PA328Q

Voor de bediening van het on-screen menu is er een rij knoppen aan de rechter zijkant achter het paneel. De bovenste is een soort joystick, de andere dienen om snel een optie te selecteren. Het OSD is uitgebreid, met een aantal voorgeprogrammeerde gebruiksmodi, inclusief een gekalibreerde sRGB-instelling. Het is mogelijk de kleuren uitgebreid aan te passen in een kleurenmenu en Picture-in-Picture en Picture-by-Picture zijn voorhanden. Die functie is prettig flexibel, elke poort kan het 'hoofdvenster' en het 'extra venster' van een signaal voorzien.

De PA328Q beschikt ook over een IPS-techniek paneel, wat zoveel wil zeggen dat het een AHVA-paneel is uit de fabrieken van AU Optronics met eigenschappen die vergelijkbaar zijn met die van IPS. ASUS kalibreert het scherm in de fabriek, maar doet dat alleen voor de sRGB-stand. Wij testen monitoren zoals ze uit de doos komen, maar in dit geval hebben we twee metingen uitgevoerd. De standaardstand is enigszins oververzadigd, de sRGB modus komt behoorlijk overeen met de vereiste waardes, zoals ook te zien in onderstaande schermmetingen.

Asus PA328Q
Gamma schermmeting (sRGB modus)

Het gammaverloop is vrij netjes, alleen blauw wijkt met name bij hogere helderheid behoorlijk af, het is dan te helder. Dat is ook terug te zien in de kleurtemperatuur die wat te hoog is en in de verkleuring vanaf 70% wit. Het gemiddelde gamma is met 2,22 heel netjes en ook de afzonderlijke meetpunten laten geen enorme afwijkingen zien. De grijswaarde afwijking is met 3,7 mΔuv iets hoger dan wenselijk.

Asus PA328Q
Kleur schermmeting (sRGB modus)

Ook in de kleurmeting zien we kleine afwijkingen, maar overwegend is dit een net resultaat. De gemiddelde kleurafwijking is met 2,3 mΔuv keurig te noemen. Toch denken we dat ASUS nog wat meer zijn best moet doen op de kalibratie. De monitor biedt voldoende mogelijkheden om zelf nauwkeuriger te kalibreren.

Qua prijs zit ASUS behoorlijk hoog in de boom, met een gemiddelde van ruim 1300 euro en een vanafprijs op moment van schrijven net onder de 1200 euro. Op basis van de geboden kwaliteit en functionaliteit is die prijs nog wel te rechtvaardigen, maar de concurrentie is niet mis hier - voor iets meer geld heb je een scherm met nog veel betere eigenschappen, voor fors minder een model dat misschien wat soberder is, maar waar ook prima mee te werken is.

Winkel

Prijs NL

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 2,00
€ 1,50
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Lieferzeit 3-5 Werktage

€ 929,19

Prijsinformatie
€ 909,19
€ 20,00
€ 929,19
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 909,19 Verzendkosten NL : € 20,00 Totaalprijs : € 929,19

Redable

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
Shop: Direct leverbaar

€ 978,00

Prijsinformatie
€ 978,00
€ 0,00
€ 978,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 978,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 978,00

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Shop: Levertijd 2 dagen

€ 982,95

Prijsinformatie
€ 979,00
€ 3,95
€ 982,95
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 979,00 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 982,95

Azerty.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Shop: 2-3 werkdagen

€ 982,95

Prijsinformatie
€ 982,95
€ 0,00
€ 982,95
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 982,95 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 982,95

SiComputers.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 983,45

Prijsinformatie
€ 978,50
€ 4,95
€ 983,45
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 978,50 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 983,45

Alternate.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 999,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 999,00

HardwareWebwinkel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 8,00
€ 0,00
Shop: Binnen 3 dagen

€ 1.003,50

Prijsinformatie
€ 998,55
€ 4,95
€ 1.003,50
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 998,55 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 1.003,50

Micro-Mail.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.005,20

Prijsinformatie
€ 1.000,25
€ 4,95
€ 1.005,20
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.000,25 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 1.005,20

4Launch

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 1,5%
€ 0,00
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 17:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 1.008,00

Prijsinformatie
€ 1.008,00
€ 0,00
€ 1.008,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.008,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.008,00

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.014,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 15,00
€ 1.014,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 999,00 Verzendkosten NL : € 15,00 Totaalprijs : € 1.014,00

directsale.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

€ 1.019,00

Prijsinformatie
€ 1.019,00
€ 0,00
€ 1.019,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.019,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.019,00

ACESDirect.nl | zakelijk

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 2 werkdagen

€ 1.022,45

Prijsinformatie
€ 1.022,45
€ 0,00
€ 1.022,45
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.022,45 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.022,45

Centralpoint

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 1.023,66

Prijsinformatie
€ 1.023,66
€ 0,00
€ 1.023,66
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.023,66 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.023,66

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 1.025,99

Prijsinformatie
€ 1.013,00
€ 12,99
€ 1.025,99
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 1.013,00 Verzendkosten NL : € 12,99 Totaalprijs : € 1.025,99

bol.com Plaza

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 22:00 besteld, morgen in huis.

€ 1.049,00

Prijsinformatie
€ 1.049,00
€ 0,00
€ 1.049,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.049,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.049,00

Office Deals.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,35 + 3,6%
€ 0,00
€ 0,35 + 3,6%
€ 15,00
€ 0,00
Shop: 1-2 weken

€ 1.068,43

Prijsinformatie
€ 1.055,48
€ 12,95
€ 1.068,43
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.055,48 Verzendkosten NL : € 12,95 Totaalprijs : € 1.068,43

Informatique.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 12,50
€ 0,00
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

€ 1.249,00

Prijsinformatie
€ 1.249,00
€ 0,00
€ 1.249,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.249,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.249,00

allekabels.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 3 tot 5 werkdagen

€ 1.439,34

Prijsinformatie
€ 1.435,39
€ 3,95
€ 1.439,34
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.435,39 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 1.439,34

BenQ BL3201PT

BenQ heeft ook een 32-inch Ultra HD monitor en wel de BL3201PT. De naam geeft aan dat het om een model uit de zakelijke lijn gaat - feitelijk net als bij de andere testdeelnemers. De BL3201PT is van wat grovere snit dan sommige andere testdeelnemers, maar het Taiwanese merk heeft toch de nodige verfijning aangebracht. Zo is de voet deels in aluminium uitgevoerd en is deze ook voorzien van een geborsteld patroon. Het paneel zelf heeft geen opvallend brede bezel, maar deze steekt wel vrij ver uit boven het paneel.

BenQ BL3201PT

Bijzonder aan de BL3201PT is de bedrade afstandsbediening, een ronde console die middels een USB-kabel wordt aangesloten. Hiermee kan je door het on-screen menu navigeren en presets direct activeren. In de praktijk is dat een stuk prettiger werken dan met de doorsnee OSD-bediening. BenQ levert soortgelijke afstandsbedieningen ook mee met sommige gaming-schermen, maar ook bij dit professionele model kunnen we het waarderen.

BenQ BL3201PT

De BL3201PT kan draaien, kantelen en roteren op de in hoogte verstelbare voet. Het scherm kan ook via een VESA-bevestiging op een andere wijze opgehangen worden. 

BenQ BL3201PT

BenQ heeft een wat aparte oplossing voor de aansluitingen gekozen, maar die is niet per se onhandig. Deze zitten vrijwel alle in een kleine verdikking tussen paneel en voet. Links zitten DVI-D, twee keer HDMI 1.4 en twee keer DisplayPort, rechts de USB hub met upstream en drie downstream poorten. Links direct aan het paneel zitten nog eens twee USB 3.0 downstream poorten en een geheugenkaartlezer. Daar zit ook een hoofdtelefoonaansluiting.

Het menu van de BenQ lijkt behoorlijk op dat van ASUS. De bediening in de rand van het scherm is niet bijzonder handig, maar de bedrade afstandsbediening maakt dat meer dan goed. Deze sluit je aan met een mini-USB B-stekker en vervolgens is de bediening een fluitje van een cent. BenQ heeft aardig wat opties in het menu gestopt, waaronder een low blue light modus en een CAD/CAM modus. Ook hier is PiP/PbP van de partij.

Het AHVA-paneel van de BenQ BL3201PT is niet uit de fabriek gekalibreerd, maar de testresultaten zijn zeker niet slecht.

BenQ BL3201PT
Gamma schermmeting

We zien in het grijs gammaverloop dat rood en blauw flink uit elkaar lopen, zeker vanaf ca. 60%, terwijl groen de ideale lijn netjes volgt. Door het (veel) te heldere blauw bij de hogere witpercentages zien we een (licht) blauwzweem, ook terug te zien in de kleurtemperatuur van 7157 K. De gemiddelde grijsafwijking is met 4,4 wat aan de hoge kant, maar het verschil met bijvoorbeeld de ASUS is niet gigantisch. Het gemiddelde gamma is over de hele linie marginaal aan de hoge kant, maar gemiddeld komen we uit op 2,23 en ook de individuele metingen wijken amper af van de wenselijke waarde van 2,2.

BenQ BL3201PT
Kleur schermmeting

De kleurafwijkingen zijn nog kleiner, gemiddeld meten we 2,5 mΔuv en geen enkele kleur wijkt meer dan 2,86 af van de ideale waarde. Groen, geel en rood zijn wat oververzadigd en het witpunt neigt zoals gezegd wat teveel naar blauw, maar het mag allemaal geen naam hebben. Het paneel kan zonder probleem 100% sRGB weergeven, je moet er alleen zelf even voor aan de digitale knoppen draaien.

Dat brengt ons op de prijs en die is verrassend gunstig. Gemiddeld kost de BenQ BL3201PT iets meer dan 1000 euro, je hebt hem al vanaf 977 euro. Dat is toch zo'n 200 euro minder dan het model van ASUS. Dan heb je geen gekalibreerd exemplaar, maar met feitelijk dezelfde mogelijkheden. De afstandsbediening is naar onze mening een zinvolle extra. Voor het prijsverschil koop je een colorimeter; kortom, deze BenQ is een aantrekkelijk model.

Eizo EV3237

Eizo kwam wat later met een Ultra HD-scherm op de markt dan de meeste andere merken. Het bedrijf gaat er prat op zelf de elektronica voor de aansturing te ontwikkelen en dat kost nu eenmaal wat meer tijd. De EcoView EV3237 is het duurste scherm in deze test, maar je krijgt er ook wel wat voor terug. Dat begint met de fameuze Eizo constructiekwaliteit - de EV3237 is uitermate solide. De gebruikte materialen en afwerking zijn van hoog niveau. De EV3237 is leverbaar in zwart en lichtgrijs; vermeldenswaard is de garantie: 5 jaar on-site is duidelijk meer dan de concurrentie biedt.

Eizo EV3237-BK

Eizo gebruikt een zelf ontwikkelde voet, met een kantelscharnier in de verticale drager in plaats van tussen paneel en drager. Dat zorgt voor een aanzienlijk grotere kantelhoek dan doorgaans mogelijk is, maar ook in de meest extreme stand staat het scherm nog als een huis. De hoogteverstelling gaat prettig licht; het scherm kan ook draaien op de voet, alleen roteren is er niet bij.

Eizo EV3237-BK

De EV3237 heeft een DVI-D, HDMI 1.4 en twee DisplayPort-aansluitingen. HDMI 2.0 is dus niet beschikbaar, maar dat geldt voor meerdere modellen in de test. Verder is er een USB 3.0 hub met een upstream en drie downstream poorten, een audio-ingang, -uitgang en ingebouwde speakers.

Eizo EV3237-BKEizo EV3237-BK

Het menu van de EV3237 biedt een keur aan instelmogelijkheden, ook al oogt het wat sober. Eventueel kunnen met de ScreenManager Pro software ook alle instellingen aangepast worden via Windows. Daarmee kunnen ook bepaalde toepassingen aan bepaalde instellingen gekoppeld worden, zodat bij het opstarten van een programma de monitor meteen naar de juiste stand springt. Er is een ingebouwde lichtsensor om de helderheid aan te passen aan het omgevingslicht en een sensor die detecteert of er een gebruiker voor het scherm zit. Zo niet, dan schakelt het uit. Picture-in-Picture en Picture-by-Picture zijn beschikbaar. Verder vermeldenswaard is de kleurregeling in stappen van 500 Kelvin tussen 4000 en 10.000 K.

Eizo heeft een flikkervrij backlight ingebouwd met een hybride helderheidsregeling. Bij zeer lage helderheid is deze PWM-gestuurd, maar met een zeer hoge frequentie (18 kHz), bij hogere helderheden vindt aanpassing plaats door middel van een voltageregeling. Het IPS-paneel is gekalibreerd in de fabriek.

Eizo EV3237-BK
Gamma schermmeting

Dat is ook goed te zien in de testresultaten, het grijsverloop is keurig. Rood en blauw vertonen wel een afwijking bij hogere helderheid, maar het hogere gamma houdt in dat deze kleuren wat gedempt worden - de afwijking blijft sowieso binnen de perken. Vanaf 70% wit is een licht groenzweem zichtbaar, maar dat mag geen naam hebben. De individuele stappen in onze gammametingen wijken nergens verder dan 0,05 punten af van de gewenste 2,2 waarde, gemiddeld komen we uit op 2,23. De gemiddelde grijsafwijking komt daarmee op 2,4 mΔuv, een uitstekend resultaat.

Eizo EV3237-BK
Kleur schermmeting

De kleurmeting laat ook prima waardes zien, al is groen hier wel duidelijk oververzadigd. Ook de andere waardes liggen niet zo netjes waar we ze zouden willen zien, al is de onderlinge verhouding wel goed, getuige het keurige witpunt en de kleurtemperatuur die bijna exact 6500K is. De gemiddelde afwijking is weliswaar 3,7 mΔuv, maar door de goede onderlinge verhouding van basis- en steunkleuren is de vraag of je dit snel zou merken. Voor de meeste toepassingen is de EV3237 uit de doos meer dan gekwalificeerd.

Eizo richt zich op de zakelijke markt en dat zie je niet alleen aan de constructiekwaliteit en de garantietermijn, maar ook aan het prijskaartje. Dat ligt hoger dan bij consumentenmodellen doordat onderdelen langer beschikbaar moeten zijn, al investeert Eizo naar eigen zeggen ook veel in het produceren van monitoren die zelden tot nooit stuk gaan. Dat kunnen wij niet meten, maar maakt een hogere prijs wel verklaarbaar. In dat licht is de kleine 1900 euro die je gemiddeld voor dit scherm mag neertellen begrijpelijk, maar het maakt ook dat dit scherm niet de eerste keuze voor de thuisgebruiker met een beperkt budget is. Heb je een UHD-scherm nodig voor zakelijk gebruik, dan kun je niet om de EV3237 heen.

Winkel

Prijs NL

Amazon.de NL

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Gewoonlijk binnen 24 uur verzonden
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

€ 1.899,00

Prijsinformatie
€ 1.899,00
€ 0,00
€ 1.899,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.899,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.899,00

LG 31MU97-B

LG's 31MU97-B hebben we enige tijd geleden al besproken in Hardware.Info TV, maar dit is in sommige opzichten de opmerkelijkste monitor in deze test. Het scherm heeft namelijk geen 16:9-, maar een (bijna) 17:9-verhouding, dankzij de resolutie van 4096x2160 pixels. Dat komt overeen met de zogenaamde 4K DCI standaard die eigenlijk bestemd is voor filmweergave. Het betekent dat je bij 16:9 beelden zwarte balken aan weerzijden hebt, maar die zijn verhoudingsgewijs niet heel breed. Aan de andere kant wordt een 2,39:1 film net iets beeldvullender weergegeven, al blijven natuurlijk duidelijke balken boven en onder het beeld zichtbaar.

De 31MU97 onderscheidt zich op meer punten, want naast de afwijkende resolutie is het ook een van de twee modellen in de test die de AdobeRGB kleurruimte ondersteunt én is de prijs verhoudingsgewijs laag. Een bijzonder interessante monitor dus.

LG 31MU97-B

LG monteert de 31MU97 gelukkig niet op een goedkope plastic voet, maar op een zeer solide exemplaar van metaal. Het mag er rank uitzien, maar het paneel zit er muurvast op. Een VESA-mount is beschikbaar indien je het op een andere manier wilt ophangen. Het paneel kan in hoogte bewegen, kantelen en roteren naar portretstand, maar niet draaien op de voet.

LG 31MU97-B

Alle aansluitingen steken recht naar onderen aan de achterkant: twee keer HDMI, twee keer DisplayPort (waarvan een keer mini), een USB 3.0 hub met een upstream en drie downstream poorten, plus een analoge audio-uitgang. Er zijn ook 2x 5W speakers ingebouwd.

LG 31MU97-B

Het OSD bedien je met een joystick midden onder het paneel - het werkt, maar niet zo intuïtief als we bij sommige andere merken hebben meegemaakt. Alle wenselijke functies zijn aanwezig, inclusief PiP/PbP en nauwkeurige aanpassingsmogelijkheden voor de kleurweergave. LG levert ook eigen software mee, waarmee je vensterbeheer kunt vereenvoudigen en het scherm kunt kalibreren. Een functie die we beslist moeten vermelden is de mogelijkheid om een helft van het scherm met de sRGB-kleurruimte weer te geven en de andere in de AdobeRGB-kleurruimte. Dat is voor productie die zowel in druk als online gepubliceerd moeten worden potentieel een extreem handige voorziening.

Zoals gezegd kalibreert LG de 31MU97 direct in de fabriek, iets wat het in 2015 met vrijwel alle beeldschermen doet - alleen de allergoedkoopste consumentenmodellen zijn niet gekalibreerd. Omdat dit een scherm is dat zowel sRGB als AdobeRGB biedt, bekijken we beide modi.

LG 31MU97-B
Gamma schermmeting sRGB

In sRGB zien we bij het grijsverloop dat rood onder- en blauw en groen oververtegenwoordigd zijn bij hogere witpercentages. Dat is ook goed te zien in een cyaanzweem dat al vanaf zo'n 50% wit zichtbaar is. Het gemiddelde gamma is met 2,17 toch erg goed en ook de individuele meetpunten vallen redelijk in de buurt van de 2,2, maar over de gehele linie is het net iets te laag. Het mag niet veel naam hebben, maar eigenlijk hadden we wat meer verwacht van een gekalibreerd scherm. De gemiddelde grijsafwijking is met 4,9 mΔuv ook aan de hoge kant.

LG 31MU97-B
Kleur schermmeting sRGB

Hiermee hebben we het slechte nieuws ook wel direct gehad, want de kleurafstelling is uitstekend, alleen groen en geel vallen wat buiten de wenselijke punten. De gemiddelde kleurafwijking is met 1,9 mΔuv bijzonder laag. De kleurtemperatuur is met 7259 K aan de hoge kant, wat duidelijk wordt veroorzaakt door het wat te laag afgstelde rood. Aan de andere kant is de afwijking van het ideaal van rood het kleinste - het zijn vooral geel en groen die nog wat netter bijgesteld mogen worden.

LG 31MU97-B
Gamma schermmeting AdobeRGB

Kijken we naar de AdobeRGB-resultaten, dan zien we hier wat nettere waardes voor het grijsverloop, al is ook hier rood bij hoge helderheid ondervertegenwoordigd. De gemiddelde afwijking is 4,5 mΔuv, het gemiddelde gamma is 2,16.

LG 31MU97-B
Kleur schermmeting AdobeRGB

De AdobeRGB kleurmeting laat een bijzonder mooi resultaat zien met een score van 1,6 mΔuv. Het AdobeRGB-gebied wordt vrijwel perfect weergegeven. De iets te hoge kleurtemperatuur en het bijbehorende blauwzweem blijven, maar voor vrijwel alle toepassingen kan je zonder verder iets aan te passen met deze monitor aan de slag.

De prijs van de LG 31MU97 is, we kondigden het al aan, verrassend laag. Natuurlijk, gemiddeld een kleine 1200 euro is verre van goedkoop, maar bij de concurrentie heb je dan een sRGB-model, geen monitor met de kleurruimte die LG kan weergeven. De enige andere AdobeRGB-ondersteunende concurrent in deze test is significant duurder. Dan nemen we de geconstateerde (zeer kleine) minpuntjes voor lief, want onder de streep krijg je niet alleen heel veel monitor voor een relatief bescheiden bedrag, je haalt gewoon een uitstekend product in huis.

Samsung U32D970Q

Het laatste model in deze test is de Samsung U32D970Q, een erg fraai 32-inch Ultra HD-scherm met een fiks prijskaartje. Samsung liet het in 2014 al zien, maar het duurde even voordat het op de markt was. Inmiddels is het al heel wat maanden verkrijgbaar. Wij hebben twee exemplaren getest, vanwege een opmerkelijk testresultaat, waarover verderop meer.

Qua design is de U32D970Q misschien wel het fraaiste model in de test, al blijft smaak persoonlijk. De schuin toelopende bezelranden zorgen ervoor dat de bezel kleiner oogt dan die is en de uitvoering in titaniumkleur vinden wij in elk geval beslist niet lelijk.

Samsung U32D970Q

Het PLS-paneel is afkomstig uit Samsungs eigen fabrieken en bevestigd op een fraaie ranke voet waarop het kan draaien, kantelen en in hoogte bewegen. Ook een pivot-modus behoort tot de mogelijkheden. Aan de achterkant is ook aandacht besteed, we zouden graag zien dat Samsung dit design ook op de consumentenmodellen loslaat. Een VESA-mount is aanwezig voor alternatieve ophangmethodes.

Samsung U32D970Q

De aansluitingen zijn met DVI-D, HDMI 1.4 en twee keer DisplayPort 1.2 ruim voldoende; daarnaast is er een USB hub met vier USB 3.0 poorten waarvan twee extra stroom kunnen leveren voor snel opladen, plus een audio-uitgang en ingebouwde speakers.

Samsung U32D970Q

Het on-screen menu bedien je met knoppen rechtsonder op de bezel, Samsung heeft bij dit product niet het handige joystickje geïmplementeerd dat het op sommige andere monitoren biedt. Het menu is wel heel overzichtelijk en biedt veel mogelijkheden. Picture-in-Picture en Picture-by-Picture zijn voorhanden, je kan desgewenst vier bronnen tegelijk weergeven. Ook zijn er uitgebreide opties om de kleuren aan te passen en het is mogelijk om kalibratieprofielen in de monitor op te slaan. Last but not least: ook Samsung biedt de dual color modus waarbij je twee kleurprofielen tegelijk kan weergeven.

Samsung levert software mee om de monitor met een colorimeter hardwarematig te kalibreren. Deze software werkt samen met diverse bekende colorimeters.

Het PLS-paneel is door Samsung in de fabriek gekalibreerd. Onze testresultaten, waarover hieronder meer, laten ook fraaie waardes zien. Wat deze metingen niet laten zien is het contrast, dat daalt met name bij de standaardweergave tot een schrikbarend laag niveau. We hebben om die reden twee modellen getest en dit ook met Samsung opgenomen, maar een officiële reactie bleef uit - tot en met de ingenieurs in Korea kwam er geen duidelijk antwoord. Wellicht is het mogelijk om het scherm 'perfect' te krijgen met eigen kalibratie, maar zonder feedback vanuit de fabrikant wilden we daar niet aan beginnen.

Samsung U32D970Q
Gamma schermmeting sRGB

De gammawaardes in deze stand zijn ronduit slecht; alle kleuren lopen ver af van de ideale lijn met onder de streep een te donkere weergave en verlies van detail. Vanaf 70% wit lopen de kleuren bovendien ver uiteen en is het blauw veel te helder en daardoor nadrukkelijk aanwezig. De gemiddelde grijsafwijking van 6,1 mΔuv is veel te hoog en de gemiddelde gammawaarde van 2,53 is dat ook.

Samsung U32D970Q
Kleur schermmeting sRGB

De kleurmeting in sRGB-stand valt daarentegen alles mee, dit deel van het kalibratieproces is duidelijk beter gegaan. Wel is blauw iets teveel aanwezig, maar de gemiddelde afwijking van 1,5 mΔuv is ronduit uitstekend. De kleurtemperatuur is met 7221 K aan de hoge kant, maar niet extreem.

Samsung U32D970Q
Gamma schermmeting AdobeRGB

De gammawaardes voor de AdobeRGB-instelling zijn veel beter en zeer vergelijkbaar met de meeste andere modellen in deze test. Bij hogere helderheid lopen de kleuren uiteen en is met name blauw oververtegenwoordigd, maar de gemiddelde gammawaarde van 2,16 is zeker niet slecht en de gemiddelde grijsafwijking van 3,5 mΔuv is acceptabel - al zouden we voor een scherm in deze klasse natuurlijk liever beter zien.

Samsung U32D970Q
Kleur schermmeting AdobeRGB

De kleurafwijking in AdobeRGB-stand is nog kleiner met 1,4 mΔuv en zowel basis- als steunkleuren liggen bijna perfect op hun plaats. De iets te hoge kleurtemperatuur zorgt voor een licht blauwzweem bij 100% wit.

De Samsung U32D970Q is een van de duurste monitoren in deze test. Bij verschijnen was het zelfs de duurste, maar inmiddels is de gemiddelde prijs gedaald naar iets meer dan 1800 euro en de laagste prijs in onze Prijsvergelijker zelfs minder dan 1500 euro. Gezien de geboden features en het kleurbereik is die prijs te rechtvaardigen, maar de dubieuze kwaliteit van de kalibratie zorgt wel voor minpunten. Aan de andere kant, met de hardwarematige kalibratiemogelijkheden kan je dit scherm geheel naar eigen hand zetten - alleen verwachten we meer voor het gevraagde bedrag. Jammer, want op constructiekwaliteit en features is, nogmaals, niets aan te merken.

Testmethodiek

We testen monitoren op een aantal manieren. De meeste modellen meten we door met een oudere MicroVision SS220 semi-automatische colorimeter. Deze robot meet niet alleen de kleurweergave en -temperatuur, helderheid, contrast en gamma, maar ook de helderheid onder horizontale en verticale kijkhoeken van 45 graden. Ook bepaalt hij de uniformiteit (helderheidsverdeling) met een vergelijking van de helderheid op 25 punten. Helaas is deze opstelling niet geschikt voor monitoren groter dan 28-inch, waardoor we deze test niet konden gebruiken voor deze review.

Omdat de accuratesse van de kleurechtheidmeting van de SS220 beperkt is tot de oudere CIE1976 standaard, gebruiken we daarnaast een X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combinatie met de geavanceerde Spectracal Calman 5 software om de monitoren ook hiermee door te meten. Daarbij registreren we maximale en minimale helderheid, contrast, gammawaarde en de kleur- en grijsafwijkingen op basis van CIE1994. Dat doen we omdat de modernere CIE2000 standaard nog altijd minder breed wordt ondersteund en we veel vergelijkingsmateriaal hebben met de oudere standaard. De nieuwe zullen we mettertijd stapsgewijs gaan invoeren in onze testprocedure. We gebruiken de i1 / Calman combinatie standaard voor metingen zoals de schermen uit de doos komen; als er een sRGB-stand is, stellen we het scherm daarop in voor deze meting. Als er een AdobeRGB-stand is, meten we die apart.

Naast de genoemde weergavemetingen, meten we doorgaans ook de reactiesnelheid, de overshoot en undershoot en de input lag. Bij gaming schermen doen we dat sowieso, bij andere schermen waar dit een mogelijk zinvol resultaat oplevert. Voor de eerste drie tests gebruiken we een fotometer in combinatie met een oscilloscoop. Voor de input lag test gebruiken we zowel een visuele vergelijking met een CRT (beeldbuis) monitor met behulp van hogesnelheid foto-opnames, als (waar mogelijk) een Leo Bodnar input lag tester. Die tester is voor het uitgangssignaal beperkt tot 1920x1080 en onze ervaring is dat de resultaten bij schermen met een hogere resolutie slecht reproduceerbaar, cq onvoorspelbaar zijn. Daarom vermelden we die resultaten niet altijd bij hogere resolutieschermen.

Ten slotte meten we het energieverbruik met behulp van gekalibreerde stroommeters, zowel bij weergave van een volledig zwart als een volledig wit beeld, en in de stand-by en uit-stand.

Instellingen voor tests

Voor alle tests geldt dat we de monitoren testen zoals ze uit de doos komen: zo zullen de meeste gebruikers deze ook inzetten. Hierbij maken we deze uitzonderingen: voor de kleurtemperatuurmeting proberen we het scherm in de stand te zetten waarbij de 6500 Kelvin het dichtst wordt benaderd, voor de sRGB- en AdobeRGB-metingen gebruiken we zoals gezegd de standen hiervoor, mits die aanwezig zijn. Als er geen sRGB-stand aanwezig is, doen we de Calman-metingen in de standaard (na herstel naar fabrieksinstellingen) weergave. Verder doen we alle metingen bij 100% helderheid, zowel omwille van een eerlijke vergelijking, als om de test hanteerbaar te houden.

Kalibratie

Vaak vragen lezers om monitoren te kalibreren, ofwel de instellingen zo aan te passen dat kleurweergave, helderheid en contrast geoptimaliseerd zijn. Dat doen we echter niet en wel om twee redenen. In de eerste plaats is het merendeel van de monitoren, vrijwel alle consumentenmodellen, alleen softwarematig te kalibreren. Dit houdt in dat je een kleurprofiel maakt voor je combinatie van videokaart en monitor: dat profiel werkt alleen met die specifieke combinatie en dan bovendien alleen voor het specifieke scherm dat je gebruikt. Ook identieke monitoren kunnen namelijk kleine onderlinge verschillen hebben, die een verschillend profiel vereisen. Hiermee stel je dus feitelijk het signaal van je videokaart bij.

Alleen monitoren voor de professionele markt en dan het gedeelte voor grafische toepassingen beschikt over de mogelijkheid deze hardwarematig te kalibreren. Dan nog blijft staan dat de instellingen die wij gebruiken, niet noodzakelijkerwijs zinnig zijn voor een exemplaar dat de lezer aanschaft. De tweede reden is dat kalibratie een tijdrovend proces is. Wat we wel kunnen doen is melden of onze testresultaten aangeven dat kalibratie zal leiden tot (bijna) perfecte weergave. Kalibratie levert altijd een verbetering op, maar de vereiste colorimeter is voor de meeste gebruikers te duur om dit zelf te doen - goede exemplaren kosten meer dan de meeste consumentenbeeldschermen.

Streefcijfers

Voor helderheid zien we bij voorkeur waardes boven de 250 cd/m² voor maximale helderheid en onder de 0,3 cd/m² voor minimale helderheid. Een helderheid hoger dan 300 cd/m² is feitelijk niet zinvol behoudens voor gebruik in extreem verlichte omgevingen en levert dus geen extra punten op. Maximaal contrast is idealiter boven de 800:1, 1000:1 is goed, daar (ruim) boven is uitstekend. Daarbij moeten we wel opmerken, dat contrastwaardes in niet verduisterde ruimtes veelal veel lager uitvallen en dat een contrast hoger dan 100-300:1 in de praktijk uitzonderlijk is. De gegeven waardes zijn vooral een indicatie van prestaties in gebruik: hoger is beter.

Voor de kleurtemperatuur is een waarde die de 6500 Kelvin zo dicht mogelijk benadert wenselijk; dit komt overeen met normale daglicht belichting. Waardes tussen de 6000 en 7000K zijn goed genoeg voor doorsnee gebruik, daar ver onder of boven levert minpunten op. Waardes tussen de 6400 en 6600K zijn uitstekend.

De gammawaarde dient de 2.2 zo dicht mogelijk te benaderen. Daarbij moeten we wel opmerken dat het hierbij ook van belang is dat de deelmetingen van 10% tot 100% helderheid óók zo dicht mogelijk bij deze 2.2 zitten, want elkaar compenserende uitschieters zijn niet wenselijk.

De kleur- en grijswaarde-afwijking is voldoende als deze lager dan 5 is, goed als deze lager dan 3 is en uitstekend als deze lager dan 2 is. Waardes boven de 5 zorgen ervoor dat we het product niet zullen aanraden voor andere dan incidentele beeldbewerking.

De reactietijden noteren we zowel in delen (rise & fall) als gecombineerd. De belangrijkste waardes zijn niet zozeer de gecombineerde 0%-100%-0% en 20%-80%-20% waardes, als de 'optimale' gemeten waardes. Die geven de resultaten weer van de instelling die zo min mogelijk overshoot en undershoot oplevert, maar wel de minimaal wenselijke snelheid van 16 ms benadert. We noteren zowel de resultaten zonder overdrive als met maximale en optimale overdrive, mits hiervoor instellingen aanwezig zijn. Mits artefacten door under- en overshoot beperkt blijven, zijn waardes van 16ms en lager voldoende, 10ms en lager goed en 6ms en lager uitstekend.

Input lag blijft een fenomeen waarvan de storende werking te betwisten valt, maar waardes hoger dan 16 ms zorgen ervoor dat we een scherm niet voor gaming zullen aanraden. Het is wel van belang te onthouden dat de resultaten van de vergelijking met CRT exlusief de responstijd van het paneel gelezen moeten worden en die van de Leo Bodnar tester inclusief die tijden.

Voor het stroomverbruik hangt het oordeel over de gemeten waarde af van het formaat van het scherm, de resolutie en kleurruimte (AdobeRGB-monitoren verbruiken meer door een complexer backlight). Wat wél vaststaat is dat een stand-by verbruik boven de 0,5W en een uit-verbruik boven de 0W niet wenselijk zijn. Een stand-by verbruik hoger dan 0,5W is bovendien in strijd met de EU wetgeving.

Testresultaten helderheid en contrast

We vergeleken de 6 32-inch Ultra HD-monitoren onderling. Zoals altijd testen we monitoren zoals ze uit de doos komen, maar modellen die erover beschikten zijn in sRGB dan wel AdobeRGB-stand ook getest.

Helderheid max.

De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. De eenheid waarin we die noteren is candela per vierkante meter ofwel cd/m², voorheen ook wel als 'nit' bekend. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.

Het scherm van Acer biedt duidelijk de hoogste helderheid, maar de meeste andere modellen lopen niet ver achter. Alleen Samsung scoort hier relatief laag. Het verschil wordt beslist verklaard door de kalibratie van Samsung, die bij Acer afwezig is - na kalibratie wordt nooit de maximale helderheid behaald.

Kijken we ook nog even naar de resultaten in AdobeRGB-stand van de twee modellen die daarover beschikken, dan zien we dat bij LG de helderheid ook flink afneemt, maar dat het bij Samsung nog verder daalt.

Helderheid min.

De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau (bijvoorbeeld 0,1 cd/m²) een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een even grote toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.

Het zwartniveau van de meeste modellen is zeer vergelijkbaar, alleen Samsung behaalt hier een ronduit curieuze score - zoals te lezen op de betreffende pagina hebben we daar uitgebreid contact over gehad met het bedrijf.

Hier zien we juist dat LG een wat minder goed zwartniveau heeft in AdobeRGB-stand, terwijl Samsung zeker voor een IPS/PLS-scherm erg netjes laag scoort.

Contrast

Het contrast is een rekensommetje tussen hoogste en laagste helderheid; BenQ scoort het hoogste, maar is dan ook niet gekalibreerd. Van de gekalibreerde schermen boekt Eizo het beste resultaat, gevolgd door LG en Samsung op grote afstand.

In AdobeRGB-modus zien we de LG en Samsung hier zeer vergelijkbaar presteren.

Testresultaten kleurtemperatuur en kleurechtheid

De kleurweergave beoordelen we aan de hand van een aantal aspecten. Belangrijk om te weten is, dat door middel van kalibratie altijd veel te verbeteren is. Echter, bij het merendeel van de beeldschermen gaat het dan om kalibratie van het videosignaal, in combinatie met de monitor. Het aantal beeldschermen dat in hardware gekalibreerd kan worden is erg klein en deze modellen zijn significant duurder. Om die reden is het niet zinvol beeldschermen te kalibreren voor een test. In plaats daarvan meten we of en in welke mate een monitor middels kalibratie te verbeteren valt. Daarbij gaan we uit van de sRGB-kleurruimte.

Voor deze metingen maken we gebruik van de CALman software van SpectraCal, in combinatie met een X-rite i1 Display Pro colorimeter. De resultaten per monitor hebben we al in detail besproken op de betreffende pagina's, dus nu houden we het bij de vergelijking.

Native kleurtemperatuur

We kijken hoe dicht we zonder kalibratie de 6500 K kunnen benaderen, een kleurtemperatuur die wordt beschouwd als het meest geschikt voor dagelijks gebruik en een die dicht met die van daglicht overeenkomt.

Eizo heeft hier duidelijk het beste resultaat, gevolgd door ASUS. De andere modellen hebben toch een iets te hoge kleurtemperatuur, wat vermoedelijk samenhangt met het feit dat we meten bij 100% helderheid.

Gammawaarde

De gemeten gammawaarde ligt bij de meeste modellen keurig dicht bij de gewenste 2,2 - een afwijking van twee decimalen zullen we niet snel wakker om liggen. Alleen Samsung heeft hier duidelijk een te hoog gamma, met verlies van detail in middentonen tot gevolg.

In AdobeRGB scoren LG en Samsung precies even goed. 

Kleurechtheid

Qua grijswaarden is Eizo duidelijk de beste van de test, alle andere modellen komen toch boven de grens van drie die we als wenselijke ondergrens aanhouden. De kleurechtheid van alle modellen is daarentegen uitstekend, alleen Acer zit duidelijk boven de drie en Eizo lichtjes.

In AdobeRGB-modus heeft Samsung de beste scores, LG volgt echter op zeer kleine afstand.

Testresultaten reactietijd en input lag

Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.

Hier kunnen we vrij kort over zijn: deze monitoren zijn niet bestemd om mee te gamen, dus verwacht geen fantastische responstijden. Echter, LG en ASUS combineren deze met de kleinste overshoot en dus de minste artefacten.

0%-100%-0%

20%-80%-20%

Overshoot en undershoot

Input lag

Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor schermen met een resolutie hoger dan 1920x1080 niet consistent, mogelijk omdat het 1920x1080 signaal door die monitoren moet worden opgeschaald. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk waarbij de native resolutie wordt aangevoerd. Onze standaard input lag metingen waarbij we vergelijken met een CRT-beeldbuis zijn daarom een tweede indicatie.

Van de LG hebben we helaas geen metingen en niet alle monitoren doen het goed met de Leo Bodnar tester, maar het is wel duidelijk dat alle modellen behalve de BenQ en ASUS input lag vertonen. Bij Samsung en Eizo is die zelfs behoorlijk hoog.

Testresultaten energieverbruik

Het stroomverbruik van monitoren is de laatste jaren sterk verbeterd. Verbruikte een 27-inch scherm uit 2008 nog ruim 80 watt, anno 2013 meten we een verbruik dat ruimschoots de helft lager ligt. Hoe kleine de beelddiagonaal, des te lager het verbruik. Omdat TFT-beeldschermen feitelijk altijd verlicht zijn, verschilt het stroomverbruik tussen een volledig wit en een volledig zwart beeld niet heel veel. Dynamische verlichting kan van invloed zijn, maar werkt meestal dermate slecht dat we het niet zouden adviseren.

Wel van belang om te weten is dat IPS- en VA-monitoren meer stroom verbruiken bij het weergeven van wit beeld, maar dat de tot dusver meest gebruikte TN-techniek juist bij zwart beeld het meeste verbruikt. Daarnaast is het van belang dat de EU voorschrijft dat monitoren (en veel andere elektrische apparatuur) die vanaf 1 januari 2013 in de markt belanden niet meer dan 0,5 watt in stand-by mogen verbruiken, waar dat in 2012 nog 1 watt was.

Goed te zien is dat de AdobeRGB backlights duidelijk meer stroom vergen: LG en Samsung staan onderaan in deze grafieken. BenQ is duidelijk de zuinigste, gevolgd door Eizo en Acer. Bij Samsung valt het stand-by verbruik tegen, ook bij LG is dat iets te hoog. Bij LG is het ook in uit-stand te hoog, wat echt niet netjes is.

Specificaties

Klik hier om de vergelijkingstabel in een apart venster te openen; deze kan je ook importeren in je persoonlijke vergelijkingstabellen.

Algemeen
 
MerkAcerAsusBenQEizoLGSamsung
ProductnaamB326HKymjdpphzPA328QBL3201PTEV3237-BK31MU97-BU32D970Q
ProductcodeUM.JB6EE.00590LM00X0-B013709H.LCFLB.QBEEV3237-BK31MU97-B.AEULU32D97KQSN/EN
DetailsProductinfoProductinfoProductinfoProductinfoProductinfoProductinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat32 inch32 inch32 inch31.5 inch31 inch31.5 inch
Resolutie3840x21603840x21603840x21603840x21604096x21603840x2160
Pixeldichtheid138 ppi138 ppi138 ppi140 ppi149 ppi140 ppi
PaneeltechniekIPS / PLS / AHVAIPS / PLS / AHVAIPS / PLS / AHVAIPS / PLS / AHVAIPS / PLS / AHVAIPS / PLS / AHVA
Gebogen scherm
Maker TFT-panelAU OptronicsLG DisplaySamsung
BacklightLEDLEDLEDLEDLEDLED
Beeldverhouding16:916:916:916:917:916:9
Pixelgrootte0.184 mm0.185 mm0.1845 mm0.1815 mm0.17 mm0.182 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
Overdrive optie aanwezig
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
Nvidia G-Sync
Maximale verversingsfrequentie60 Hz
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
HDCP compatible
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen132121
Hoogst ondersteunde HDMI-versie1.42.01.41.41.41.4
MHL
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen222222
DisplayPort uitgang
Thunderbolt
USB Type-C
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
Geïntegreerde USB HUB
USB versie3.03.03.03.02.0
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte73.7 cm73.4 cm74 cm73.1 cm73.4 cm72.2 cm
Afmeting - Hoogte49.7 cm48.9 cm50.5 cm44.4 cm48.5 cm60.2 cm
Afmeting - Diepte28 cm24.1 cm21 cm24.5 cm24.2 cm30.1 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand49.7 cm48.9 cm50.5 cm44.4 cm48.5 cm48.7 cm
Maximum hoogte bovenrand63 cm61.8 cm65 cm58.8 cm62.3 cm60.2 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar13.3 cm12.9 cm14.5 cm14.4 cm13.8 cm11.5 cm
Portretmodus
BeugelbevestigingVesa 100mmVesa 100mmVesa 100mmVesa 100mmVesa 100mmVesa 100mm
Gewicht12.19 kg11.8 kg12.35 kg10.8 kg9.7 kg13.37 kg
KleurZilver/ZwartZwartZwartZwartZwartZilver/Zwart
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren1070 mln1070 mln1070 mln16.7 mln1070 mln1070 mln
AdobeRGB
AdobeRGB dekking99.5 %99.5 %
Reactietijd6 ms6 ms4 ms5 ms5 ms8 ms
Helderheid350 cd/m²350 cd/m²350 cd/m²300 cd/m²320 cd/m²350 cd/m²
Contrastratio1000 : 11000 : 11000 : 11000 : 11000 : 11000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek178 °178 °178 °178 °178 °178 °
Maximale verticale kijkhoek178 °178 °178 °178 °178 °178 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)44 W138.3 W79 W40 W49 W130 W
Stroomverbruik (in standby)0.39 W0.5 W0.5 W0.5 W1.2 W0.5 W
Garantie
Garantie termijn2 jaar3 jaar3 jaar5 jaar2 jaar2 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd

Conclusie

Als je je door de voorafgaande 6500 woorden heen hebt geworsteld: gefeliciteerd. Zes Ultra HD-monitoren, die deels flinke overeenkomsten vertonen, maar ook grote onderlinge verschillen. Laten we vooropstellen: geen enkel model is slecht, in deze prijsklasse koop je gewoon geen slechte monitor. Echter, dat wil niet zeggen dat er geen modellen bovenuit steken en zeker bij bedragen als deze wil je natuurlijk zoveel mogelijk waar voor je geld.

In die zin kan je in elk geval niet om de LG 31MU97 heen. Weliswaar zijn er wat kleine kritiekpunten, maar door de bank genomen is dit niet alleen een monitor met een bijna unieke resolutie, maar ook een met een ontzettend goede prijs-prestatieverhouding én uitstekende prestaties en eigenschappen. Een Ultimate Product Award is dan ook op zijn plaats.

Door zijn prijsstelling maait LG het gras weg voor de voeten van Eizo EV3237, ASUS PA328Q en Samsung U32D970Q; dit zijn alle ook zeer goede schermen, maar ASUS biedt voor praktisch hetzelfde bedrag geen AdobeRGB, netzomin als Eizo, dat samen met Samsung bovendien een stuk duurder is. De ASUS PA328Q is wel de beste keuze als je ook af en toe wilt gamen op je 32-inch UHD-scherm.

Kijken we naar de twee voordeligste modellen in de test, dan gaat het om de Acer B326HK en de BenQ BL3201PT. De Acer is zo'n 100 euro goedkoper, maar dat zie je ook wel terug aan de afwerking, mogelijkheden en testresultaten. Dan kiezen we toch voor de BenQ, die zijn meerprijs rechtvaardigt met nuttige features en betere testresultaten, en toch nog steeds onder de 1000 euro te koop is. Een Great Value award is de beloning.

LG 31MU97 BenQ BL3201PT

Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer B326HKymjdpphz

Acer B326HKymjdpphz

  • 32 inch
  • 3840x2160
  • 138 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 6 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

€ 625,00

14 winkels
Asus PA328Q

Asus PA328Q

  • 32 inch
  • 3840x2160
  • 138 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 6 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

€ 928,07

17 winkels
Excellent BenQ BL3201PT

BenQ BL3201PT

  • 32 inch
  • 3840x2160
  • 138 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • 60 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 4 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Eizo EV3237-BK

Eizo EV3237-BK

  • 31.5 inch
  • 3840x2160
  • 140 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 5 ms
  • 300 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Ultimate LG 31MU97-B

LG 31MU97-B

  • 31 inch
  • 4096x2160
  • 149 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • DisplayPort
  • AdobeRGB
  • 5 ms
  • 320 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Samsung U32D970Q

Samsung U32D970Q

  • 31.5 inch
  • 3840x2160
  • 140 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • HDMI
  • DisplayPort
  • AdobeRGB
  • 8 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
0
*