[Pro] Intel Xeon E5-2699 v3 / Xeon E5-2650L v3 review: Haswell voor servers

15 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Xeon E5-2600 v3 versus E5-2600 v2
  3. 3. Xeon E5-2600 v3 CPU's en Wellsburg platform
  4. 4. Modellen
  5. 5. De basis: Haswell cores
  6. 6. AVX2 instructies
  7. 7. DDR4 geheugen: sneller en zuiniger
  8. 8. Stroombesparing
  9. 9. Verbeteringen voor virtualisatie
  10. 10. Cluster-on-die mode
  11. 11. Testplatform
  12. 12. Benchmarks Windows Server: HPC (3D-rendering en Financial Analysis)
  13. 13. Benchmarks Windows Server: HPC (Fluid Dynamics, Mathematics en Cryptografie)
  14. 14. Benchmarks Windows Server: Geheugenbandbreedte
  15. 15. Benchmarks Windows Server: Stroomverbruik en performance-per-watt
  16. 16. Benchmarks CentOS 6.6: Percona TPC-C MySQL benchmark
  17. 17. Benchmarks Ubuntu Server: Phoronix (1)
  18. 18. Benchmarks Windows 8.1: Workstation tests
  19. 19. Dell PowerEdge R730xd
  20. 20. Conclusie
  21. 2 besproken producten
  22. 15 reacties

Benchmarks Windows Server: HPC (3D-rendering en Financial Analysis)

Cinebench

Hoewel in de regel meer een workstation dan een server workload, hebben we een tweetal 3D-rendering tests gedraaid. De reden is tweeledig; allereerst weten benchmarks als Cinebench en PovRay over het algemeen als geen ander het onderste uit de kan te halen qua processorprestaties. Verder zijn ze goed multi-threaded. Uiteraard is 3D rendering ook geregeld wél een taak waar servers voor worden ingezet, zij het met andere software. Denk aan de beroemde films van bijvoorbeeld Pixar en Dreamworks, waar rijen vol met servers weken, zo niet maanden lang op aan het zwoegen zijn.

Cinebench 11.5 ondersteunt niet meer dan 64 virtuele CPU-cores. De test server met twee Xeon E5-2699 v3 CPU's heeft er 72 (2 CPU's x 18 cores x 2 HyperThreading), wat maakt dat de benchmark heel vreemd reageert. 11.5 hebben we zodoende enkel op de E5-2650L gedraaid. We zien dat deze chip met een lagere TDP een 33% hogere score behaalt dan zijn directe voorloper, de Xeon E5-2650L v2. Ook interessant om te zien is dat de zuinige 65W E5-2650L v2 identiek scoort aan het topmodel Xeon E5 van twee generaties terug, de E5-2690. Ofwel: met twee 65W CPU's van nu behaal je dezelfde resultaten als twee 135W CPU's van maart 2012. Een mooi voorbeeld van de vooruitgang die behaald wordt.

Om het verschil tussen de 10-core Xeon E5-2650L en 18-core Xeon E5-2699 v3 in kaart te brengen, hebben we nu ook Cinebench 15 gedraaid. Hier zien we dat de E5-2699 v3 dankzij de extra cores en hogere klokfrequentie zo'n 72% hogere prestaties behaalt. Als we die 85% projecteren op de Cinebench 11.5 score, zou die uitkomen op 41,5 punten.

PovRay 3.7

In PovRay 3.7 hebben we de officiële benchmark gedraaid in 1920x1080 met AA ingeschakeld. Hoewel Povray voor zover wij weten geen limiet op het aantal ondersteunde cores heeft en de 72 virtuele cores van het Xeon E5-2699 v3 systeem ook keurig herkent, lijkt de software hier zich toch in te verslikken. De score die we krijgen is vrijwel identiek aan de E5-2650L v3. Die CPU scoort zéér goed in vergelijking met de vorige generatie: de extra cores, hogere IPC en hogere klokfrequenties doen hun werk. De chip is hier zelfs een stuk sneller dan het topmodel van twee generaties terug.

SiSoft Sandra 2013 Financial Analysis

In de de SiSoft Sandra benchmark zitten een drietal financiële analyse benchmarks die wél goed naar een groter aantal cores schalen. Binnen de Sandra benchmark wordt ook de toekomstige waarde van aandelenportefeuilles berekend, met drie verschillende veel gebruikte methodes; Black Scholes, Monte Carlo (net als SunGard) en Binomial.

De 2013 versie die we tot nu toe gebruiken geeft vermoedelijk opnieuw vanwege het grote aantal cores vreemde resultaten op de Xeon E5-2699 v3. We hebben ter vergelijking met de vorige generatie de 2013-versie wel gedraaid op de 2650L v3 en daarnaast de aangepaste 2015 versie op beide nieuwe CPU's.

Opnieuw blijkt de 10-core Xeon E5-2650L sneller dan het topmodel Xeon E5-2690 van twee generaties terug. De Xeon E5-2699 v3 blijkt ook in deze volledig threaded workload zo'n 85% sneller dan de zuinige variant. 


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Intel Xeon E5-2650L v3

Intel Xeon E5-2650L v3

  • Socket 2011-3
  • 1.8 GHz
  • 12 cores
  • 65 W
  • 22 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Xeon E5-2699 v3

Intel Xeon E5-2699 v3

  • Socket 2011-3
  • 2.3 GHz
  • 18 cores
  • 145 W
  • 22 nm

€ 4.380,00

1 winkel
0
*