7 instap zwart-wit laserprinters vergelijkingstest

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Laser of inkt
  3. 3. Brother HL-L2340DW
  4. 4. Canon i-Sensys LBP6020
  5. 5. Kyocera FS-1041
  6. 6. Oki B411DN
  7. 7. Ricoh SP112
  8. 8. Samsung Xpress M2022W
  9. 9. Xerox Phaser 3260
  10. 10. Testresultaten: Printsnelheid (tekst en testdocument)
  11. 11. Testresultaten: Stroomverbruik
  12. 12. Prijs per pagina
  13. 13. Conclusie
  14. 14. Besproken producten
  15. 15. Reacties

Inleiding

Heb je een printer nodig, maar geen ruimte, geld of noodzaak voor een grote all-in-one, dan zijn er nog altijd zogeheten single-function-printers te koop. Wij hebben zeven instapmodellen getest, die allemaal gebruikmaken van lasertechnologie.

We printen met zijn allen een stuk minder dan voorheen, maar toch moet of wil je nog wel eens iets afdrukken. Je boarding pass voor als je met het vliegtuig op reis gaat, een concertkaartje, de bevestiging van de huur van een auto, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Of het ook nog echt nodig is om het af te drukken is een ander verhaal, maar veel mensen vinden het fysiek in handen hebben van een document geruststellend. Althans, dat is een geluid dat wij regelmatig hebben gehoord in onze omgeving.

Voor studenten is een printer ook nog best handig, bijvoorbeeld als je gewend bent om een document door te nemen en daar met pen of potlood aantekeningen bij te maken. Er is daarnaast ook nog altijd wel iets te zeggen voor het argument dat papier lekkerder leest dan een (glanzend) beeldscherm.

Xerox Phaser 3260V DNI
Niet iedereen heeft een grote multifunctional nodig. Soms kan een rechttoe-rechtaan printer zoals deze Xerox Phaser 3260 ook aan alle wensen voldoen.

Voor een zzp’er die weliswaar niet iedere dag hoeft te printen, maar toch zo af en toe een afdrukje moet maken, is een printer ook een belangrijk hulpmiddel. Als je verder niets hoeft in te scannen of te faxen, maar echt alleen facturen moet afdrukken, dan heb je aan een single-function printer voldoende. Datzelfde geldt als je veel thuiswerkt, maar toch af en toe iets af wilt drukken.

Laser of inkt

Een laserprinter is voor de hierboven genoemde gebruiksdoelen en doelgroepen best interessant. Als je niet vaak afdrukt, dan loop je met inkjetprinters namelijk altijd het risico dat je printkoppen of inkt uitgedroogd zijn. Het kost dan veel inkt om de printkoppen te ‘ontstoppen’ en het komt meer dan eens voor dat een compleet nieuwe cartridge de enige oplossing is voor het probleem. Bij de toner die gebruikt wordt in laserprinters heb je daar geen last van. Als je een laserprinter een half jaar na het laatste gebruik tevoorschijn haalt om een afdrukje te maken, dan doet hij het doorgaans meteen.

Voor bovenstaande gebruiksdoelen voldoet een zwart/wit-printer over het algemeen prima. Het is tegenwoordig echter lastig om een zwart/wit-inkjetprinter te vinden. Dit betekent dat je dus min of meer gedwongen bent om een kleurenprinter te nemen, ook al gebruik je helemaal geen kleur of wil je dat helemaal niet gebruiken. Een bijkomend nadeel hiervan is dat de kleuren-inkjet vrijwel altijd een klein beetje kleur gebruikt, ook als hij zwarte tekst aan het afdrukken is. Je kunt dit weliswaar voor een groot deel ondervangen door in de driver aan te geven dat hij geen kleur mag gebruiken, maar je zal na verloop van tijd je kleurencartridges toch moeten vervangen. De inkt in de kleurencartridges wordt namelijk langzaam maar zeker toch opgesoupeerd, al was het maar door het regelmatig doorspuiten van de printkop. Als je helemaal geen kleur nodig hebt, is dat dus zonde van de inkt en van het geld.

Brother HL-L2340dW

Kortom, het is soms beter om niet voor inkt te gaan, maar voor een laser, waar al deze nadelen niet opgaan en in welk marktsegment monochrome printers wel nog verkocht worden. In wat volgt gaan we op onderzoek uit in de wereld van de laserprinters en dan met name de modellen in het instapsegment. Wat mag je daarvan verwachten?

Deelnemers

We hebben de printerfabrikanten gevraagd om een instap-laserprinter naar ons op te sturen. Van zeven fabrikanten hebben we uiteindelijk een model in ons testlab gekregen. We zijn uiteindelijk uitgekomen op de Brother HL-L2340DW, Canon i-Sensys LBP6020B, Kyocera FS-1041, Oki B411DN, Ricoh SP112, Samsung Xpress M2022W en Xerox Phaser 3260. De grote afwezige is natuurlijk HP. Die kon ons niet tijdig een exemplaar opsturen.

Qua prijs zien we een behoorlijke spreiding, van de gemiddeld 60 euro voor de Ricoh tot gemiddeld 200 euro voor de Oki. Die laatste is echter al vanaf 130 euro te koop, vandaar dat we dat model er toch bij hebben gepakt. De Kyocera zit gemiddeld rond de 70 euro, de Canon rond de 80 euro en de Samsung rond de 85 euro. De Brother kost op het moment van schrijven gemiddeld net iets meer dan 90 euro. De Xerox Phaser 3260 is net nieuw en kost gemiddeld net geen 160 euro.

In wat volgt bespreken we de printers één voor één in alfabetische volgorde. Om alle apparaten naast elkaar te bekijken, ga je naar de vergelijkingstabel.

Brother HL-L2340DW

De deelnemer van Brother aan deze test zit qua prijs in het midden van het testveld. Achterop de machine zien we een USB-aansluiting en de aansluiting voor een eurostekker zitten. Een bekabelde netwerkaansluiting ontbreekt. Bovenop zit een klein schermpje. Dat is altijd handig, want dat geeft je net weer iets meer informatie bij eventuele storingen en meldingen dan alleen een knipperend lampje. Verder zitten er enkele knoppen op om de machine mee te bedienen.

Brother HL-L2340dW

Op een van die knoppen zien we duidelijk een Wi-Fi-symbool staan. Dit houdt in dat je de HL-L2430DW draadloos met je thuisnetwerk kunt verbinden. Heb je een router of access point met ondersteuning voor WPS, dan hoef je alleen op deze knop te drukken. Wi-Fi Direct wordt eveneens ondersteund. Hiermee kun je rechtstreeks vanaf je smartphone of tablet afdrukken, zonder tussenkomst van een router. Voor een apparaat in deze klasse is het verder best bijzonder dat je er automatisch dubbelzijdig mee af kunt drukken. Zeker als je grotere documenten af wilt drukken, scheelt dat behoorlijk wat papier. Naast de papierlade, waarin ruimte is voor 250 vellen, zien we ook nog een handmatige invoerlade.

Brother HL-L2340dW

De prestaties van de Brother zijn over het algemeen prima. Althans, als we puur kijken naar de afdruksnelheid als de machine eenmaal bezig is. Het verwerken van de opdracht lijkt relatief wat meer tijd te kosten dan bij de andere deelnemers. Kijken we naar de afdrukkwaliteit, dan valt op dat de Brother de toner er niet bijzonder dik op legt, iets waar de meeste printers in deze test last van hebben. Dat leidt met name bij wat kleinere puntgroottes (6 pt en kleiner) tot onscherpe tekst, die vrijwel onleesbaar wordt bij 3 pt en kleiner.

Canon i-Sensys LBP6020

Van Canon kregen we de kaalste printer uit de line-up opgestuurd, de i-Sensys LBP6020B. Als we de printer rondom bekijken, zien we alleen een USB-aansluiting, een powerknop en een knop met geïntegreerde led die aangeeft of er een papierfout is opgetreden. Verbinden via Wi-Fi behoort niet tot de mogelijkheden. Je kunt de printer dus niet op een traditionele manier als netwerkprinter inzetten. Dit kan natuurlijk wel door de printer via USB op een daarvoor geschikte router aan te sluiten. Naar een duplex unit is het eveneens vergeefs zoeken.

Canon i-Sensys LBP6020B

Kijken we naar de papierinvoer en –uitvoer, dan zien we bovenop een afdekklep zitten van niet al te stevig plastic. Toch is deze klep niet onhandig, omdat hij ervoor zorgt dat er geen stof in de machine terechtkomt. Opengeklapt fungeert hij als ondersteuning voor het uitgevoerde papier. Een echte papierlade is er niet. Die moet je creëren door de klep aan de voorzijde open te klappen. Dit zorgt ervoor dat de machine niet meer zo compact is als hij in eerste instantie lijkt. Als je de klep dicht wilt doen, moet je ook het papier verwijderen. De capaciteit is met 150 vellen niet bijzonder.

De LBP6020B weet een opdracht redelijk snel te verwerken, wat resulteert in een snelle eerste afdruk. Na 10 seconden (inclusief opdracht) ligt het velletje al in de uitvoerbak. Ook bij een koude start presteert hij in de top van het testveld. Bij de grotere documenten zien we dat de Canon het papier relatief langzaam door de machine heen laat gaan. Bij die tests verliest hij wat terrein. Opstarten doet hij dan weer wel het snelst van allemaal.

Canon i-Sensys LBP6020B

Deze Canon mag dan niet zo snel zijn voor grotere opdrachten, de afdrukken die hij produceert zijn van een uitstekende kwaliteit. Tekst is mooi diepzwart en tot op kleine puntgroottes scherp, helemaal tot aan 3 pt. Qua afdrukkwaliteit is dit samen met de Xerox Phaser 3260 de beste uit de test.

Kyocera FS-1041

De FS-1041 van Kyocera is op veel vlakken hetzelfde beestje als de Canon in deze test. Ook hier hebben we het over een machine die uitsluitend via USB aangestuurd kan worden, zonder de mogelijkheid om draadloos verbinding te maken met een netwerk. Papier kan ook pas ingevoerd worden als de klep aan de voorzijde opengeklapt is. Er kunnen overigens wel meer vellen papier in dan bij de Canon: 250 ten opzichte van 150. Automatisch dubbelzijdig afdrukken zit er overigens net als bij de Canon niet in.

Kyocera FS-1041

De FS-1041 heeft knoppen waarmee een printopdracht geannuleerd kan worden of juist weer hervat en eentje om in een stillere modus te werken. Er is verder voorzien in een ondersteunende strip, om ervoor te zorgen dat het uitgevoerde papier niet op de grond valt. Je kunt die prettig ver naar buiten trekken.

Qua snelheid moet je geen topprestaties verwachten van de FS-1041, behalve dan als het gaat om de eerste print. Het is de snelste van allemaal bij het afdrukken van een pagina na een koude start. In 12 seconden is het printje geproduceerd. Dat is toch goed om te weten als je zelden print, maar wel graag snel je afdruk wilt hebben. De opstarttijd is daarnaast ook niet al te lang.

Kyocera FS-1041

De afdrukkwaliteit van de FS-1041 is op normale puntgrootte (10, 12 pt) redelijk goed, maar wordt snel minder als de lettergrootte afneemt. Onder de 5 pt wordt het echt onduidelijk en bij 3 pt vrijwel onleesbaar.

Oki B411DN

De deelnemer van Oki aan deze test is een van de duurste van het veld, maar is toch al voor zo’n 130 euro op de kop te tikken. Het is een van de twee printers in deze test met een bekabelde netwerkaansluiting (de andere is de Xerox Phaser 3260). Als je de mogelijkheid hebt om een printer bekabeld met je netwerk te verbinden, dan zouden we het altijd doen. Die verbinding is toch stabieler en je hoeft hem ook niet eerst in te stellen, of in de weer te gaan met WPS. Een draadloze netwerkaansluiting zit hier overigens niet op. Voor aansluiting op hele antieke PC's is er nog wel een parallelle poort aanwezig. Ook in een klein schermpje is voorzien.

Oki B411DN

Net zoals de Brother heeft ook deze Oki een heuse papierlade, waar je het papier ook echt helemaal in kwijt kunt en die je daarna gewoon dicht kunt doen. Ook als je de printer even niet gebruikt, kun je het papier er dus gewoon in laten zitten. Hij heeft verder ook nog een handmatige invoermogelijkheid. Het beheermenu is net iets uitgebreider dan dat van de Brother en de Samsung en globaal net zo uitgebreid als dat van de Xerox. Een verdere indicatie dat dit een net iets serieuzere machine is vergeleken met de andere machines in deze test, is dat de tonercartridge een capaciteit heeft van 3000 afdrukken, terwijl die in de andere machines (ver) onder de 2000 zitten. In het algemeen voelt deze Oki het degelijkst aan van de deelnemers aan de test.

De Oki is de snelste van het veld bij vrijwel alle tests. Alleen de eerste afdruk na een koude start laat wat lang op zich wachten, al is 21 seconden nog te doen. Normaal gesproken is een pagina er inclusief de tijd die het duurt om de opdracht te verwerken er in 9 seconden uit. Bij de grotere printjobs is ook duidelijk dat dit intrinsiek de snelste machine is van het veld. Duplex-printjobs gaan de B411DN eveneens goed af. Het stroomverbruik is in stand-by en idle wel aan de hoge kant.

Qua afdrukkwaliteit zien we ongeveer hetzelfde beeld als bij de Kyocera, maar wel iets beter. Op zich een prima scherpte bij puntgroottes van 10-12, maar als het kleiner wordt, wordt het al snel onscherp, tot aan onleesbaar bij echt kleine puntgroottes (3 pt).

Ricoh SP112

De SP112 is een extreem goedkope printer: gemiddeld nog geen zes tientjes en je kunt hem al aanschaffen voor minder dan 50 euro. Je krijgt voor dat geld een laserprinter die er duidelijk anders uitziet dan wat we gewend zijn. Hij heeft wel wat weg van een inkjet qua vormgeving. Laserprinters zijn over het algemeen niet zo plat als dit model. Het materiaal waarvan dit apparaat is gemaakt voelt wat minder solide aan dan dat van de meeste andere machines in deze test.

Ricoh SP112

Om te kunnen printen, moet je bovenop helemaal aan de achterkant een steun uit de behuizing trekken. Het papier wordt dus staand ingevoerd. Er is plaats voor niet meer dan 50 vel tegelijk. Dat moet je dus goed in de gaten houden als je een wat grotere printopdracht geeft. Om het papier er aan de voorkant weer uit te laten komen, moet je de klep daar open klappen en vervolgens verder uitklappen om ervoor te zorgen dat je printjes niet meteen op de grond vallen. Als alles uitgeklapt is wat moet worden uitgeklapt, dan beslaat de SP112 een vrij forse oppervlakte.

Qua aansluitingen moet je het doen met alleen USB, maar dat is natuurlijk niet zo gek gezien de prijs. Ook op het gebied van de bediening is het allemaal sober gehouden. Er zitten twee knoppen op: een om een printjob te resetten en een om te starten. Voor dit prijspunt is het uiteraard niet gek dat er geen duplex unit aanwezig is.

Ricoh SP112

De afdruksnelheid van de SP112 past bij de positionering in het testveld. Alleen de afdruk van een pagina na een koude start valt wat tegen. Bij de overige tests ontlopen de scores die van de meeste andere deelnemers niet zo veel. De afdrukkwaliteit van de Ricoh is over het algemeen behoorlijk goed. De scherpte blijft tot puntgroottes tot 4-5 pt goed behouden, daaronder krijgt de machine het moeilijk. De afdrukken zijn scherper dan die van de Brother, Kyocera en Oki. Ze zijn alleen wel wat flets, maar dat zijn die van de drie eerder genoemde printers ook.

Samsung Xpress M2022W

De Xpress M2022W van Samsung valt met name op door zijn kleine formaat. Het is echt een heel klein doosje, dat 33x18x21,5cm (bxhxd) meet en net geen 4 kilo weegt. Samsung heeft hier behoorlijk wat functionaliteit in weten te stoppen. Bekabeld is USB de enige aansluitingsmogelijkheid, maar je kunt hem via Wi-Fi toch met je thuisnetwerk verbinden. Dit is mogelijk via WPS. Een knop hiervoor is aanwezig. Net zoals bij de Brother is ook Wi-Fi Direct ingebouwd. Je kunt de rechtstreekse verbinding natuurlijk leggen via het instellingenmenu van je mobiele apparaat, maar het is ook mogelijk om dit te doen via NFC. Een duplex unit is niet aanwezig.

Samsung Xpress M2022W

Voor de papierinvoer is het noodzakelijk om de klep aan de voorzijde open te klappen. Die voelt behoorlijk degelijk aan, maar beschikt niet over een schuifje om je stapel papier van maximaal 150 vel vast te leggen. De M2022W is vrij ondiep, dus er is een behoorlijk forse klep nodig bovenop die uitgeklapt moet worden om ervoor te zorgen dat de afdrukken niet op de grond vallen. Wat ons verder nog opvalt, is dat de paginaopbrengst van de tonercartridges met 1000 afdrukken niet bijzonder is.

Samsung Xpress M2022W

Qua afdruksnelheid past de Samsung prima in het rijtje. Hij zet grofweg dezelfde scores neer als de Kyocera bij de meeste tests. Er springt niet echt een score uit, positief of negatief. De afdrukkwaliteit is echter wel degelijk een punt waarop de Samsung er bovenuit steekt. Die is gewoon erg goed. Net niet zo goed als die van de Canon, maar een goede tweede. De zwarting van de Canon is net iets beter en de afdrukken zijn op hele kleine puntgroottes bij die printer net iets scherper, maar heel veel scheelt het niet.   

Xerox Phaser 3260

De laatste single-function laserprinter die we in deze vergelijkingstest bespreken, is de Xerox Phaser 3260. Het is onmiskenbaar een Xerox, dat zie je meteen aan de blauw-witte kleurstelling. Dit is net zoals de Oki een wat 'serieuzere' machine en beschikt dan ook over een bekabelde netwerkaansluiting. Wi-Fi en Wi-Fi Direct zijn overigens ook van de partij, evenals USB, dus je hebt mogelijkheden genoeg om hem aan te sluiten.

Xerox Phaser 3260V DNI

De Xerox beschikt over een heuse lade, waar je 250 vel papier in kunt leggen. Om A4-papier te kunnen plaatsen, moet je de lade wel iets langer maken, waardoor die er aan de achterkant van de machine een stukje uitsteekt. Dit maakt het apparaat dus een stukje dieper dan je in eerste instantie zou verwachten. De onderdelen voelen kwalitatief hoogwaardig aan, iets wat bij de wat goedkopere apparaten niet altijd het geval is. Wat ons wel een beetje tegenvalt bij de Phaser 3260, is dat de capaciteit van de standaard tonercartridge niet hoger is dan 1500 afdrukken.

Qua prestaties is er weinig tot niets aan te merken op de Xerox Phaser 3260. De eerste pagina is er het snelst uit van alle apparaten in deze test. Hij haalt het qua snelheid bij grotere documenten net niet bij de Oki overigens. De afdrukkwaliteit van deze Xerox is echter beter. Sterker nog, hij doet niet onder voor de Canon LBP6020 en is tot op zeer kleine puntgrootte prima leesbaar. Zelfs op 2pt is het nog scherp, al moet je wel zeer goede ogen hebben uiteraard om dat nog te kunnen lezen.

Testresultaten: Printsnelheid (tekst en testdocument)

In de grafieken op deze en volgende pagina's zijn de machines in deze test voorzien van een rood balkje. Apparaten met een blauw balkje zijn inkjets, terwijl groene balkjes laser/led-printers aanduiden.

Testresultaten: Stroomverbruik

Prijs per pagina

De snelheid en de afdrukkwaliteit van een printer zijn belangrijk, maar de prijs per pagina is dat natuurlijk ook. Een printer kan nog zo snel en/of goed zijn, als de prijs per pagina te hoog is, dan is de lol er snel vanaf. Kijken we naar de printers in dit artikel, dan zien we toch wel behoorlijke verschillen. In het algemeen is de prijs per pagina omgekeerd evenredig met de aanschafprijs van de printer. De Oki B411DN is het duurst bij aanschaf, maar het goedkoopst in gebruik. Een afdruk kost bij deze printer maar 2,5 cent. De Xerox Phaser 3260 heeft een lagere aanschafprijs en een iets hogere prijs per pagina van 3 cent.

De overige modellen kosten allemaal minder dan 100 euro en hebben een nog iets hogere prijs per pagina. De Canon blijft met een prijs per pagina van 3,1 cent zeer dicht bij de Xerox, de 3,5 cent per pagina voor de Brother HL-L2340DW zit hier iets verder vandaan. Kyocera zit met de FS-1041 op 4,1 cent per pagina, terwijl de Ricoh SP112 (4,6 cent) en de Samsung Xpress M2022W (4,9 cent) duidelijk de rij sluiten. In alle berekeningen nemen we de prijs van het papier niet mee, maar daarvoor kan je grofweg een cent per pagina bijtellen.

Conclusie

Het is mogelijk om voor relatief weinig geld een behoorlijk snelle printer aan te schaffen. De duurdere modellen zijn wel nog altijd sneller dan de goedkopere. Er zit ook verschil in functionaliteit. Een bekabelde netwerkaansluiting zit bijvoorbeeld alleen op de Oki B411DN en de Xerox Phaser 3260, de duurste machines in deze test. Een draadloze netwerkaansluiting is kennelijk goedkoper, want die treffen we aan op de Brother en de Samsung. De rest moet het doen met alleen USB als aansluitingsmogelijkheid. Ook als je automatisch dubbelzijdig wilt afdrukken, kom je uit bij de duurdere modellen, naast de Oki en de Xerox ook de Brother HL-L2340DW.

Qua afdruksnelheid steekt de Oki er met kop en schouders bovenuit als het gaat om afdruksnelheid, op de hielen gezeten door de Xerox Phaser 3260. De afdrukken van de Xerox zijn echter duidelijk beter. Dit gecombineerd met de extra draadloze aansluitmogelijkheden, maakt de Xerox de winnaar van deze test. De Phaser 3260 is de beste 'eenvoudige' zwart-wit-laser/led-printer die je op dit moment kunt kopen (en die wij getest hebben). Een Hardware.Info Gold Award is dan ook zijn deel.

Kijken we naar de wat meer betaalbare apparaten onder de 100 euro, dan springen de Canon LBP6020B, de Samsung Xpress M2022W en in iets mindere mate de Ricoh SP112 er positief uit. Voor de Canon en de Samsung is er om die reden een Hardware.Info Silver Award, waarbij we aantekenen dat de Canon een stuk voordeliger is in gebruik, maar dat de Samsung meer mogelijkheden biedt. De Ricoh ontvangt brons vanwege de uitstekende prijs/kwaliteitsverhouding. De Kyocera FS-1041 is zeker geen slechte machine, maar springt er nergens echt uit. Voor de Brother HL-L2340DW geldt dat die prettig veel mogelijkheden biedt, inclusief een duplex unit, maar dat de afdrukkwaliteit wat tekortschiet.


Xerox Phaser 3260


Canon LBP6020B
Samsung Xpress M2022W


Ricoh SP112


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Brother HL-L2340dW

Brother HL-L2340dW

  • WLAN interface
  • Laser

€ 178,81

2 winkels
Canon i-Sensys LBP6020B

Canon i-Sensys LBP6020B

  • Laser
Niet verkrijgbaar
Kyocera FS-1041

Kyocera FS-1041

  • Laser

€ 67,45

14 winkels
Oki B411DN

Oki B411DN

  • LAN interface
  • Laser
Niet verkrijgbaar
Ricoh SP112

Ricoh SP112

  • Laser
Niet verkrijgbaar
Samsung Xpress M2022W

Samsung Xpress M2022W

  • WLAN interface
  • Laser
Niet verkrijgbaar
Xerox Phaser 3260V DNI

Xerox Phaser 3260V DNI

  • LAN interface
  • WLAN interface
  • Laser

€ 135,45

15 winkels
0