Antec GX500 review: puike budgetkast

3 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Uiterlijk
  3. 3. Intern en koeling
  4. 4. Testprocedure
  5. 5. Testresultaten koeling 200 watt
  6. 6. Testresultaten koeling 400 watt
  7. 7. Testresultaten geluidsproductie
  8. 8. Foto's
  9. 9. Specificaties
  10. 10. Conclusie
  11. 11. Besproken producten
  12. 12. Reacties

Inleiding

De laatste tijd zijn heel wat luxe behuizingen de revue gepasseerd, maar niet iedereen wil 80, 120 of zelfs 799 euro stukslaan op een kast. Ook in het segment onder de 50 euro is het aanbod groot, maar de kwaliteit loopt hier wel verder uiteen. De Antec GX500 kost gemiddeld nog geen vijf tientjes, maar biedt wel een paar interessante features. Reden genoeg om hem eens nader te bekijken.

We hebben al vaker de afgelopen tijd opgemerkt dat Antec een moeizame tijd achter de rug heeft en het merk heeft zich nog altijd niet geheel herpakt. Het laatste high-end model, de Nineteen Hundred, viel wat tegen en in het middensegment is Antec vrijwel afwezig, hangende de komst van de langverwachte P380. Toch heeft het zeker wel interessante behuizingen, zoals de P100, de GX700 en de mini-ITX ISK600, waar onlangs een micro-ATX-uitvoering van werd geïntroduceerd. Vandaag bespreken we de GX500, het kleine broertje van de wat militaristische GX700, met een heel ander uiterlijk.

Antec GX500

Was de GX700 al niet duur, de GX500 is helemaal voordelig. Zonder venster heb je hem al voor iets meer dan 35 euro, en voor een gemiddelde prijs van nog geen 50 euro. De variant met venster is amper duurder. Dat maakt het tot een voordelige keuze, al is de vraag natuurlijk waarop de fabrikant bespaard heeft. Veel luxe moet je voor deze prijs niet verwachten, maar toch heeft Antec wat interessants van de GX500 weten te maken.

In de vergelijking

We vergelijken de GX500 met 19 andere kasten met een prijs tot zo'n 50 euro, waaronder de nog (zij het soms amper) verkrijgbare modellen uit onze laatste round-up van budgetbehuizingen. Daar is wel het een en ander bijgekomen sindsdien, waardoor er aardig te vergelijken valt. De GX700 is met een gemiddelde prijs van iets meer dan 60 euro een van de duurdere in dit overzicht, maar ook die kan je al voor pakweg 52 euro aanschaffen. We hebben hem in onderstaande en in de volgende grafieken gemakshalve paars gekleurd, om het vergelijken met het goedkopere familielid te vergemakkelijken.

Aardig om te zien is dat behuizingen in deze klasse elkaar qua omvang niet enorm ontlopen. Veel kleiner dan 40 liter is lastig, en ver boven de 50 dm³ komen de kastjes ook niet.

Uiterlijk

De Antec GX500 ziet er met zijn uitgeklopte zijpanelen en mesh voorzijde best stoer uit. De bol oplopende bovenkant maakt hem wat gestroomlijnder dan het doorsnee koekblik, maar duidelijk moge zijn dat het hier gaat om een stuk plastic. De mesh voorkant zorgt voor voldoende mogelijkheid om koele lucht aan te voeren. Het paneel is eenvoudig afneembaar, waarna je een stoffilter dat aan de binnenkant zit kan uitnemen om te reinigen.

Opvallend is de 3,5" externe uitsparing, die zien we steeds minder maar kan natuurlijk best handig zijn voor bijvoorbeeld een geheugenkaartlezer. Het gewicht is zo'n 4,5 kilo, dankzij het gebruik van relatief dun staal. In het linkerpaneel zit een rooster voor de aanvoer van extra frisse lucht.

Antec GX500

Bovenop zitten de front-aansluitingen. Twee keer USB 3.0 en audio in- en uit, alsmede een reset- en een powerknop. Onverwachte luxe is er in de vorm van twee eenvoudige fan controllers met drie standen (langzaam, snel en uit) en twee doorzichtige strips voor de leds van power en harddiskactiviteit. Een geheugenkaartlezer is er niet, maar die verwachten we ook niet in dit prijssegment.

Antec GX500

Het grootste deel van de bovenzijde is een soort rooster, dat je kan afnemen door een schuifje aan de achterkant te ontgrendelen. Daardoor kan je makkelijk bij de twee outtake fans aan de bovenzijde.

Antec GX500

Aan de achterkant zien we twee openingen voor custom waterkoeling: leuk, maar eigenlijk niet zo zinnig voor een behuizing in deze klasse. Verder de standaard 7 uitbreidingssloten van een ATX-kast en een ruimte voor de voeding onderin. Vermeldenswaard is dat die is voorzien van een uitneembaar stoffilter.

Antec GX500

Intern en koeling

Na verwijdering van het linkerpaneel van de Antec GX500 komt een zwartgespoten binnenwerk tevoorschijn. De tijd dat budgetkasten nog ongekleurd staal waren aan de binnenzijde ligt inmiddels ver achter ons. Wel is het binnenwerk behoorlijk eenvoudig. Er zijn weinig mogelijkheden om kabels weg te leiden naar de achterkant van de moederbordplaat en al helemaal geen rubbers voor de afwerking. Aan de pluszijde: scherpe randjes hebben we ook niet weten te ontdekken en alles zit best stevig in elkaar. De goedkope niet terugplaatsbare slotplaatjes zijn een beetje jammer. Er zit een flinke uitsparing in de moederbordplaat voor backplates van CPU-koelers, en je kan torenkoelers met een hoogte tot zo'n 15,5 cm kwijt. Dat is niet gek, maar de allergrootste modellen zullen niet passen - even opletten dus. Aan de andere kant dat soort koelers kost meer dan deze hele kast.

Antec GX500

Achter de moederbordplaat is te zien dat er niet heel veel ruimte voor kabels is, maar met wat vernuft moet hier wel een opgeruimde build in te maken zijn. Het uitgeklopte rechter zijpaneel helpt daar natuurlijk bij.

Antec GX500

Verplaatsen we de blik weer naar binnen, dan zien we een bevestigingssysteem voor 5,25" drives bovenaan, schroeven is dus niet nodig.

Antec GX500

Onderin zit een eenvoudige kooi voor maximaal 4 harde schijven, die je met rails kan bevestigen. Schroeven is wederom niet nodig. Er is ook een montagepunt voor een 2,5" station, bovenop de diskkooi. Daar is schroeven wel voor vereist. Door de lage kooi heb je lekker veel ruimte voor een grote videokaart, zo'n 38 cm.

Antec GX500

Aan de voorzijde is geen fan aanwezig, maar die kan je er wel kwijt, twee 12 cm exemplaren zelfs.

Antec GX500

Aan de achterkant zit wel een 12 cm fan en aan de bovenzijde zoals we gezien hebben nog twee. Drie fans in een behuizing van minder dan 50 euro is heel netjes. Als je wilt kan je er ook nog een in het linker zijpaneel plaatsen. Daarnaast is bovenin ook ruimte voor een 240 mm radiator, al vragen we ons af of je het bovenpaneel dan nog kan plaatsen. Maar qua koelmogelijkheden blijft er, zeker voor zo'n voordelig kastje, weinig te wensen over.

Antec GX500

Testprocedure

We hanteren altijd dezelfde testprocedure om de koelprestaties van behuizingen te meten. We hebben hiervoor verschillende testopstellingen bedacht en uitgeprobeerd en zijn uiteindelijk op een redelijk simpel, maar effectief en consistent testplatform uitgekomen.

Zoals bekend bevinden zich in elke computer warmtebronnen die ervoor zorgen dat de temperatuur in de behuizing oploopt, wanneer deze niet voor voldoende ventilatiemogelijkheden zorgt. De grootste warmtebronnen binnen een krachtige PC zijn de processor en grafische kaart. Afhankelijk van het type kan een processor zonder veel moeite 90 tot 100 watt aan warmte produceren en bij nieuwe high-end processors kan dat zelfs oplopen tot 130 watt. Ga je de processor overklokken, dan kan het verbruik nog aanzienlijk stijgen.

De tweede warmtebron is de grafische kaart. Een moderne high-end kaart heeft al snel een opgegeven verbruik van 250 watt, terwijl dat voor exemplaren met twee GPU's zelfs nog hoger kan oplopen. Een redelijke processor en videokaart kunnen samen dus zonder al te veel moeite zorgen voor een verbruik van 300 tot 350 watt, energie die vrijwel geheel in warmte wordt omgezet. Neem daarbij nog het verbruik van het moederbord, de harde schijf en een optische drive en de 400 watt komt al snel in zicht.

Om een warmteafgifte van 400 watt stabiel en herhaalbaar te kunnen produceren hebben wij ervoor gekozen om te werken met twee controleerbare wamtebronnen van elk 200 watt. De keuze is daarbij uiteindelijk gevallen op het gebruik van professionele 200W gloeilampen. Met een efficiency van minder dan 3% geeft een 200 watt gloeilamp effectief zo’n 195 watt aan warmte af, en op een zeer constante manier. Onze testopstelling bestaat dan ook uit een defect moederbord waarop we twee fittingen hebben geschroefd, zodanig dat één lamp zich bij benadering op de positie van de processor bevindt, en de tweede op de plaats waar de videokaart normaal in het systeem steekt.

Door één of beide lampen  te laten branden simuleren we een systeem dat bijna 200, respectievelijk bijna 400 watt aan warmte afgeeft. Op het geprepareerde moederbord hebben we ook een temperatuursensor gemonteerd waarmee we de temperatuur binnen de kast meten. Na de temperatuur te laten stabiliseren meten we deze bij een belasting van 200 watt om een midrange systeem te simuleren en bij 400 watt om een high-end systeem na te bootsen. Beide scenario’s voeren we uit met de in de behuizing aanwezige casefans op 12 volt en op 7 volt. Alle gemeten temperaturen worden genormaliseerd op een omgevingstemperatuur van 20 graden.

Op onderstaande foto kan je de testopstelling aan het werk zien:

Geluidsproductie

We testen de geluidsproductie in een geluidsdichte box, waarin alle geluid boven de 17 dB(A) gedetecteerd kan worden. Voor alle duidelijkheid: standaard omgevingsgeluid is ongeveer 30 dB(A). In de behuizing plaatsen we een Scythe Mugen 2 CPU-koeler, een Scythe Gouriki 700W voeding en een oude Hitachi 80GB 7200 rpm harde schijf. We testen iedere kast zonder dat de case fans draaien, om het dempend vermogen vast te stellen. Daarnaast testen we de totale geluidsproductie met de case fans op lage draaisnelheid (7V) en hoge draaisnelheid (12V).

Testresultaten koeling 200 watt

We doen dus in totaal vier metingen. De eerste set is bij een warmteproductie van 200 watt, de tweede bij een warmteproductie van 400 watt. Beide sets voeren we uit met de fans draaiend op lage en op hoge rotatiesnelheid. Dat bewerkstelligen we door het voltage van de fans in te stellen op 7, respectievelijk 12 volt. Wanneer een behuizing bij de eerste set (200 watt) temperaturen boven de 30 graden laat noteren, voeren we doorgaans geen tweede set metingen op 400 watt uit. Wanneer de temperaturen de 40 graden overstijgen, staken we doorgaans de test.

200 W 12 V

We beginnen met de fans op de hogere rotatiesnelheid en met 200W warmtebelasting. De GX500 komt hier op hetzelfde niveau uit als zijn grotere en iets duurdere broer, bovenaan in de grafiek.

200 W 7 V

Bij een lagere draaisnelheid van de fans treffen we de Antec GX500 wederom prettig hoog in de grafiek aan. De drie fans die direct warmte afvoeren doen goed werk.

Testresultaten koeling 400 watt

De tweede set van de vier tests doen we met een warmteproductie van 400 watt. Hier is het dus een stuk lastiger voor de behuizingen om de warmte zo snel mogelijk af te voeren. Veel budgetkasten kunnen dit niet aan zonder gevaarlijk warm te worden, dus een deel van het testveld is hier afgevallen.

400 W 12 V

Op hoge rotatiesnelheid houdt de GX500 zich prima staande, met een keurige derde plek.

400 W 7 V

Laten we de fans een tandje langzamer draaien, dan nog weet de GX500 het hoofd koel te houden. Het is de vraag of je een zeer zware configuratie in een kastje als deze gaat inbouwen, maar het kan wel.

Testresultaten geluidsproductie

Zoals altijd is geluidsproductie de tegenhanger van koelresultaten.

Geen fans

We testen behuizingen ook altijd zonder draaiende fans, puur om te kijken hoe effectief ze geluid dempen. Bij modellen die voorzien zijn van extra voorzieningen daarvoor is die grafiek interessant genoeg om op te nemen in de review - te zien is dat er kleine maar duidelijke verschillen zijn. De Antec GX500 doet het hier niet bijzonder goed, de demping houdt duidelijk niet over.

7 V

Ook met de fans op lage draaisnelheid  staat de Antec GX500 onderaan in de grafiek.

12 V

Op hoge draaisnelheid van de fans is de GX500 ronduit luidruchtig.

Foto's

Hieronder zie je alle foto's van de Antec GX500.

Specificaties

Algemeen
 
MerkAntec
ProductnaamGX500
Productcode0-761345-15500-7
DetailsProductinfo
Specificaties
Type behuizingTower
Moederbord formaatATX
MateriaalStaal
KleurZwart
Afmeting - Breedte20.8 cm
Afmeting - Diepte45.6 cm
Afmeting - Hoogte47.6 cm
Deurtje in voorpaneel
Deurtje afsluitbaar
Kast afsluitbaar
Venster
Geluidsdempende matten aan binnenzijde
Volume (op basis van afmetingen)45.15 dm³
Inbouwmogelijkheden
5,25 inch extern2
5,25 inch intern0
2,5 inch intern totaal1
3,5 inch intern totaal4
3,5 inch extern1
2,5 inch hot swap0
3,5 inch hot swap0
Slimline optische drive ruimte
Aantal insteekkaarten7
Low profile
Maximale lengte videokaart38.5 cm
Maximale hoogte CPU-koeler16 cm
Casefans
80 mm fan posities0
92 mm fan posities0
120 mm fan posities6
140 mm fan posities0
180 mm fan posities0
200 mm fan posities0
230 mm fan posities0
250 mm fan posities0
Meegeleverde casefans3 fans
Totaal aantal fan posities3
Type fanaansluiting3-pins
Verlichting casefans
Stoffilter(s)
Waterkoeling
Inbouwmogelijkheid all-in-one waterkoeling
Ruimte voor 120 mm radiator0
Ruimte voor 140 mm radiator0
Ruimte voor 240 mm radiator1
Ruimte voor 280 mm radiator0
Ruimte voor 360 mm radiator0
Ruimte voor 420 mm radiator0
Ruimte voor 480 mm radiator0
Openingen voor custom waterkoeling
Gebruiksvriendelijkheid
Kast zonder schroevendraaier te openen
Bovenpaneel te verwijderen
Frontpaneel zonder schroevendraaier te verwijderen
5,25 inch drives zonder schroeven in te bouwen
3,5 inch drives zonder schroeven in te bouwen
2,5 inch drives zonder schroeven in te bouwen
Drives met rails of slede te bevestigen
Rubberen/siliconen geluidsdemping voor harddisks
Insteekkaarten zonder schroevendraaier vast te zetten
Scherpe randenGeen (0)
Uitsparing in moederbordplaat voor CPU koeler montage
Gaten in moederbordplaat voor kabelmanagement
Uitneembare kooi voor harddisks
Frontaansluitingen
Frontaansluitingen positieBovenpaneel
Frontaansluitingen - Audio
Frontaansluitingen - USB 2.0
Frontaansluitingen - USB 2.0 (aantal)0
Frontaansluitingen - Firewire
Frontaansluitingen - eSATA
Frontaansluitingen - USB 3.0
Frontaansluitingen - USB 3.0 (aantal)2
Overige Hardware
Cardreader
Fan-controller
Temperatuur sensor(s)
LED display
VFD (Vacuum Fluorescent Display)
Chassis open detectie
Verlichting
Fanduct voor CPU-koeler

Conclusie

De Antec GX500 is een prima kastje in zijn prijsklasse. Ondanks het wat dunnere staal is hij keurig afgewerkt en kan je er dus zonder zorgen een systeem in inbouwen. Daar is voldoende ruimte voor een stevig systeem, dat zich behoorlijk eenvoudig laat monteren. Daarbij is het wegwerken van kabels wat meer werk dan bij luxere modellen en ook fraaie afwerking moet je missen, maar het is zeker te doen.

Ook qua koelmogelijkheden biedt de GX500 waar voor zijn geld, je kan een krachtig systeem effectief koelen. De ingebouwde fan controllers zijn handig, zeker omdat de kast op hoge rotatiesnelheid behoorlijk lawaaiig is, al kan het nog een stuk erger. Drie fans is in deze prijsklasse vrij zeldzaam. Dat je waterkoeling kan inbouwen is mooi meegenomen, al zouden we toch aanraden om iets meer aan een kast uit te geven als je dat soort luxe voorzieningen gaat treffen.

Echter, we beseffen ook dat niet iedereen direct alles perfect aan zijn of haar systeem kan hebben en de GX500 is een prima kastje voor op de groei, als het je allereerst gaat om rekenkracht en koeling. Je hebt hem al voor minder dan vier tientjes en gezien de prestaties en kwaliteit is een beloning voor de prijs-prestatieverhouding op zijn plaats.


Antec GX500

Antec GX500


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Bronze Award Antec GX500

Antec GX500

  • Tower
  • ATX
  • Zwart
  • 3 fans

€ 54,90

9 winkels
Antec GX500 Window Black

Antec GX500 Window Black

  • Tower
  • ATX
  • Zwart
  • Venster

€ 58,44

8 winkels
Antec GX500 Window Blue

Antec GX500 Window Blue

  • Tower
  • ATX
  • Zwart
  • Venster

€ 52,99

10 winkels
0
*