AMD FX-6300 vs. Intel Core i3 4330: budget game CPU deathmatch

155 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Platform
  3. 3. Prestaties in games
  4. 4. Beste keuze
  5. 2 besproken producten
  6. 155 reacties

Beste keuze

Wat is nu de beste keuze voor een betaalbare game-PC? Qua prestaties in games maakt het dus feitelijk niks uit of je een dual-core Core i3 of een 6-core AMD FX processor neemt. Dat de i3 gemiddeld een fractie sneller is, wordt wat ons betreft ruim gecompenseerd door het feit dat deze zo’n twee tientjes duurder is. Maar ook die prijs zouden we als “gelijkspel” kunnen beoordelen, aangezien je voor een AMD 970 moederbord van hetzelfde kaliber van een Intel B85 bord juist weer een paar euro meer kwijt bent.

Dan komen we dus terug op de secundaire zaken. Wat spreekt voor Intel is het véél lagere energieverbruik. AMD zet daar tegenover aanzienlijk betere prestaties in multi-threaded CPU-benchmarks én een unlocked CPU, zodat je probleemloos de CPU de nodige tientallen procent kunt versnellen. Juist voor een game-PC vinden we dat laatste zwaarder wegen.

Ofwel: wie een betaalbare game-PC zoekt kan wat ons betreft het best voor die FX-6300 kiezen. Case closed!

 


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD FX-6300 Boxed

AMD FX-6300 Boxed

  • Socket AM3+
  • 3.5 GHz
  • 6 cores
  • 95 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i3 4330 Boxed

Intel Core i3 4330 Boxed

  • Socket 1150
  • 3.5 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*