MSI FX5800 Ultra-TD (nVidia GeForce FX 5800 Ultra) Test

41 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. MSI GeForce FX 5800 Ultra
  3. 3. nVidia vs. ATI: Beeldkwaliteit
  4. 4. Benchmarks
  5. 5. Benchmarks (vervolg)
  6. 6. Benchmarks (vervolg)
  7. 7. Conclusie
  8. 41 reacties

Benchmarks

Aangezien nVidia sinds de introductie van de GeForce FX weer een aantal nieuwe driver-revisies heeft uitgebracht, hebben we de GeForce FX 5800 Ultra opnieuw het gehele Hardware.Info benchmark-circuit laten doorlopen. Tevens hebben we de MSI kaart terug geklokt naar 400/800 MHz, om zo een GeForce FX 5800 non-Ultra te simuleren. De tests zijn uitgevoerd op een test-systeem met Intel Pentium 4 3.06 GHz processor, een moederbord met Intel E7205 chipset en 512 MB dual channel DDR-geheugen. Bij nVidia is zoals gezegd gebruik gemaakt van Detonator driver versie 42.74, bij ATI is gebruik gemaakt van Catalyst driver versie 3.1. In de grafieken vergelijken we de GeForce FX niet alleen met de nieuwe ATI Radeon 9800 Pro, maar ook met ATI en nVidia videokaarten uit de vorige generatie. Vergelijken we de grafieken met de benchmarks uit de recente ATI Radeon 9800 Pro test, dan zien we dat alleen bij 3D Mark 2003 substantiële prestatieverschillen aanwezig zijn. Bij de overige benchmarks zijn de verhoudingen gelijk gebleven. Tenzij anders aangegeven, zijn alle benchmarks uitgevoerd in de resolutie 1024x768.

3D Mark 2003

In de nieuwe DirectX 9 benchmark 3D Mark 2003 behaalde de GeForce FX met de originele drivers een score van slechts rond de 3500 punten. Met nVidia's nieuwste drivers schiet de kaart omhoog naar 5541 punten, nagenoeg dezelfde score als de Radeon 9800. Een duidelijke verklaring van de prestatiewinst kan (of denkelijk: wil) nVidia ons niet geven. "De pixel-shader programma's binnen 3D Mark 2003 worden met de nieuwste drivers efficiënter uitgevoerd" is het enige dat men op CeBIT kwijt wilde. Bij ATI had men wél een verklaring: nVidia schijnt 3D Mark 2003 maar met 64-bit in plaats van 128-bit kleurprecisie te berekenen. Bij de uiteindelijke beeldkwaliteit is daar, zoals op de vorige pagina te zien is, echter maar weinig van te merken. Echt conclusies met betrekking tot DirectX 9 prestaties trekken is op deze manier niet eenvoudig: daarvoor zullen we tot echte DirectX 9 games moeten wachten.

3D Mark 2001

In 3D Mark 2001 zijn er geen schokkende veranderingen ten opzichte van onze vorige tests: de GeForce FX 5800 Ultra presteert beter dan de ATI Radeon 9700 Pro, maar moet de ATI Radeon 9800 Pro toch helaas voor laten gaan. 3D Mark 2001 in 1024x768 hebben we ook nog uitgevoerd met 2x FSAA respectievelijk 4x FSAA:

We zien wederom dat de GeForce FX veel minder prestatieverlies heeft bij FSAA dan zijn voorloper. De ATI Radeon 9800 Pro blijft de nieuwe nVidia kaart toch ook hier weer voor.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee