15 Intel X99 moederborden review: borden voor Haswell-E

35 reacties
15 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. PCI-Express lanes voor SLI en Crossfire
  3. 3. Storage: M.2 en SATA Express ingeburgerd
  4. 4. Connectiviteit: USB
  5. 5. Connectiviteit: Netwerk
  6. 6. Audio
  7. 7. Kort voorgesteld: ASRock borden
  8. 8. Kort voorgesteld: ASUS borden
  9. 9. Kort voorgesteld: Gigabyte borden
  10. 10. Kort voorgesteld: Gigabyte borden (2)
  11. 11. Kort voorgesteld: MSI borden
  12. 12. Hoe hebben we getest + bClk waardes en BIOS-versies
  13. 13. Benchmarks
  14. 14. Benchmarks (vervolg)
  15. 15. Stroomverbruik
  16. 16. Geluidskwaliteit
  17. 17. Conclusie
  18. 15 besproken producten
  19. 35 reacties

Conclusie

Met vijftien geteste X99 moederborden hebben we ruim meer dan de helft van alle X99 borden getest die in eerste instantie op de markt komen en hebben we een goed beeld van wat er te koop is en welke keuzes je het best kunt maken. We bepalen zoals gebruikelijk aanraders in verschillende segmenten.

Betaalbare borden

De X99-chipset is qua functionaliteit al dusdanig volledig, dat moederbordfabrikanten feitelijk weinig tot geen extra functionaliteit hoeven toe te voegen om een compleet bord te krijgen. Ofwel: met een "goedkoop" (alles is relatief natuurlijk) X99 bord kun je eigenlijk al prima uit de voeten.

Vier van de geteste borden kosten rond de € 200: de ASRock X99 Extreme 4, de Gigabyte X99-UD3 en -UD4 en ten slotte de MSI X99S SLI Plus.

De ASRock is op zich een prima bord. Een nadeel is het ontbreken van SATA Express, al gaan we wel mee met ASRocks visie dat M.2 een belangrijkere standaard wordt, vanwege de extra lanes. Bij de Extreme4 is wel op veel vlakken een duidelijke costdown doorgevoerd, bijvoorbeeld met een minimaal aantal USB-sloten en een beperkter aantal PCI-Express switches. Van de andere kant; zolang je het bij maximaal twee kaarten houdt, is dat ook niet echt een nadeel.

De Gigabyte borden bieden in tegenstelling tot ASRock en MSI geen snel M.2 slot met vier PCI-Express lanes. Dat vinden we gezien de toekomst redelijk onvergeeflijk. Daarnaast zijn er nog duidelijk problemen met de prestaties, waardoor het überhaupt lastig is om de borden in deze vorm aan te raden.

Het MSI bord biedt alles wat ASRock heeft, maar dan mét SATA Express, meer USB-poorten, wat betere prestaties, een wat lager stroomverbruik en een (voor zover dat belangrijk is) beter uiterlijk. Eigenlijk is die X99S SLI Plus een perfect bord met één verbeterpuntje: het was mooi geweest als er een ALC1150 in plaats van een ALC892 op zat. Maar goed, knappe jongen die het verschil hoort.

Vind je de geluidsimplementatie en de koptelefoonversterker belangrijk, kies dan de Extreme4. Anders is de X99S SLI Plus het beste betaalbare X99 bord.

Tandje luxer

Wie een tandje luxer gaat, en rond de € 250 à € 300 uit wil geven, komt in deze test uit bij de ASRock X99 WS en de Gigabyte X99-UD5 WiFi. Die laatste heeft echter dezelfde euvels als de hiervoor genoemde UD3 en UD4: geen snel M.2 slot en in ieder geval met de huidige BIOS-versie prestaties die nog wat onder de maat zijn. Dat laatste kan uiteraard nog gefixed worden, dat eerste blijft lastig. De ASRock X99 WS biedt wat ons betreft eigenlijk wat te weinig meerwaarde boven de Extreme4, behalve wellicht als je met een Xeon gaat draaien en ECC geheugen gaat toepassen. Een echte aanrader in dit segment hebben we niet.

Alles erop en eraan

Wil je alles erop en eraan, dan mag je bij het X99-platform zo'n € 350 of nog iets meer neertellen. Dat is veel voor een moederbord, laat dat duidelijk zijn. Aan de andere kant, het is vergelijkbaar met de goedkoopste CPU die je er op kunt plaatsen.

Borden die in dit segment vallen zijn de ASUS X99 Deluxe, MSI X99 Gaming 9 AX en Gigabyte X99 Gaming G1. De ASUS X99 Deluxe is van het drietal onze favoriet, voor mensen die de PC niet primair voor gaming gaan toepassen. Eigenlijk laat dit bord qua functionaliteit niets meer te wensen over: qua USB, storage, audio, WiFi, gebundelde extra's, maar zeker ook prestaties is dit gewoon een perfect bord. Koop er een mooie witte behuizing bij en je kunt echt een top PC maken.

De Gigabyte X99-Gaming G1 heeft opnieuw geen snel M.2 slot. Zeker in deze prijsklasse kan dat gewoon niet. Daar komt bij dat dit bord sowieso een beetje vreemd is, aangezien het - voor zover we nu weten althans - geen verschillen heeft met de € 70 goedkopere (maar niet door ons geteste) X99 Gaming 7.

De MSI X99 Gaming 9 AC is een uitstekend bord, waar we onder het volgende kopje nog op terug komen. Het bord is met de gekozen featureset echter wel echt vol gericht op gamers en daarmee een wat mindere keuze voor wie bijvoorbeeld een systeem voor (semi-)professionele videobewerking of 3D-rendering gaat samenstellen.

Gamers

Het belangrijkste advies dat we gamers kunnen geven: laat het X99 platform lekker links liggen, koop een veel goedkoper Z97 moederbord met Socket 1150 en spendeer het geld dat je je bespaart ofwel aan een mooi kado voor je vriendin ofwel aan een betere videokaart. 

Wie toch met het Haswell-E platform wil gaan gamen, bijvoorbeeld omdat dezelfde PC ook voor taken wordt gebruikt waar veel meer CPU-power voor vereist is, is er een aantal interessante keuzes. De ASRock X99M Killer is voor gamers sowieso een prima bord: het is het enige Micro ATX bord, waardoor je dus een qua omvang relatief beperkte gaming machine kunt samenstellen. Toch laat dit bord qua featureset weinig tot niets te wensen over.

Kijken we naar features en prestaties, dan is de MSI X99S Gaming 9 AC zonder enige twijfel het beste gamingbord in deze test. Van de aanschaf van dit bord krijg je zeker geen spijt, maar realiseer je wel één ding: een gedeelte van de zeer hoge prijs betaal je voor de H.264-encoder die er naar onze mening eigenlijk vrijwel voor niks op zit, al gaan we dat nog uitgebreider testen. Het prestatieniveau van de Gaming 9 AC maakt ons in ieder geval ook nieuwsgierig naar de nog niet door ons geteste MSI Gaming 7.

Overklokkers

Ten slotte de overklokkers. Van drie van de vier merken hebben we het high-end overklokkersbord binnen: de ASUS Rampage V Extreme, de Gigabyte X99-SOC Force en de MSI X99S XPower AC. En meer dan ooit is het lastig om daar een beste keuze bij aan te wijzen.

Opvallend is dat Gigabyte de prijs van de X99-SOC Force zoveel hoger heeft liggen dan van de Z97 variant die een vergelijkbare featureset heeft. Toegegeven, de socket is duurder, de X99 chipset zal duurder zijn en ook de sub-zero temperatuursensor is niet gratis. Maar of dat een prijsverschil van € 180 verklaart? Waar de Z97-SOC Force bijna alleen al door de scherpe prijs de beste keuze voor overklokkers was, zit de X99-SOC Force op hetzelfde prijsniveau als beide concurrenten, rond de € 380. En dus is het nu een échte head-to-head.

Een LN2 overkloktest hebben we nog niet kunnen doen, maar is sowieso altijd discutabel. Om te bepalen welk bord nu echt de beste overklokresultaten biedt zullen we over een paar maanden de statistieken op Hwbot.org moeten naslaan. Op basis van de features kunnen we toch wat zaken zeggen.

De ASUS Rampage V Extreme wordt gebundeld met de uistekende OC Panel, die overklokken zonder meer makkelijker maakt, alle belangrijkste features als een slow-modus biedt en direct ook een sub zero temperatuursensor heeft. Diezelfde OC Panel biedt ook meteen VGA Hotwire mogelijkheden. Eigenlijk heeft de Rampage V Extreme maar één echt nadeel, maar dat telt wel zwaar: waarom de voltage meetpunten enkel als soldeerpunten zijn uitgevoerd, is gezien de doelgroep onbegrijpelijk.

De Gigabyte X99-SOC Force heeft meer overklok-knoppen en andere toeters en bellen dan de andere twee. Ook de meegeleverde extra's, zoals het bracket om videokaarten te bevestigen is goed doordacht. Maar we moeten ook eerlijk zijn: de meeste knoppen die je als overklokker écht gebruikt, hebben ASUS en MSI ook. Een nadeel van het SOC Force bord is de gebruikte socket: bouten voor de bevestiging van de extreme koeling moet je door die socket loodsen, waardoor je relatief smalle bouten nodig hebt. Niet onoverkomelijk, maar ASUS en MSI hebben dat met een andere socket beter gedaan. Ook jammer: de op eerdere Gigabyte OC-borden geprezen "normale" USB aansluiting voor op het bord is verdwenen.

Qua toeters en bellen haalt de MSI XPower het duidelijk niet bij de Gigabyte X99-SOC Force en de combinatie van de Rampage V Extreme met de OC Panel. Alle belangrijke knoppen en features zijn echter aanwezig, voltage meetpunten zijn goed uitgevoerd en zeker prijzenswaardig is dat de lay-out van het bord het zeer makkelijk maakt om het bord te isoleren. Op basis van de huidige BIOS-versies blijkt de MSI samen het het ASUS bord out of the box het best getuned.

Lang verhaal kort: aan alle drie heb je vermoedelijk een prima bord en het is deze keer meer dan ooit een eigen afweging welk OC-bord het beste bij jouw wensen, eisen en ervaring past. Naar wat we zo zien en vermoeden hebben we het beste overklokbord nog niet getest: als de MSI X99S MPower, met een adviesprijs van slechts € 229, qua overklokfeatures en prestaties niet onder doet voor de XPower, maar wel de voor overklokkers onnodige extra's als een WiFi-kaart mist, zou die MPower nog wel eens de opvolger dan de Gigabyte SOC Force als het ideale betaalbare OC-bord kunnen zijn. Maar goed, dat is nu nog even koffiedik kijken.


ASUS X99 Deluxe
MSI X99S Gaming 9 AC


MSI X99S SLI Plus
ASRock X99 Extreme4

Advertentie

15 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
ASRock Fatal1ty X99M Killer

ASRock Fatal1ty X99M Killer

  • Micro ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Silver Award ASRock X99 Extreme4

ASRock X99 Extreme4

  • ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
ASRock X99 WS

ASRock X99 WS

  • Extended ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Gold Award Asus Rampage V Extreme

Asus Rampage V Extreme

  • Extended ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Gold Award Asus X99-Deluxe

Asus X99-Deluxe

  • ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Gigabyte X99 Gaming 5

Gigabyte X99 Gaming 5

  • ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Gigabyte X99 Gaming G1 WiFi

Gigabyte X99 Gaming G1 WiFi

  • Extended ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Gigabyte X99-SOC Force

Gigabyte X99-SOC Force

  • Extended ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Gigabyte X99-UD3

Gigabyte X99-UD3

  • ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Gigabyte X99-UD4

Gigabyte X99-UD4

  • ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Silver Award Gigabyte X99-UD5 WiFi

Gigabyte X99-UD5 WiFi

  • Extended ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Gigabyte X99-UD7 WiFi

Gigabyte X99-UD7 WiFi

  • Extended ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Gold Award MSI X99S Gaming 9 AC

MSI X99S Gaming 9 AC

  • Extended ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Silver Award MSI X99S SLI Plus

MSI X99S SLI Plus

  • ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
MSI X99S XPower AC

MSI X99S XPower AC

  • Extended ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee