Nieuwe 3D-chips in het strijdperk

69 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Nieuw bij nVidia: NV18 en NV28
  3. 3. Nieuw bij ATI: Radeon 9500 en Radeon 9700
  4. 4. ATI versus nVidia
  5. 5. Benchmarks (3D Mark 2001)
  6. 6. Benchmarks (Codecreatures / Spec Viewperf)
  7. 7. Benchmarks (Return to Castle Wolfenstein / Unreal Tournament 2003)
  8. 8. Conclusie
  9. 69 reacties

Benchmarks (Codecreatures / Spec Viewperf)

Codecreatures

Codecreatures is een bekende DirectX 8 3D-benchmark, gebaseerd op een 3D-engine gemaakt door CodeCult. Alleen DirectX 8 compatible videokaarten kunnen deze benchmark draaien, wat verklaart dat er geen score is voor de GeForce 4 MX 440-8X. Net als 3D Mark 2001 hebben we deze benchmark gedraaid in de resoluties 1024x768 en 1600x1200. Opvallend is dat de twee Radeon 9000 varianten onherroepelijk voor een crash zorgden met ons testsysteem in 1600x1200. We hebben een aantal Radeon 9000 kaarten geprobeerd en bij alle ging het fout. Klaarblijkelijk is er dus nog ergens een klein compatibiliteitsprobleempje tussen de gloednieuwe Intel E7205 chipset en de Radeon 9000. Ook in deze test komt de Radeon 9700 Pro weer als winnaar uit de bus en wederom is het slechts kleine prestatieverschil tussen de Radeon 9700 Pro en de Radeon 9700 opvallend. De Radeon 9500 presteert in Code Creatures duidelijk minder, te verklaren door het feit dat deze kaart slechts 64 MB in plaats van 128 MB geheugen aan boord heeft. De onderlinge verschillen tussen de vier nVidia GeForce 4 Ti videokaarten zijn klein, alle kaarten presteren duidelijk beter dan de Radeon 9500, maar komen niet in de buurt van de twee 9700's.

Spec Viewperf 7.0 (3D Studio Max Test)

Uit de professionele 3D-benchmark set Spec Viewper 7.0 hebben we de 3D Studio Max test gelicht om te bekijken hoe groot de prestatieverschillen zijn bij OpenGL rendering binnen een professionele 3D-omgeving. De grafiek spreekt voor zichzelf: de Radeon 9500 en 9700 kaarten presteren zeer goed, wat we ook van de snelle nVidia GeForce 4 Ti kaarten kunnen zeggen. De Radeon 9000 en GeForce 4 MX zijn duidelijk minder geschikt voor dergelijk werk.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee