Nieuwe 3D-chips in het strijdperk

69 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Nieuw bij nVidia: NV18 en NV28
  3. 3. Nieuw bij ATI: Radeon 9500 en Radeon 9700
  4. 4. ATI versus nVidia
  5. 5. Benchmarks (3D Mark 2001)
  6. 6. Benchmarks (Codecreatures / Spec Viewperf)
  7. 7. Benchmarks (Return to Castle Wolfenstein / Unreal Tournament 2003)
  8. 8. Conclusie
  9. 69 reacties

ATI versus nVidia

De keuze tussen ATI en nVidia wordt steeds moeilijk, omdat de producten van beide fabrikanten steeds meer op elkaar beginnen te lijken. Vroeger was ATI duidelijk beter op het vlak van 2D-kwaliteit, terwijl nVidia duidelijk beter was op het gebied van compatibiliteit met 3D-games. Beide vooroordelen zijn al lang niet meer geldig: op 2D-gebied zijn zowel de ATI als nVidia kaarten tegenwoordig zeer goed en game fabrikanten doen er tegenwoordig alles aan om hun games zowel bij nVidia als bij ATI snel genoeg te laten werken. Ook de dual-monitor mogelijkheden van ATI en nVidia zijn aan elkaar gewaagd.

Voordeel van ATI is op dit moment zondermeer de DirectX 9 compatibiliteit van de Radeon 9500 en Radeon 9700 videokaarten. nVidia's GeForce 4 Ti biedt ondersteuning voor maximaal DirectX 8 en de GeForce 4 MX is zelfs slechts DirectX 7 compatible. Om dit echter een beetje te relativeren: games die echt van DirectX 9 gebruik maken verwacht ik eigenlijk pas over een jaar of 2. En dan zijn de prestaties van huidige generatie videokaarten wellicht al lang niet meer toereikend. Hoe dan ook is een beetje op de toekomst voorbereid zijn nooit weg. Onderstaande tabel toont nog eens overzichtelijk de DirectX compatibiliteit van de verschillende kaarten.

  DirectX 7 DirectX 8 DirectX 9
ATI Radeon 9000 (Pro) X X -
ATI Radeon 9500 (Pro) X X X
ATI Radeon 9700 (Pro) X X X
nVidia GeForce 4 MX X - -
nVidia GeForce 4 Ti X X -

Voordeel bij nVidia is weer dat je veel goedkoper kaarten met video-input kunt krijgen, bij ATI heb je daar de dure All-in-Wonder reeks voor nodig. Hoe het ook zei: voor gamers zal het belangrijkste beslissingspunt de prestaties en het bijbehorende prijskaartje zijn. Tijd dus voor een aantal benchmarks!

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee