Intel Core i7 4790 / Core i5 4690 Haswell refresh review: zelfde prijs, ietsje sneller

56 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Test
  3. 3. Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate
  4. 4. Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike
  5. 5. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Low)
  6. 6. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Medium)
  7. 7. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Low)
  8. 8. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  9. 9. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Low)
  10. 10. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  11. 11. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6
  12. 12. Benchmarks (iGPU): Cinebench 11.5
  13. 13. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 1
  14. 14. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 2
  15. 15. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7
  16. 16. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7 (GPGPU/QS)
  17. 17. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector
  18. 18. Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2013
  19. 19. Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2013
  20. 20. Benchmarks (iGPU): IE10 - Futuremark Peacekeeper 2.0
  21. 21. Benchmarks (iGPU): IE10 - Mozilla Kraken
  22. 22. Benchmarks (iGPU): WinRAR 4.20 (512 MB)
  23. 23. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES
  24. 24. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES (+ AES-NI)
  25. 25. Stroomverbruik (iGPU): Cinebench 11.5 (Max)
  26. 26. Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (Gemiddeld)
  27. 27. Stroomverbruik (iGPU): Idle
  28. 28. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  29. 29. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 High)
  30. 30. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  31. 31. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 High)
  32. 32. Stroomverbruik (HD 7970): Cinebench 11.5 (Max)
  33. 33. Stroomverbruik (HD 7970): Idle
  34. 34. Conclusie
  35. 35. Besproken producten
  36. 36. Reacties

Inleiding

Kort geleden waren ze al officiëel aangekondigd en vanaf vandaag zijn ze daadwerkelijk beschikbaar, de Haswell "Refresh" processors van Intel: een hele trits nieuwe Core i7's, Core i5's en andere processors en stuk voor stuk 100 MHz sneller, voor hetzelfde bedrag als hun voorlopers. Wij testten de nieuwe Core i7 4790 en Core i5 4690.

Wie de laatste jaren de tick-tock strategie van Intel volgt, weet dat het langzaamaan weer tijd wordt voor een volgende stap. Op 1 juni 2013 – tijdens Computex 2013 – introduceerde Intel haar Haswell generatie processors, ofwel de 4de generatie Core-processors, zoals ze officieel heten. Wie nu alweer reikhalzend uitkijkt naar Computex 2014 voor de introductie van de volgende generatie komt echter bedrogen uit. Die volgende generatie, codenaam Broadwell, komt er zeker aan, maar laat nog wat langer op zich wachten. Bij Broadwell wil Intel de Haswell-architectuur gaan inzetten op een nieuw, wederom kleiner productieprocedé met 14nm transistors. We merken overal in de markt dat naarmate de transistors kleiner worden (en 14nm is echt absurd klein) het steeds lastiger wordt om de productieprocedés goed op de rit te krijgen. Zo worstelt TSMC, huisleverancier van AMD en Nvidia voor GPU’s, maar ook voor veel ontwerpers van ARM SoC’s, al lange tijd met haar 20nm procedé. Daardoor komt menig product, waaronder de volgende generatie GPU’s, later op de markt dan oorspronkelijk gepland. Ook Intel heeft dus ogenschijnlijk meer tijd nodig om het 14nm procedé helemaal goed te krijgen.

De markt roept echter om vernieuwing en dan hebben we het niet alleen over consumenten die zelf een PC in elkaar sleutelen, maar vooral ook laptop- en systeemfabrikanten, die op gezette tijden een nieuwe line-up willen neerzetten. Verandering van spijs doet eten en voor laptops geldt: verandering van aanbod doet kopen. Vandaar dat Intel met een tussenoplossing komt: de Haswell refresh. De Haswell refresh bestaat uit een hele reeks “nieuwe” processors, maar voor de desktop bovendien ook uit twee nieuwe chipsets: Z97 en H97. Klik hier voor onze uitgebreide review van een groot aantal Z97 moederborden die eveneens vandaag op de markt zijn gekomen.

Intel Core i7 4770K

100 MHz meer

Als we de vernieuwde Haswell in één zin moeten omschrijven, dan zou dat zijn: alle processors die je al kent met een modelnummer + 20 en dan 100 MHz hoger geklokt voor dezelfde prijs. 

Zo is er een Core i7 4790 in plaats van de 4770, een Core i5 4690 in plaats van de 4670, een Core i5 4590 in plaats van de 4570 en zo kunnen we nog even door gaan. Bij al deze CPU’s ligt zowel de basisklokfrequentie als de Turbo-frequentie 100 MHz hoger. Zo krijgt vrijwel iedere Haswell processor voor desktops en laptops een upgrade; niet alleen de Core i7’s en Core i5’s, maar ook de i3’s, Pentiums en Celerons. In de tabel vind je de specificaties van alle Haswell refresh processors die voor desktop PC's op de markt zijn gekomen.

De eigenlijke chips blijven identiek: Haswell Refresh is exact dezelfde chip als Haswell en de mogelijkheden zijn dus identiek. 

Wie de tabel bekijkt zal één ding opvallen: er staan geen nieuwe K-processors met unlocked mulitplier op de lijst van geïntroduceerde CPU's. Die komen er wel, maar iets later. Intel spreekt zelf over "halverwege 2014", maar iedere andere bron spreekt over een introductie tijdens Computex 2014, in juni dus. En het belangrijkste nieuws: deze nieuwe K-chips, met codenaam Devil's Canyonzijn wat anders dan de bestaande modellen en ook 100 MHz sneller. Intel heeft aangekondigd het materiaal tussen de CPU en de heatspreader (het zogenaamde Thermal Interface Material) te gaan verbeteren. Volgens menig overklokker is het juist deze TIM die ervoor zorgt dat Ivy Bridge en Haswell CPU's veel warmer worden dan Sandy Bridge CPU's en daardoor ook slechter overklokken. Ergo: het overklokpotentieel van de Devil’s Canyon processors zou dus moeten verbeteren. Dat klinkt veelbelovend! Vermoedelijk mogen we dus een Core i7 4790K en Core i5 4670K gaan verwachten. 

Zo ver is het op dit moment echter nog niet. De lijst nieuwe CPU's, inclusief hun voorlopers, vind je in onderstaande tabel. Let wel, we hebben puur de desktopprocessors in deze tabel gezet, zonder de zuinige T- en S-varianten. Ook van die zuinige varianten zijn volgens hetzelfde principe nieuwe varianten op de markt gekomen. De prijs is de inkoopprijs die distributeurs met 1000 stuks betalen bij Intel.

ProcessorSerieKlokfreq.Max. TurboCoresHTTL2-cachePrijs
Core i7 4770K Haswell 3,5 GHz 3,9 GHz 4 Ja 8 MB $339
Core i7 4790 Haswell refresh 3,6 GHz 4,0 GHz 4 Ja 8 MB $303
Core i7 4771 Haswell 3,5 GHz 3,9 GHz 4 Ja 8 MB $314
Core i7 4770 Haswell 3,4 GHz 3,9 GHz 4 Ja 8 MB $303
Core i5 4670K Haswell 3,4 GHz 3,8 GHz 4 - 6 MB $242
Core i5 4690 Haswell refresh 3,5 GHz 3,9 GHz 4 - 6 MB $213
Core i5 4670 Haswell 3,4 GHz 3,8 GHz 4 - 6 MB $213
Core i5 4590 Haswell refresh 3,3 GHz 3,7 GHz 4 - 6 MB $192
Core i5 4570 Haswell 3,2 GHz 3,6 GHz 4 - 6 MB $192
Core i5 4460 Haswell refresh 3,2 GHz 3,4 GHz 4 - 6 MB $182
Core i5 4440 Haswell 3,1 GHz 3,3 GHz 4 - 6 MB $182
Core i5 4430 Haswell 3,0 GHz 3,2 GHz 4 - 6 MB $182
Core i3 4360 Haswell refresh 3,7 GHz - 2 Ja 4 MB $149
Core i3 4340 Haswell 3,6 GHz - 2 Ja 4 MB $149
Core i3 4350 Haswell refresh 3,6 GHz - 2 Ja 4 MB $138
Core i3 4330 Haswell 3,5 GHz - 2 Ja 4 MB $138
Core i3 4150 Haswell refresh 3,5 GHz - 2 Ja 3 MB $117
Core i3 4130 Haswell 3,4 GHz - 2 Ja 3 MB $117
Pentium G3450 Haswell refresh 3,4 GHz - 2 - 3 MB $86
Pentium G3430 Haswell 3,3 GHz - 2 - 3 MB $86
Pentium G3440 Haswell refresh 3,3 GHz - 2 - 3 MB $75
Pentium G3420 Haswell 3,2 GHz - 2 - 3 MB $75
Pentium G3240 Haswell refresh 3,1 GHz - 2 - 3 MB $64
Pentium G3220 Haswell 3,0 GHz - 2 - 3 MB $64
Celeron G1850 Haswell refresh 2,9 GHz - 2 - 2 MB $52
Celeron G1830 Haswell 2,8 GHz - 2 - 2 MB $52
Celeron G1840 Haswell refresh 2,8 GHz - 2 - 2 MB $42
Celeron G1820 Haswell 2,7 GHz - 2 - 2 MB $42

Test

Voor deze review gingen we aan de slag met de nieuwe Core i7 4790 en Core i5 4690. We hebben de chips op dezelfde manier getest als in onze CPU-reviews van het afgelopen jaar. Resultaten uit de eerdere reviews zullen we in deze artikelen dan ook als referentie gebruiken. In de grafieken zijn de nieuwe Haswell resfresh CPU's rood, bestaande Intel processors blauw en AMD processors groen.

Alle tests zijn uitgevoerd onder Windows 8 Professional 64-bit. De verschillende processors hebben we uiteraard op verschillende moederborden getest, een compleet overzicht vind je hieronder. Alle CPU's zijn voorzien van 8 GB Corsair Vengeance geheugen, ingesteld op de maximale snelheid die door de processors officieel wordt ondersteund. Voor processors met triple- of quad-channel geheugencontroller is de capaciteit verhoogd naar 12 GB en 16 GB, waarbij we ons ervan hebben vergewist dat geen van onze benchmarks daadwerkelijk meer dan 8 GB gebruikt. Het gros van de benchmarks is gedraaid met geïntegreerde GPU. Voor processors zonder geïntegreerde GPU hebben we een AMD Radeon HD 7750 videokaartje geplaatst. Daarnaast hebben we op alle processors ook een aantal (game) benchmarks gedraaid in combinatie met een AMD Radeon HD 7970 GHz Edition videokaart. Voor deze 7970 gebruikten we AMD Catalyst driver versie 13.2 beta 7. Alle testsystemen hebben we voorzien van een OCZ Vertex 4 128GB SSD en een Corsair CX750M 750W voeding. De stroommetingen zijn gedaan met professionele EMU 1.X4 stroommeter.

De exacte specificaties van de testsystemen zijn terug te vinden in onderstaande tabel:

Type processorSocket 775Socket 1150Socket 1155Socket 1156Socket 1366
Moederbord Gigabyte GA-EP45-UD3P Gigabyte Z87X-UD3H ASUS P8Z77-V Pro MSI P55-GD65 MSI Big Bang-XPower
Chipset Intel P45 Intel Z87 Intel Z77 Intel P55 Intel X58
Geheugen Corsair XM2 8 GB DDR2-800 Corsair Vengeance 8GB DDR3-1600 Corsair Vengeance 8GB DDR3-1600 Corsair Vengeance 8GB DDR3-1600 Corsair Vengeance 12GB DDR3-1333
SSD OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB
Voeding Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W
Videokaart (IGP tests) AMD Radeon HD 7750 - - AMD Radeon HD 7750 AMD Radeon HD 7750
Videokaart (overige tests) AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
OS Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64

Type processor

Socket 2011Socket AM3+Socket FM1Socket FM2Socket FM2+
Moederbord ASUS P9X79-V Pro ASUS M5A99X Evo Gigabyte GA-A75-UD4H ASUS F2A85-V Pro ASUS A88X-Pro
Chipset Intel X79 AMD 990X AMD A75 AMD A85XA AMD A88X
Geheugen Corsair Vengeance 16GB DDR3-1600/1866 Corsair Vengeance 8GB DDR3-1866 Corsair Vengeance 8GB DDR3-1866 Corsair Vengeance 8GB DDR3-1866 Corsair Vengeance 8GB DDR3-2133
SSD OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB OCZ Vertex 4 128GB
Voeding Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W Corsair CX750M 750W
Videokaart (IGP tests) AMD Radeon HD 7750 AMD Radeon HD 7750 - - -
Videokaart (overige tests) AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
OS Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64 Windows 8 Professional x64

Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate

Cloud Gate is onderdeel van de nieuwe 3DMark en een 3D-benchmark gebaseerd op DirectX 10 code, primair bedoeld voor videokaarten met het prestatieniveau van geïntegreerde GPU's.

De benchmark schaalt natuurlijk primair met GPU-snelheid (die bij Haswell Refresh niet veranderd is), maar nog gedeeltelijk met CPU. De nieuwe chips zijn een fractie sneller dan hun directe voorlopers.

Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike

Fire Strike is het DirectX 11 onderdeel van de nieuwe 3DMark. Deze benchmark is primair bedoeld voor losse videokaarten, maar kan uiteraard ook gebruikt worden voor het vergelijken van prestaties van geïntegreerde GPU's met DirectX 11 ondersteuning.

Het zwaardere Fire Strike schaalt niet of nauwelijks met CPU-snelheid. Zodoende meten we geen significant verschil met de voorlopers.

Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Low)

3DMark is een handige tool om relatieve prestatieverschillen vast te stellen, maar voor prestaties in de echte wereld moeten we kijken naar echte games. Crysis 3 draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Ook hier geldt: geen significante prestatiewinst ten opzichte van de voorlopers, zoals te verwachten. 

Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Medium)

Crysis 3 draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Hieronder de resultaten met Medium settings.

Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Low)

Hitman Absolution draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

In deze benchmark meten we duidelijkere verschillen, vermoedelijk te verklaren door nieuwere drivers.

Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)

Hitman Absolution draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Hieronder de resultaten op Medium settings.

Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Low)

Tomb Raider draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Ook in Tomb Raiders zoals te verwachten geen significant verschil met de voorlopers.

Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Medium)

Tomb Raider draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

Het beeld van de vorige pagina zien we hier bevestigd.

Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6

In onze Adobe Photoshop CS6 benchmark voeren we achter elkaar een groot aantal veel gebruikte bewerkingen uit op een 25 Megapixel foto. Het resultaat is de totale verwerkingstijd van alle bewerkingen.

Haswell blijft erg snel in deze test en de nieuwe CPU's snoepen een seconde af van het resultaat van hun voorlopers.

Benchmarks (iGPU): Cinebench 11.5

Cinebench 11.5 is een benchmark gebaseerd op de Maxon Cinema 4D professionele 3D-rendering benchmark. Cinebench is volledig multi-threaded en schaalt dus uitstekend op multi-core processors. 

De nieuwe Core i7 4790 komt op 8,28 punten en komt met zijn vier cores daarmee in de buurt van de 6-core Core i7 980X van weleer. De Core i5 4690 komt op 6,61 punten. 

Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 1

De Tech Arp x264 benchmark encodeert 1080p video middels de veel gebruikte open-source x264 encoder. De benchmark gebruikt revisie 2200 van deze encoder en voert 2-pass encoding uit. De tweede pass is het zwaarst en duurt dus het langst, maar schaalt ook het best op meerdere cores. Eerst kijken we echter naar Pass 1.

Opnieuw zijn de nieuwe CPU's een fractie sneller dan hun voorlopers.

Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 2

In deze grafiek zie je snelheid bij de complexere tweede pass.

Ook hier een beperkte verbetering dankzij de 100 MHz hogere kloksnelheid.

In Cyberlink MediaShow Espresso 6.7 converteren we 30 minuten video in Full HD resolutie naar een 4 Mbps H.264 MP4-bestand met 720p resolutie (1280x720). Bij deze  test hebben we GPU-acceleratie volledig uitgeschakeld, zowel voor decoding als encoding. Dat betekent dat de CPU-cores hier al het werk verrichten.

In Cyberlink MediaShow Espresso 6.7 converteren we 30 minuten video in Full HD resolutie naar een 4 Mbps H.264 MP4-bestand met 720p resolutie (1280x720). In deze tweede test hebben we harde acceleratie ingeschakeld, zowel voor decoding als encoding. Hardwarematige video-encoders, zoals Intel Quick Sync, hebben we voor deze test indien aanwezig ook ingeschakeld.

In Cyberlink PowerDirector exporteren we een videobewerkingsproject van 1 minuut, voorzien van diverse effecten, titels en overgangen, naar 1080p H.264 video. Bij deze test hebben we GPU-acceleratie volledig uitgeschakeld.

De nieuwe CPU's zijn een paar seconden sneller dan hun voorlopers.

Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2013

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om de formules in een zeer complexe Excel-file met financiële berekeningen volgens het Monte Carlo algoritme door te rekenen in Microsoft Excel 2013. Excel werkt in de laatste versies volledig multi-threaded. 

Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2013

In deze grafiek vind je de tijd die nodig is om een Word-bestand van 1000 pagina's tekst te converteren naar een PDF-document middels Microsoft Word 2013.

Benchmarks (iGPU): IE10 - Futuremark Peacekeeper 2.0

De Futuremark Peacekeeper browser benchmark test de zowel de grafische verwerkingskracht als JavaScript verwerkingssnelheid. Wij draaien de benchmark in Internet Explorer 10, de standaard browser van Windows 8.

Intel is heer en meester in deze benchmark. De nieuwe chips zijn een fractie sneller dan hun voorlopers.

Benchmarks (iGPU): IE10 - Mozilla Kraken

De Mozilla Kraken browser benchmark voert diverse complexe berekeningen uit op JavaScript niveau en schaalt dus goed met snellere processors. Wij draaien de benchmark in Internet Explorer 10, de standaard browser van Windows 8.

Benchmarks (iGPU): WinRAR 4.20 (512 MB)

In WinRAR 4.20 meten we hoe lang het duurt om een uit willekeurige data bestaand bestand van exact 512 MB in te pakken.

Wederom meten we slechts kleine verschillen.

Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES

Met behulp van de ingebakken benchmark van TrueCrypt 7.1 bepalen we hoe snel de processors AES-encryptieberekeningen uit kunnen voeren. Deze worden op veel plekke gebruikt, bijvoorbeeld voor het versturen van data over beveiligde internetverbindingen (HTTPS/SSL). Bij deze test zijn de AES-NI instructies die AES-berekeningen versnellen niet ingeschakeld.

Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES (+ AES-NI)

Met behulp van de ingebakken benchmark van TrueCrypt 7.1 bepalen we hoe snel de processors AES-encryptieberekeningen uit kunnen voeren. Deze worden op veel plekke gebruikt, bijvoorbeeld voor het versturen van data over beveiligde internetverbindingen (HTTPS/SSL). Voor deze tweede run hebben we AES-NI voor processors die het ondersteunen ingeschakeld.

Stroomverbruik (iGPU): Cinebench 11.5 (Max)

In onderstaande grafiek zie je het maximale stroomverbruik tijdens de Cinebench 11.5 benchmark. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen. Bij de CPU's zonder geïntegreerde GPU, zoals de AMD FX-chips, hebben we er een zuinige Radeon HD 7550 bijgeplaatst.

Het stroomverbruik van de nieuwe CPU's blijkt wat hoger dan van de eerder door ons geteste Haswell CPU's. De eerder door ons geteste chips waren alle engineering samples, het lijkt erop dat de retail-varianten (zoals we de nieuwe Refresh-chips hebben getest) dus wat minder zuinig zijn.

Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (Gemiddeld)

In onderstaande grafiek zie je het gemiddelde stroomverbruik tijdens het draaien van de 3DMark Cloud Gate benchmark. Let wel: het gaat hier opnieuw om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Ook hier een duidelijk verschil met eerdere Haswell CPU's die we als ES-sample hadden getest.

Stroomverbruik (iGPU): Idle

In onderstaande grafiek zie je het gemiddelde idle-verbruik, gemeten over een periode van vijf minuten. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Qua idle-verbruik meten we geen verschil met de voorlopers.

Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)

We kijken ook nog even naar de prestaties in combinatie met een krachtige semi-courante videokaart. Hitman Absolution in combinatie met de AMD Radeon HD 7970 GHz Edition draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Medium en High.

Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 High)

Hitman Absolution in combinatie met de AMD Radeon HD 7970 GHz Edition draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Medium en High.

Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 Medium)

Tomb Raider in combinatie met de AMD Radeon HD 7970 GHz Edition draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Medium en High.

Tomb Raider is duidelijk GPU-gelimiteerd: alle scores boven de circa 185 fps zijn vrijwel willekeurig. 

Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 High)

Tomb Raider in combinatie met de AMD Radeon HD 7970 GHz Edition draaien we in DirectX 11 modus en op 1920x1080 resolutie. We gebruiken twee instellingen: Medium en High.

Ook hier is er een duidelijke GPU-bottleneck.

Stroomverbruik (HD 7970): Cinebench 11.5 (Max)

In onderstaande grafiek zie je het maximale stroomverbruik tijdens de Cinebench 11.5 benchmark wanneer de CPU is gecombineerd met een AMD Radeon HD 7970. We doen deze test om een appels-met-appels vergelijking te kunnen maken op dit vlak tussen CPU's met en zonder geïntegreerde GPU. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Wederom meten we een aanzienlijk verschil tussen deze nieuwe retail-chips en de eerder geteste Haswell CPU's waarvan we ES-samples hadden.

Stroomverbruik (HD 7970): Idle

In onderstaande grafiek zie je het gemiddelde idle-verbruik, gemeten over een periode van vijf minuten. We doen deze test om een appels-met-appels vergelijking te kunnen maken op dit vlak tussen CPU's met en zonder geïntegreerde GPU. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Idle zijn er geen noemenswaardige verschillen.

Conclusie

De conclusie voor dit artikel hadden we kunnen schrijven zonder ook maar één benchmark te draaien. Haswell Refresh is niets meer en niets minder dan alle bestaande processors 100 MHz versneld, een modelnummer dat met 20 verhoogd is, voor dezelfde prijs. Bij de twee Refresh-processors die we hebben getest, zien we dan ook constant een kleine prestatieverbetering ten opzichte van de voorlopers, behalve bij 3D-benchmarks waar de GPU in plaats van de CPU de bottleneck is. Weinig schokkend dus allemaal, al zijn betere prestaties voor hetzelfde geld natuurlijk altijd prettig.

Haswell Refresh is zeker geen interessant upgrade-pad voor wie nu al een Haswell CPU heeft. Dat geldt wellicht wel voor de nieuwe Devil's Canyon K-processors die vermoedelijk volgende maand op de markt komen. Wie echter nog van plan was zijn oude PC te upgraden c.q. te vervangen voor een nieuwe heeft dus een kleine gelukje dat hij gewacht heeft.

Onze mening over de Haswell-processors blijft verder ongewijzigd. Wie een krachtige desktop PC wil samenstellen komt er feitelijk niet om heen: AMD heeft geen CPU's die het prestatieniveau van de Core i5's en Core i7's across the board evenaren. Wie een wat goedkopere PC zonder losse videokaart gaat samenstellen doet er echter goed aan om de prestaties van gelijk geprijsde AMD en Intel CPU's te vergelijken. Op het vlak van de geïntegreerde GPU houdt AMD immers een duidelijke voorsprong.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Intel Core i5 4690 Boxed

Intel Core i5 4690 Boxed

  • Socket 1150
  • 3.5 GHz
  • 4 cores
  • 84 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 4790 Boxed

Intel Core i7 4790 Boxed

  • Socket 1150
  • 3.6 GHz
  • 4 cores
  • 84 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*