Intel Core i7 4790 / Core i5 4690 Haswell refresh review: zelfde prijs, ietsje sneller

56 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Test
  3. 3. Benchmarks (iGPU): 3DMark Cloud Gate
  4. 4. Benchmarks (iGPU): 3DMark Fire Strike
  5. 5. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Low)
  6. 6. Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Medium)
  7. 7. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Low)
  8. 8. Benchmarks (iGPU): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  9. 9. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Low)
  10. 10. Benchmarks (iGPU): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  11. 11. Benchmarks (iGPU): Adobe Photoshop CS6
  12. 12. Benchmarks (iGPU): Cinebench 11.5
  13. 13. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 1
  14. 14. Benchmarks (iGPU): Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 2
  15. 15. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7
  16. 16. Benchmarks (iGPU): Cyberlink Espresso 6.7 (GPGPU/QS)
  17. 17. Benchmarks (iGPU): Cyberlink PowerDirector
  18. 18. Benchmarks (iGPU): Microsoft Excel 2013
  19. 19. Benchmarks (iGPU): Microsoft Word 2013
  20. 20. Benchmarks (iGPU): IE10 - Futuremark Peacekeeper 2.0
  21. 21. Benchmarks (iGPU): IE10 - Mozilla Kraken
  22. 22. Benchmarks (iGPU): WinRAR 4.20 (512 MB)
  23. 23. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES
  24. 24. Benchmarks (iGPU): TrueCrypt 7.1 AES (+ AES-NI)
  25. 25. Stroomverbruik (iGPU): Cinebench 11.5 (Max)
  26. 26. Stroomverbruik (iGPU): 3DMark Cloud Gate (Gemiddeld)
  27. 27. Stroomverbruik (iGPU): Idle
  28. 28. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  29. 29. Benchmarks (HD 7970): Hitman Absolution (1920x1080 High)
  30. 30. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  31. 31. Benchmarks (HD 7970): Tomb Raider (1920x1080 High)
  32. 32. Stroomverbruik (HD 7970): Cinebench 11.5 (Max)
  33. 33. Stroomverbruik (HD 7970): Idle
  34. 34. Conclusie
  35. 2 besproken producten
  36. 56 reacties

Conclusie

De conclusie voor dit artikel hadden we kunnen schrijven zonder ook maar één benchmark te draaien. Haswell Refresh is niets meer en niets minder dan alle bestaande processors 100 MHz versneld, een modelnummer dat met 20 verhoogd is, voor dezelfde prijs. Bij de twee Refresh-processors die we hebben getest, zien we dan ook constant een kleine prestatieverbetering ten opzichte van de voorlopers, behalve bij 3D-benchmarks waar de GPU in plaats van de CPU de bottleneck is. Weinig schokkend dus allemaal, al zijn betere prestaties voor hetzelfde geld natuurlijk altijd prettig.

Haswell Refresh is zeker geen interessant upgrade-pad voor wie nu al een Haswell CPU heeft. Dat geldt wellicht wel voor de nieuwe Devil's Canyon K-processors die vermoedelijk volgende maand op de markt komen. Wie echter nog van plan was zijn oude PC te upgraden c.q. te vervangen voor een nieuwe heeft dus een kleine gelukje dat hij gewacht heeft.

Onze mening over de Haswell-processors blijft verder ongewijzigd. Wie een krachtige desktop PC wil samenstellen komt er feitelijk niet om heen: AMD heeft geen CPU's die het prestatieniveau van de Core i5's en Core i7's across the board evenaren. Wie een wat goedkopere PC zonder losse videokaart gaat samenstellen doet er echter goed aan om de prestaties van gelijk geprijsde AMD en Intel CPU's te vergelijken. Op het vlak van de geïntegreerde GPU houdt AMD immers een duidelijke voorsprong.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Intel Core i5 4690 Boxed

Intel Core i5 4690 Boxed

  • Socket 1150
  • 3.5 GHz
  • 4 cores
  • 84 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 4790 Boxed

Intel Core i7 4790 Boxed

  • Socket 1150
  • 3.6 GHz
  • 4 cores
  • 84 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*