AMD AM1 vs. Intel Bay Trail-D review: goedkope desktopplatforms

58 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. GPU voorop
  3. 3. Intels tegenhanger: Bay Trail-D 
  4. 4. Test
  5. 5. Benchmarks: 3DMark Cloud Gate
  6. 6. Benchmarks: 3DMark Fire Strike
  7. 7. Benchmarks: Hitman Absolution (1920x1080 Low)
  8. 8. Benchmarks: Hitman Absolution (1920x1080 Medium)
  9. 9. Benchmarks: Tomb Raider (1920x1080 Low)
  10. 10. Benchmarks: Tomb Raider (1920x1080 Medium)
  11. 11. Benchmarks: Adobe Photoshop CS6
  12. 12. Benchmarks: Adobe Photoshop CS6 (OpenCL)
  13. 13. Benchmarks: Cinebench 11.5
  14. 14. Benchmarks: Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 1
  15. 15. Benchmarks: Tech Arp x264 HD 5.0.1 Pass 2
  16. 16. Benchmarks: Cyberlink Espresso 6.7
  17. 17. Benchmarks: Cyberlink Espresso 6.7 (GPGPU/QS)
  18. 18. Benchmarks: Microsoft Excel 2013
  19. 19. Benchmarks: Microsoft Word 2013
  20. 20. Benchmarks: IE10 - Futuremark Peacekeeper 2.0
  21. 21. Benchmarks: IE10 - Mozilla Kraken
  22. 22. Benchmarks: WinRAR 4.20 (512 MB)
  23. 23. Benchmarks: TrueCrypt 7.1 AES
  24. 24. Benchmarks: TrueCrypt 7.1 AES (+ AES-NI)
  25. 25. Stroomverbruik: Cinebench 11.5 (Max)
  26. 26. Stroomverbruik: 3DMark Cloud Gate (Gemiddeld)
  27. 27. Stroomverbruik: Idle
  28. 28. Conclusie
  29. 2 besproken producten
  30. 58 reacties

Benchmarks: WinRAR 4.20 (512 MB)

In WinRAR 4.20 meten we hoe lang het duurt om een uit willekeurige data bestaand bestand van exact 512 MB in te pakken.

De prestaties liggen opnieuw dicht bij elkaar, dit maal is Intel nipt sneller. Het verschil met duurdere processors is duidelijk.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Athlon 5350 Boxed

AMD Athlon 5350 Boxed

  • Socket AM1
  • 2.05 GHz
  • 4 cores
  • 25 W
  • 28 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Celeron J1900

Intel Celeron J1900

  • 2.0 GHz
  • 4 cores
  • 10 W
  • 22 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0
*