SilverStone RVZ01 mini-ITX behuizing review

22 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Uiterlijk
  3. 3. Intern en koeling
  4. 4. Testprocedure
  5. 5. Testresultaten koeling 50 en 50+50 watt
  6. 6. Testresultaten koeling 100 & 100+100 watt
  7. 7. Testresultaten geluidsproductie
  8. 8. Foto's
  9. 9. Specificaties
  10. 10. Conclusie
  11. 11. Besproken producten
  12. 12. Reacties

Inleiding

Als je het hebt over Mini-ITX, kan je twee dingen opmerken. In de eerste plaats dat de afgelopen paar jaar steeds meer fabrikanten voor deze form factor producten ontwikkelen. In de tweede plaats dat een klein aantal spelers al veel langer actief is in deze markt. Eén daarvan is SilverStone, dat een indrukwekkend scala aan Mini-ITX behuizingen in het assortiment heeft. We testten eerder al diverse daarvan, dit keer is de beurt aan de Raven RVZ01. We werden niet teleurgesteld.

SilverStone timmert al jaren aan de weg met Mini-ITX, zowel met 'kubusjes' als met platte, kleine behuizingen voor bijvoorbeeld compacte desktops, thin clients en HTPC's. De eerste klasse is doorgaans bestemd voor krachtiger systemen met aparte videokaart, in de tweede categorie is daarvoor meestal geen plaats, of hooguit voor een low profile exemplaar. Enige tijd geleden introduceerde het merk de Raven RVZ01, een compacte, platte behuizing... met plek voor een full-size videokaart.

SilverStone Raven RVZ01

Op de foto's oogt hij niet heel groot, maar als je hem in handen hebt, zie je wel dat de mini-Raven toch wel het formaat heeft van een ouderwetse desktop van een willekeurige OEM, bijvoorbeeld Dell of HP. Leg je hem plat, dan is hij zo'n 37 cm breed en zo'n 35 cm diep. Ofwel, het is niet de kleinste Mini-ITX behuizing, maar zeker ook niet de grootste. We zijn natuurlijk benieuwd hoe SilverStone koeling en geluidsproductie op orde heeft gekregen.

Gemiddeld betaal je ruim 90 euro voor de Raven RVZ01, al kan je hem met wat zoeken ook voor een tientje minder vinden. Dat is niet extreem duur, maar zeker ook niet goedkoop. Vooral niet als je bedenkt dat je een SFX-voeding in deze behuizing moet monteren en dat die niet wordt meegeleverd. Het hangt een beetje af van welke je kiest, maar zeker bij SilverStone zelf mag je dan nog wel op 100 euro rekenen. Dat is dus iets om in gedachten te houden.

In de vergelijking

We hebben de Raven RVZ01 vergeleken met de andere mini-ITX behuizingen die we hebben getest, waarin ook ruimte is voor een aparte, full size grafische kaart. Te zien is dat de SilverStone duidelijk kleiner is dan de uitschieters van Bitfenix, Cooler Master en Corsair, maar ook ten opzichte van de rest van het testveld niet bepaald uit de kluiten gewassen is. Alleen de eigen Sugo SG05 is nóg minder volumineus. Echter, waar de andere kastjes overwegend van het 'kubus' type zijn, heeft de RVZ01 meer een HTPC- of ouderwetse desktopvorm, hij is dus minder hoog, maar wel een stuk breder.

Uiterlijk

SilverStone levert de Raven RVZ01 met een stel rubberen voetjes, zodat je 'm op zijn kant kan zetten. Dan neemt hij beduidend minder ruimte in beslag. Nadeel is dan wel, dat het Raven-logo niet meer horizontaal stat, maar zo opvallend is dat nu ook weer niet. Bovendien levert SilverStone een extra logo mee voor verticale positionering. Voor- en zijkanten zijn van plastic, met een soort lijnenstructuur die hem er wat futuristisch doet uitzien. Doordat hij een klein beetje taps toe naar het midden loopt, oogt hij vanaf een afstandje, wanneer bezien door een wazige bril na een slok op, enigszins als een Xbox. Er is ruimte voor een slimline optisch station van het 'slot loading' type, bijna helemaal aan de rand weggewerkt.

SilverStone Raven RVZ01

De Raven RVZ01 beschikt over twee externe USB 3.0-poorten, naast de gebruikelijke audio in- en uitgangen. Power en reset-knoppen zijn aan de onderkant aanwezig.

SilverStone Raven RVZ01

De achterzijde verraadt dat er ruimte is voor een dubbelslots videokaart; verder is te zien dat er de nodige ruimte voor ventilatie in de zijpanelen zit - dat betekent ook dat je de kast beter verticaal kan plaatsen dan horizontaal als je een stevig systeem inbouwt, zodat er meer verse lucht kan worden aangevoerd. Zo hebben we de mini-Raven dan ook getest.

SilverStone Raven RVZ01

Intern en koeling

Bij het verwijderen van het boven- / linkerzijpaneel van de SilverStone Raven RVZ01 zien we de nodige compartimenten aan de binnenkant. Zoals wel vaker bij SilverStone heeft het speciale voorzieningen om de diverse onderdelen in onder te brengen. Dat maakt het monteren in de RVZ01 wat complexer dan in de doorsnee behuizing: de prijs die je betaalt voor de compacte afmetingen. Zoals verderop te zien zal zijn, de goede koelprestaties. Met name de voorziening voor de videokaart is een verhaal apart.

SilverStone Raven RVZ01

Er is ruimte voor in totaal één 3,5" drive (te monteren op de voedinghouder) en drie 2,5" drives. Op één positie voor laatstgenoemde opslag kan je ook een Laing waterpomp plaatsen, in het geval je met waterkoeling aan de slag wilt in deze mini-behuizing. Als voeding kan je alleen een zogenaamd SFX-exemplaar monteren. Uiteraard levert SilverStone die ook, het toonde op CeBIT al een 600W Gold exemplaar, maar het heeft ook een 450W model in het assortiment. Veel andere keuze is er niet, alleen BeQuiet levert ook modellen voor eindgebruikers; verder kennen we Seasonic en Fortron (FSP) als leveranciers, maar die modellen zijn meestal voor de OEM-markt bestemd.

SilverStone Raven RVZ01

De videokaart monteren is geen sinecure, al is het ook niet heel complex. Door de plaatsing naast het moederbord, moet gebruik gemaakt worden van een verloopstukje, in jargon een riser. Die levert SilverStone gelukkig gewoon mee. Voordeel van deze constructie is dat je in een vrij platte behuizing toch een videokaart van normale breedte en niet minder dan 33 cm kwijt kan. De hele constructie is van plastic, maar voelt wel behoorlijk degelijk aan.

SilverStone Raven RVZ01 SilverStone Raven RVZ01 SilverStone Raven RVZ01

Ook de SFX-voeding moet in een bracket geplaatst worden. SilverStone levert volledig modulaire exemplaren, wat de kabelbende tot een minimum beperkt - en in deze behuizing is dat dan ook zeer aan te raden.

SilverStone Raven RVZ01 SilverStone Raven RVZ01

Je kan in totaal drie SSD's of 2,5" harddisks kwijt; de linker getoonde positie moet dus ook de juiste maat hebben voor een Laing waterpomp.

SilverStone Raven RVZ01 SilverStone Raven RVZ01

Een van de twee ingebouwde fans is direct boven de CPU geplaatst. Die blaast koele lucht naar binnen - SilverStone werkt altijd met 'positive air pressure' waarbij de gedachte is dat de luchtstroom naar buiten min of meer vanzelf gaat. De andere fan koelt de videokaart. Er zijn magnetische, zeer fijnmazige stoffilters meegeleverd die je optioneel op de buitenkant kunt 'plakken', al kan je ze ook gewoon vastschroeven. Verder is er ruimte voor een derde 12 cm fan bij de videokaart. Hoe de kast met de standaardvoorzieningen presteert, lees je op de volgende pagina's.

Testprocedure

Voor mini-ITX behuizingen hanteren we een andere testprocedure dan voor grotere behuizingen. De reden hiervoor is dat de testopstelling voor grote behuizingen niet past in de veelal erg kleine mini-ITX kastjes. We hebben in de loop der tijd verschillende testopstellingen bedacht en uitgeprobeerd en hebben nu een zeer effectief en consistent testplatform gemaakt.

Zoals bekend bevinden zich in elke computer warmtebronnen die ervoor zorgen dat de temperatuur in de behuizing oploopt, wanneer deze niet voor voldoende ventilatiemogelijkheden zorgt. De grootste warmtebronnen binnen een krachtige PC zijn de processor en grafische kaart. Afhankelijk van het type kan een processor zonder veel moeite 90 tot 100 watt aan warmte produceren en bij de krachtigste processors kan dat zelfs oplopen tot 130 watt. Ga je de processor overklokken, dan kan het verbruik nog aanzienlijk stijgen.

De tweede warmtebron is de grafische kaart. Een moderne high-end kaart heeft al snel een opgegeven verbruik van 250 watt. Een redelijke processor en videokaart kunnen samen dus zonder al te veel moeite zorgen voor een verbruik van 300 tot 350 watt, energie die vrijwel geheel in warmte wordt omgezet. Neem daarbij nog het verbruik van het moederbord, de harde schijf en een optische drive en de 400 watt komt al snel in zicht.

In Mini-ITX behuizingen is een warmteafgifte van 400 watt echter zelden een goed idee en zal je in de regel een minder extreem systeem monteren. Om die reden hebben we voor deze tests een opstelling gemaakt die maximaal 200 watt aan warmte kan afgeven. Uit kruistests is gebleken dat dit voor de temperatuur in de kast, zolang er maar enige airflow is, weinig uitmaakt. Dat komt ook doordat onze testopstelling voorzien is van actieve koeling in de vorm van zeer platte, stille fans. De keuze voor de warmtebron is uiteindelijk gevallen op het gebruik van vermogensweerstanden van 50 watt. Hiervan bevinden zich er vier in onze testopstelling, twee op een mini-ITX moederbord en twee op een insteekkaart die is gebaseerd op een flinke videokaart.

Door één of twee weerstanden te activeren, simuleren we een systeem dat 50, 100, of 200 watt aan warmte afgeeft. Dat doen we in twee stappen. Eerst meten we 50 en 100 watt met alleen het moederbord, vervolgens 50 watt op het moederbord en 50 watt op de videokaart voor 100 watt totaal, ten slotte 100 watt op beide. Het is in theorie mogelijk meer variaties te testen, maar de test duurt dan te lang om deze rendabel uit te voeren: we hebben geprobeerd een zinnige keuze te maken. Het voordeel van deze benadering en keuze is, dat we zowel platte mini-ITX-behuizingen zonder ruimte voor een videokaart, als grotere exemplaren met die ruimte kunnen meten én vergelijken.

Op het geprepareerde moederbord hebben we ook een temperatuursensor gemonteerd waarmee we de temperatuur binnen de kast meten. Na de temperatuur te laten stabiliseren meten we deze bij een belasting van 50 watt om een instapsysteem (bijvoorbeeld een HTPC) te simuleren, 50+50 watt voor een systeem met aparte videokaart, 100 watt voor een compact krachtig systeem en 100+100 watt om een high-end systeem na te bootsen. We meten 50 watt met de fans op 7 volt, evenals 50+50 watt; 100 watt en 100+100 watt meten we met de fans op 12 volt. Alle gemeten temperaturen worden genormaliseerd op een omgevingstemperatuur van 20 graden. Daarnaast meten we met afzonderlijke temperatuursensoren de temperatuur op de posities van de GPU en de CPU, direct op de vermogensweerstand.

Op onderstaande foto kan je de testopstelling aan het werk zien:

Geluidsproductie

We testen de geluidsproductie in een geluidsdichte box, waarin alle geluid boven de 17 dB(A) gedetecteerd kan worden. Voor alle duidelijkheid: standaard omgevingsgeluid is ongeveer 30 dB(A). In de behuizing plaatsen de hierboven beschreven testopstelling voor koelprestaties. Als harde schijf bouwen we een Hitachi Deskstar 7K160 80GB in als er een 3,5" exemplaar in de behuizing past; als er alleen een 2,5" disk in past is het een Seagate Momentus 5400.6 320GB. We testen iedere kast zonder dat de case fans draaien, om het dempend vermogen vast te stellen. Daarnaast testen we de totale geluidsproductie met de case fans en de fans van de testopstelling op lage draaisnelheid (7V) en hoge draaisnelheid (12V).

Testresultaten koeling 50 en 50+50 watt

We doen dus in totaal maximaal 10 metingen. De eerste set is bij een warmteproductie van 50 en 50+50 watt, de tweede bij een warmteproductie van 100 en 100+100 watt. De eerste set voeren we uit met de fans draaiend op lage rotatiesnelheid, de tweede op hoge rotatiesnelheid. Dat bewerkstelligen we door het voltage van de fans in te stellen op 7, respectievelijk 12 volt.

50 W 7 V behuizing, CPU

Als we meten met een lage warmteproductie van alleen de 'CPU', zien we de SilverStone Raven RVZ01 min of meer middenin de grafiek.

We zien dat de 'processor' behoorlijk warm wordt, wat er vermoedelijk veel mee te maken heeft, dat de warme lucht niet naar boven wordt weggezogen, maar door de fan door de behuizing wordt verspreid. Ter vergelijking hebben we hier even de Antec ISK110 meegenomen, een nog veel kleinere behuizing zonder ruimte voor een videokaart, en zelfs zonder fan: de warme lucht die gewoon kan opstijgen maakt een groot verschil.

50+50 W 7 V behuizing, CPU, GPU

Wanneer we een aparte 'GPU' toevoegen aan de testopstelling, treffen we de SilverStone Raven RVZ01 al aanmerkelijk hoger in de grafiek. Vermoedelijk komt de airflow waarvoor de behuizing is ontworpen zo al meer tot stand, met als gevolg dat warme lucht sneller wordt afgevoerd. De behuizingtemperatuur stijgt amper, terwijl de 'processor' een stuk koeler blijft; ook de 'GPU' kan het hoofd aardig koel houden. En dit alles dus met langzaam draaiende fans, een hele prestatie.

Testresultaten koeling 100 & 100+100 watt

De tweede set van de vier tests doen we met een warmteproductie van 100 watt en 100+100 watt. Hier is het dus een stuk lastiger voor de behuizingen om de warmte zo snel mogelijk af te voeren.

100 W 12 V behuizing, CPU

Op hoge rotatiesnelheid schiet de SilverStone Raven RVZ01 naar boven in de grafiek, hier blijkt het effect van 'positive air pressure'. In vergelijking met de helft aan warmteproductie en langzaam draaiende fans zien we maar een paar graden stijging van de temperatuur.

Wel is te zien dat de 'processor' nog altijd aardig warm wordt.

100+100 W 12 V behuizing, CPU, GPU

Bij verdubbeling van de warmteproductie zien we dat de SilverStone Raven RVZ01 zich erg goed staande kan houden tegen de naaste concurrentie... die overigens van hetzelfde merk is.

Testresultaten geluidsproductie

Zoals altijd is geluidsproductie de tegenhanger van koelresultaten. Doordat we kunnen meten met en zonder 'videokaart', doen we in totaal vijf metingen voor geluidsproductie: zonder draaiende case fans of actieve testopstelling, om een indicatie van de demping van de kast te krijgen; met de testopstelling en CPU en de fans op 7 en 12 volt, alsmede de testopstelling met zowel CPU als GPU en de fans op 7 en 12 volt.

Geen case fans

Zonder casefans blijkt de SilverStone Raven RV01 niet enorm goed te dempen, wat vermoedelijk alles te maken heeft met de plastic houder van de harde schijven, die weinig doet om vibraties tegen te houden. Als je SSD's monteert, zal je daar echter geen last van hebben.

7 V

Met de fans op lage draaisnelheid staat de SilverStone Raven RVZ01 redelijk onderaan in de grafiek - net als zijn grote naamgenoot blinkt hij niet uit door stilte, al is een kleine 38 dB(A) nog te overzien.

12 V

Op hoge draaisnelheid van de fans verandert er weinig aan het beeld van de Raven RVZ01; hij behoorlijk wat kabaal. Dat heeft hij gemeen met de meeste andere modellen van hetzelfde merk.

Foto's

Hieronder zie je alle foto's van de SilverStone Raven RVZ01.

Specificaties

Algemeen
 
MerkSilverStone
ProductnaamRaven RVZ01
ProductcodeSST-RVZ01
DetailsProductinfo
Specificaties
Type behuizingSFF
Moederbord formaatMini ITX
MateriaalStaal / Plastic
KleurZwart
Afmeting - Breedte38.2 cm
Afmeting - Diepte36 cm
Afmeting - Hoogte10.5 cm
Deurtje in voorpaneel
Deurtje afsluitbaar
Kast afsluitbaar
Venster
Geluidsdempende matten aan binnenzijde
Volume (op basis van afmetingen)14.44 dm³
Inbouwmogelijkheden
5,25 inch extern0
5,25 inch intern0
2,5 inch intern totaal3
3,5 inch intern totaal1
3,5 inch extern0
2,5 inch hot swap0
3,5 inch hot swap0
Slimline optische drive ruimte
Aantal insteekkaarten2
Low profile
Maximale lengte videokaart33 cm
Maximale hoogte CPU-koeler6.9 cm
Casefans
80 mm fan posities0
92 mm fan posities0
120 mm fan posities3
140 mm fan posities0
180 mm fan posities0
200 mm fan posities0
230 mm fan posities0
250 mm fan posities0
Meegeleverde casefans2 fans
Totaal aantal fan posities3
Type fanaansluiting3-pins
Verlichting casefans
Stoffilter(s)
Waterkoeling
Openingen voor custom waterkoeling
Gebruiksvriendelijkheid
Kast zonder schroevendraaier te openen
Bovenpaneel te verwijderen
Frontpaneel zonder schroevendraaier te verwijderen
5,25 inch drives zonder schroeven in te bouwen
3,5 inch drives zonder schroeven in te bouwen
2,5 inch drives zonder schroeven in te bouwen
Drives met rails of slede te bevestigen
Rubberen/siliconen geluidsdemping voor harddisks
Insteekkaarten zonder schroevendraaier vast te zetten
Scherpe randenVrijwel geen (1)
Uitschuifbare moederborddrager
Uitsparing in moederbordplaat voor CPU koeler montage
Gaten in moederbordplaat voor kabelmanagement
Uitneembare kooi voor harddisks
Frontaansluitingen
Frontaansluitingen positieVoorpaneel
Frontaansluitingen - Audio
Frontaansluitingen - USB 2.0
Frontaansluitingen - USB 2.0 (aantal)0
Frontaansluitingen - Firewire
Frontaansluitingen - eSATA
Frontaansluitingen - USB 3.0
Frontaansluitingen - USB 3.0 (aantal)2
Overige Hardware
Cardreader
Fan-controller
Temperatuur sensor(s)
LED display
VFD (Vacuum Fluorescent Display)
Chassis open detectie
Verlichting
Fanduct voor CPU-koeler

Conclusie

Wie een Mini-ITX behuizing bij ons aflevert met ruimte voor een full size grafische kaart, mag verwachten dat we daarbij niet in de laatste plaats kijken naar de koelprestaties. Moderne GPU's zijn heethoofden en in een kleine behuizing vergt het de nodige kunstgrepen om die op temperatuur te houden. Te meer daar de temperatuur in de behuizing niet al te veel mag oplopen, want dat is ronduit slecht voor moederbordcomponenten.

In dat opzicht levert SilverStone met de Raven RVZ01 weer een puik product af, want hij koelt, zeker in vergelijking met de concurrentie, uitstekend. Eigenlijk is alleen de Sugo SG07 een echte concurrent, en die maakt SilverStone gelukkig zelf. Beloonden we dat model met een Gold Award, voor de Raven is die toch niet weggelegd. Het is leuk dat de vorm wat anders is, maar je systeem monteren in deze kast is behoorlijk bewerkelijk, zeker als je de kabels netjes wilt wegwerken om de airflow optimaal te houden. Hoe je custom (!) waterkoeling in deze kast moet bouwen is ons een raadsel, maar er zijn ongetwijfeld geoefende hobbyisten die daar een mooie uitdaging in zien.

De voorziening voor de grafische kaart vinden we een mooie vondst en we waarderen het dat je zowel 2,5" als 3,5" disks kwijt kant, zij het maar een van de laatstgenoemde soort. Dat is geen probleem in een tijd van betaalbare 4TB schijven. De geluidsproductie is niet meteen een minpunt, maar wel iets om rekening mee te houden. Aangezien je nog een aparte SFX-voeding moet kopen, is de Raven niet echt goedkoop te noemen. Sterker, de SG07 USB 3.0 met 600W voeding is een betere deal, want die heb je voor gemiddeld 177 euro, terwijl een losse 600W SFX-voeding je al meer dan 100 euro gemiddeld kost bij SilverStone. Dan kom je hoger uit. Qua prestaties liggen die twee vrijwel gelijk en ook qua inbouwmogelijkheden maakt het weinig uit. De SG07 biedt wel een fan controller, wat gezien het lawaai op hoge rotatiesnelheid geen overbodige luxe is, en hij koelt over de hele linie marginaal beter. Bovendien ben je er niet bij verplicht een slot-loading optische drive te kiezen. In de Raven kan je een marginaal langere videokaart kwijt.

De Raven voegt naar onze mening niet voldoende toe om een Gold Award te verdienen, maar gezien de prestaties en inbouwmogelijkheden is een Silver Award zeker op zijn plaats.

Naschrift 9-12-2014: In de loop van dit jaar is ons gebleken dat het ontwerp van de RVZ01 dermate vernieuwend is, dat we alsnog een Gold Award uitreiken. Er zijn inmiddels meer behuizingen die gebruik maken van een PCI-Express riser om een platte vormgeving te realiseren en SilverStone was hiermee duidelijk trendsetter. Het hoogste eremetaal is dan ook de juiste erkenning daarvan.


SilverStone Raven RVZ01

SilverStone Raven RVZ01


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Gold Award SilverStone Raven RVZ01

SilverStone Raven RVZ01

  • SFF
  • Mini ITX
  • Zwart
  • 2 fans

€ 92,45

12 winkels
0
*