LG 55EA9809 review: Gebogen OLED met RGBW paneel

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Gebogen OLED
  3. 3. Uiterlijk
  4. 4. RGBW panel
  5. 5. Energieverbruik
  6. 6. Beeldkwaliteit
  7. 7. Smart TV en 3D
  8. 8. Specificaties en testresultaten
  9. 9. Foto's en screenshots
  10. 10. Conclusie
  11. 11. Besproken producten
  12. 12. Reacties

Inleiding

De afgelopen jaren werden we op beurzen zoals de CES en IFA steeds lekker gemaakt met prachtige OLED televisies die indrukwekkende kleurweergave combineren met een oneindig contrast en ultra dunne behuizingen. Daarbij ging het steeds om prototypes die de winkels nooit bereikten. Sinds enkele maanden is het eindelijk mogelijk om een OLED televisie aan te schaffen, want zowel Samsung als LG hebben hun eerste modellen nu daadwerkelijk in de winkel liggen. Eerder al testten wij de Curved OLED TV van Samsung, nu is het de beurt aan LG’s 55EA9809 Curved OLED TV. Hoe verhoudt dit model zich tot dat van de grote concurrent, wat zijn de verschillen en waar liggen de overeenkomsten?

LG 55EA9809

OLED wordt al jaren gezien als de opvolger van zowel LCD als plasma, omdat het de sterke punten van beide technologieën samenbrengt. OLED schermen zijn net als LCD’s vrij van trillingen, kunnen extreem dun gefabriceerd worden en hebben in potentie een laag energieverbruik. Daar komt bij dat OLED een groot kleurbereik mogelijk maakt en de individuele aansturing van alle pixels zorgt voor een perfecte zwartweergave en daarmee voor een onovertroffen contrastverhouding. Al die voordelen hebben wel een stevige prijs. Samsung’s 55 inch Curved OLED gaat voor 7999 euro over de toonbank, LG’s 55 inch model heeft zelfs een adviesprijs van 8999 euro, al zien we het toestel in onze prijsvergelijker ook al voor 7899 euro aangeboden worden. Hoe dan ook veel geld en dus zaak voor ons om uit te zoeken wat je daarvoor terug krijgt.

Gebogen OLED

Net als Samsung heeft ook LG ervoor gekozen haar eerste OLED televisie gebogen uit te voeren. Zoals we in onze review van Samsung’s televisie al schreven, zijn wij hier niet enorm enthousiast over. Het gebogen scherm geeft de televisie weliswaar een bijzondere aanblik, maar het verhaal dat de buiging zorgt voor een betere beleving kunnen wij niet onderschrijven. Het idee achter de buiging in het scherm is dat zowel het midden van het scherm als de zijkanten (ongeveer) de zelfde afstand en kijkhoek tot de kijker hebben. Dat geldt echter slechts voor één specifiek punt recht voor het midden van het scherm, zit je naast het midden dan is de buiging eerder een nadeel dan een voordeel. Bij een relatief klein 55 inch scherm is het ‘probleem’ van ongelijke kijkafstanden bovendien erg klein.

LG 55EA9809

Op de CES begin januari zagen we voor het eerst ook grotere gebogen schermen, waarbij het concept ons beter beviel. Bij de huidige 55 inch OLED schermen van LG en Samsung valt het ons vooral op dat rechte lijnen er door de kromming van het scherm niet helemaal recht uitzien. De eerlijkheid gebiedt echter te zeggen dat bezoekers aan ons testlab die de gebogen OLED televisies tijdens onze test zagen staan over het algemeen juist wél erg gecharmeerd waren van de holling. Het is in grote mate dus een persoonlijke kwestie. Samsung en LG lijken dit zelf ook in te zien, gezien de demonstratie van buigbare schermen op de CES beurs. Deze schermen kunnen naar keuze plat of met een holling gebruikt worden. Of buigbare of gebogen schermen een blijvertje zijn zullen we de komende jaren gaan zien, vooralsnog is het een gimmick die vooral wordt toegepast voor wat extra wow-factor, en simpelweg omdat het kan met OLED.

Uiterlijk

Hoewel zowel Samsung als LG gebogen OLED televisies hebben gemaakt, zien ze er compleet anders uit. Waar Samsung ervoor heeft gekozen het paneel semi-zwevend in een losse omlijsting op te hangen kiest LG voor een ontwerp uit één stuk waarbij het gebogen scherm overloopt in een eveneens gebogen voet van doorzichtig kunststof. Wat ons betreft een geslaagd ontwerp, al betekent het – net als bij de tv van Samsung -  dat de televisie niet aan de wand gehangen kan worden.

LG 55EA9809

Het scherm van LG’s 55EA9809 is extreem dun. Aan de bovenhoeken meten wij 4,29 mm. De achterkant van het scherm is voorzien van een carbonafwerking die de televisie enige stevigheid moet geven. Desondanks is het scherm gemakkelijk te buigen aan de hoeken, zonder dat dit schade aan het panel oplevert overigens. In het midden heeft de televisie aan de achterzijde een bult waarin de elektronica voor de aansturing en alle aansluitingen zijn verwerkt

LG 55EA9809

De doorzichtige acrylvoet loopt in het midden verder naar achteren door dan het scherm zelf, dit om ervoor te zorgen dat de televisie stevig genoeg staat en niet voorover of achterover kan vallen. Het scherm zelf helt overigens licht achterover, waardoor het aan te raden is het apparaat op een laag audiomeubel te plaatsen. Doordat de voet in het midden verder naar achteren loopt dan het scherm, ontstaat direct onder het panel een holle ruimte, die LG slim inzet om naar beneden gericht luidsprekers onder te brengen.

LG 55EA9809
In de holte onder het scherm bevinden zich naar beneden gerichte luidsprekers.

Deze onzichtbare speakers zorgen voor het gros van de geluidsweergave, maar worden geholpen door twee in de doorzichtige voet verwerkte ‘clear panel’ luidsprekers die zorgen voor weergave van de hoge tonen. Hoewel dat het stereobeeld verbetert vinden wij het geen fraaie oplossing. De rechthoekige, geperforeerde luidsprekers onderbreken het verder strakke ontwerp van de televisie naar onze mening, en doen ons denken aan anti-diefstal stickers die je soms op dvd’s en blu-rays tegenkomt in winkels.

LG 55EA9809

RGBW panel

Hoewel zowel Samsung als LG vrijwel tegelijk hun eerste 55 inch gebogen OLED televisies op de markt hebben gebracht, is de gebruikte technologie geheel verschillend. Samsung gebruikt OLED panels waarbij elke pixels bestaat uit drie OLED subpixels die de kleuren rood, groen en blauw opwekken. LG pakt het anders aan en gebruikt een paneel met witte OLED’s. Per pixel worden vier witte OLED cellen gebruikt, waarvan er drie voorzien zijn van respectievelijk een rood, groen en een blauw kleurfilter, de vierde is ongefilterd en zendt dus wit licht uit. De fysieke rangschikking van de subpixels is ook interessant: van links naar rechts bekeken is de volgorde blauw, rood, wit, groen. LG heeft hier waarschijnlijk voor gekozen omdat het de beste kleurmenging als resultaat heeft.

LG 55EA9809
Het OLED paneel van LG gebruikt naast rode, groene en blauwe, ook witte subpixels.

Beide technologieën hebben voor- en nadelen. Samsung’s RGB OLED panels kunnen eenvoudig alle gewenste kleuren mengen en omdat er geen filters toegepast worden gaat er ook geen licht verloren. LG gebruikt wél filters die elk een groot deel van de lichtopbrengst van de witte OLED subpixels tegenhouden omdat ze slechts één kleur doorlaten. Daar staat tegenover dat de vierde witte pixel wel ongefilterd is en zo gemakkelijk extra helderheid kan toevoegen. Het mixen van RGB met een extra witte component is wat ingewikkelder, maar in de praktijk blijkt dat geen probleem te zijn.

Voordeel van LG’s oplossing is dat alle subpixels even hard verouderen. Bij gebruik van RGB OLED subpixels is dat niet het geval. Blauw veroudert sneller dan rood en groen, waardoor de lichtopbrengst van blauw sneller afneemt. Samsung ondervangt dit probleem bij haar televisies door de blauwe subpixels aanzienlijk groter uit te voeren dan de rode en groene, zodat blauw minder hard aangestuurd hoeft te worden. Hoe de veroudering op de lange termijn verloopt, valt op dit moment echter nog niet te voorspellen.

Energieverbruik

Omdat Samsung en LG compleet verschillende OLED panelen gebruiken wilden wij graag weten welke technologie in de praktijk zuiniger is. Op het moment dat wij de LG 55EA9808 in ons testlab hadden, was het testexemplaar van Samsung’s KE-55S9C helaas al lang weer retour. Om het energieverbruik te kunnen vergelijken hebben we de LG televisie dus ingesteld op dezelfde waarden die we bij Samsung’s scherm hebben gemeten in de 'standaard' thuismodus en in de filmstand.

Het Samsung scherm liet hier een helderheid noteren van 182 cm/m², bij een kleurtemperatuur van 7950K. Gelukkig bleek de ‘Warm 1’ kleurtemperatuur van LG’s 55EA9809 hier vrijwel mee overeen te komen. Deze setting komt overeen met een wit-temperatuur van 8050K. LG stelt de helderheid van haar OLED tv’s standaard lager in dan Samsung, maar door deze te verhogen konden we ook uitkomen op een helderheid van precies 182 cd/m².

Energieverbruik meten wij sinds jaar en dag op twee manieren: Met een statisch patroon bestaande uit witte balken op een zwarte achtergrond, waarbij de verdeling precies 50% wit en 50% zwart is. Bij deze meting is LG potentieel in het voordeel, omdat de witte subpixel hier direct het gewenste witte licht kan produceren, terwijl Samsung dit moet creëren door rood, groen en blauw te mengen. Wij hadden daarom ook verwacht dat LG op dit punt bij gelijke helderheid een lager verbruik zou neerzetten. Dat bleek niet het geval. Sterker nog, beide televisies verbruiken bij deze test – bij gelijke helderheid en vrijwel gelijke kleurtemperatuur – 181 watt verbruiken!

LG 55EA9809

De tweede test die wij altijd draaien op televisies is de gestandaardiseerde IEC 62087 10-minuten durende video met heel veel verschillende clips variërend van documentaires tot sport animatie. Doel van deze test is een gemiddelde avond tv kijken na te bootsen. Bij deze test ligt de gemiddelde helderheid rond de 50%, maar bevat het beeld veel meer kleur, waardoor Samsung’s RGB panel potentieel in het voordeel zou kunnen zijn. Ook bij deze test blijkt dat niet het geval. Samsung’s KE-55S9C liet bij deze test 131,6 watt als gemiddeld verbruik noteren, terwijl LG met 128,4 watt net iets lager uitkomt. De verschillen zijn echter marginaal.

In de Cinema-beeldstand zien we een iets ander beeld. Samsung’s OLED noteerde hier een maximale helderheid van 171 cd/m2 bij een kleurtemperatuur van 7164K. Als het toestel van LG naar dezelfde waarden afregelen zien we dat waar Samsung’s tv bij de statische test 174,7 Watt verbruikt, LG iets lager uitkomt op 168 Watt. Wederom echter een klein verschil

Ook bij de 10 minuten videotest zien we een significant verschil. Waar de Samsung KE-55S9C bij deze test 162,4 watt als gemiddeld verbruik laat noteren, komt de LG 55EA9809 met 119,1 watt aanzienlijk lager uit.

Meest opzienbarend is echter het verschil als we kijken naar weergave van een compleet wit en een compleet zwart scherm. Samsung laat bij een volledig wit scherm 182,8 watt noteren, terwijl LG daar met 167,7 watt net iets meer dan 15 watt onder zit. De verschillen bij weergave van een zwart scherm zijn echter een stuk groter. Samsung’s OLED tv verbruikt dan nog altijd 111,7 watt, terwijl LG daar ruim de helft onder zit met 48,8 watt.

Het verbruik bij maximale helderheid lijkt elkaar dus niet te veel te ontlopen, maar vooral bij weergave van donkere beelden of donkere delen van beelden blijkt LG’s RGBW paneel aanzienlijk zuiniger. Omdat televisiebeelden altijd een mix zijn van verschillende helderheidswaarden, is dat bij normaal gebruik – afhankelijk van de gekozen beeldinstelling -  terug te zien in een licht tot aanzienlijk lager energieverbruik.

Beeldkwaliteit

Hoewel de OLED televisies van Samsung en LG technisch anders in elkaar steken hebben ze wel één grote overeenkomst: de beeldkwaliteit is verbluffend goed. Vooral het diepe zwart zorgt voor een indrukwekkende kijkervaring waarbij beelden meer impact hebben en ook bij normale 2D beelden dieptewerking lijkt te ontstaan. Aangezien we beide apparaten niet tegelijkertijd hebben getest is het niet mogelijk om een directe vergelijking te maken, maar naar onze mening zijn de verschillen minimaal. Objectieve testresultaten vind je overigens hieronder. Op één punt lijkt er wel een verschil te zijn tussen de schermen van Samsung en LG: waar we bij Samsung geen enkel kleurverschil zagen als we het scherm onder een grote hoek bekeken, is dit bij het model van LG wel héél licht het geval. Wit wordt onder een grote hoek bekeken iets gelig, al is de shift véél kleiner dan we van LCD en zelfs van plasmaschermen gewend zijn. Het contrast blijft echter ook bij dit model verbluffend goed van opzij bekeken.

LG 55EA9809

Ook onze metingen laten zien dat het met de beeldkwaliteit van de 55EA9809 wel snor zit. Het grijsverloop van zwart naar wit laat weliswaar zien dat rood in de cinemamodus iets oververtegenwoordigd is ten opzichte van groen en blauw, maar de verschillen zijn over het gehele bereik vrijwel gelijk en daarmee gemakkelijk te corrigeren. LG heeft de televisie standaard ingesteld op gamma 2,0, wat betekent dat middentonen iets helderder zijn dan wat volgens de gamma 2,2 standaard gewenst is. Via het onscreen menu is dit indien gewenst aan te passen. Bekijken we de Delta E afwijkingen voor het grijsverloop dan zien we nergens waarden die boven 2,5 uitkomen, met een uitstekend gemiddelde van 2,0, ruim onder de grens van 4,0 waarbij afwijkingen voor het blote oog zichtbaar worden.

LG 55EA9809

De kleurweergave van het scherm is standaard erg goed. De coördinaten van rood, groen en blauw komen goed overeen met die van de Rec.709 standaard voor HDTV’s en ook de onderlinge helderheid is erg goed. Ook bij de kleurweergave zien we dan ook uitstekende Deltra E afwijkingswaarden, met een gemiddelde van 2,6.

Smart TV en 3D

De 55EA9809 maakt gebruik van het 2013 platform van LG en heeft daardoor dus ook dezelfde Smart TV opzet en mogelijkheden als de andere high-end televisies van het Koreaanse merk. Althans, in potentie, want LG voert updates niet voor alle modellen gelijktijdig door. Op het moment dat wij de 55EA9809 halverwege januari testten was Netflix bijvoorbeeld nog niet beschikbaar, terwijl we deze functie eerder al wel bij andere modellen zeggen. LG liet ons desgevraagd weten dat Netflix op korte termijn ook aan deze televisie toegevoegd zal worden.

LG 55LA8609

Als we het ontbreken van Netflix even over het hoofd zien, hebben we niets dan lof voor LG’s Smart TV platform. Belangrijke functionaliteit als uitzending gemist van zowel de publieke omroepen als RTL en SBS en video on demand via Videoland en Pathé is beschikbaar en wordt via een overzichtelijke interface aangeboden.

LG 55LA8609

Besturing van de televisie gebeurt middels LG’s Magic Remote, een gebogen afstandsbediening met bewegingssensoren, een beperkt aantal knoppen, scrollwiel en microfoon. De magic remote maakt het mogelijk om de televisie te bedienen middels een cursor die automatisch in beeld verschijnt wanneer je de afstandsbediening beweegt. Die besturing werkt prettig. Vooral bij het gebruik van apps en de ingebouwde browser is de magic remote véél handiger dan een normale afstandsbediening met cursor. Daar staat echter tegenover dat het openen van bijvoorbeeld het instellingenmenu, het opvragen van de EPG of het invoeren van een kanaalnummer veel omslachtiger is dan met een normale afstandsbediening. Tot voor kort leverde LG bij haar high-end modellen zowel een normale afstandsbediening als de magic remote, maar bij de huidige topmodellen vinden we alleen de magic remote in de doos terug. Een keuze waar wij niet helemaal gelukkig mee zijn. Toegegeven, met wat oefening zijn alle functies ermee te bedienen, maar wij blijven erg gecharmeerd van fysieke knoppen die direct toegang geven tot een bepaalde functie, zonder onscreen menu’s op te moeten roepen. In het geval van de 8999 euro kostende 55EA9809 zou het bovendien geen kostenkwestie mogen zijn om ook een normale afstandsbediening mee te leveren, zo lijkt ons.

Passief 3D

Hoewel 3D tegenwoordig minder voor het voetlicht wordt gebracht dan een paar jaar geleden, is het uiteraard nog altijd wel een feature op de nieuwste modellen. LG zet al tijden in op passief 3D, waarbij het scherm voorzien is van een polarisatiefilter dat ervoor zorgt dat het ene oog de even en het andere oog de oneven beeldlijnen te zien krijgt. Voordeel is dat er geen dure brillen met actieve shutterglasses nodig zijn, nadeel is dat elk oog slechts de halve resolutie ziet, waardoor 3D beelden minder scherp zijn dan bij actieve 3d televisies.

Bij Samsung’s Curved OLED televisie waren wij erg onder de indruk van de 3D weergave. Dat scherm maakt gebruik van actieve technologie en omdat OLED pixels supersnel kunnen schakelen was bij die televisie feitelijk geen sprake van hinderlijke crosstalk. Bij passieve 3D technologie zoals LG die toepast is crosstalk sowieso geen groot probleem. De 3D weergave van de 55EA9809 is dan ook goed, maar niet beter dan wat we gewend zijn van andere televisies van LG.

Specificaties en testresultaten

Hieronder vind je een tabel met specificaties en testresultaten van de LG 55EA9809

Algemeen
 
MerkLG
Productnaam55EA9809
Productcode55EA9809
DetailsProductinfo
Beeldeigenschappen
Beelddiagonaal55 inch
HD specificatieFull HD
TV resolutie1920x1080
Type schermOLED
BacklightLED
100 Hz technologie
200 Hz technologie
Scherm vormCurved
Pixeldichtheid40 ppi
3D-functionaliteiten
Ondersteuning voor 3D
Type 3D-ondersteuningPassief
3D zonder bril
Meegeleverde 3D-brillen4 stuks
2D-3D conversie
TV-tuner
DVB-C (Digitale kabel TV) tuner
DVB-S (Satelliet) tuner
DVB-T (Digitenne) tuner
Opnemen op extern USB apparaat
Audio
Aantal speakers4
Vermogen ingebouwde speakers10 W
Aansluitingen
CI slot
CI+ geschikt
Coaxiaal digitaal uit0
Component1
Composiet1
Ethernet
HDMI (aantal)4
HDMI (versie)1.4
Hoofdtelefoon aansluiting1
Line uit1
Luidspreker uit0
Optisch digitaal uit1
Scart1
SD Kaartlezer
USB
USB (aantal)2
WLAN
Mobile High-Definition Link (MHL)
Miracast
Energieverbruik
Energieverbruik (in gebruik, fabrikantopgave)100 W
Energieverbruik (standby, fabrikantopgave)0.26 W
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte122.7 cm
Afmeting - Hoogte incl voet79.85 cm
Afmeting - Diepte incl voet19.2 cm
Verstelbaarheid
Kantelbaar scherm
Voet meegeleverd
Voet draaibaar
Overige specificaties
Ondersteuning voor 1080p 50/60 Hz
Ondersteuning voor 1080p 24 Hz (24p)
Film Modus instelbaar
Frame interpolatie
1920x1080 1:1 pixelmapping
DLNA ondersteuning
Geïntegreerde DVD-speler
Digitale videorecorder functie
Timeshifting
Geïntegreerde opslag voor opnames
Wandmontage mogelijk
Internetmogelijkheden
Smart TV
Webbrowser
YouTube
Facebook
Twitter
Flickr
Picasa
NPO Uitzending gemist
NOS Journaal
RTL gemist
Net5/SBS/Veronica gemist
Films en TV-series
Netflix
Beeldafstelmogelijkheden
RGB Bias/Gain regeling
Primaries/Secondaries regeling
Wizard beeldoptimalistie
Tests - Energieverbruik
HWI 3-bar test - Standaard192.2 W
IEC 62087 test - Standaard138.4 W
HWI 3-bar test - Film Modus110.3 W
IEC 62087 test - Film Modus84.74 W
Standby0.26 W
Tests - Digitale / HD TV
Ziggo / UPC CI+ CAM compatible
Tests - Beeldkwaliteit
Kleurtemperatuur witpunt - Standaard10410
Max. helderheid - Standaard156 cd/m²
Min. helderheid - Standaard0 cd/m²
Contrast ANSI - StandaardINF : 1
Kleurtemperatuur witpunt - Film Modus6380
Max. helderheid - Film Modus94.1 cd/m²
Min. helderheid - Film Modus0 cd/m²
Contrast ANSI - Film ModusINF : 1
Gemiddeld Delta E grayscale tracking - Film Modus2
Delta E Rood - Film Modus1.853
Delta E Groen - Film Modus2.414
Delta E Blauw - Film Modus2.7576
Delta E Cyaan - Film Modus3.7174
Delta E Magenta - Film Modus1.9985
Delta E Geel - Film Modus2.5689
Gemiddeld Delta E kleuren - Film Modus2.6
Mediaspeler tests
DLNA server wordt gevonden
Windows netwerk drives benaderen
Media afspelen van USB (FAT32)
Media afspelen van USB (NTFS)
.jpg foto's
.mp3 audio
.mpg (MPEG2) video
.avi (XviD SD / MP3) video
.mkv (x264 HD / AC3) video
.mkv (x264 HD / DTS) video
.mp4 (H.264 HD / AAC) video
EPG tests
EPG overzicht met meerdere zenders
EPG programmalijst huidige zender
Programmagegevens zichtbaar tijdens zappen
Browsersnelheid tests
SunSpider 0.9.11556 ms
HD HQV 2.0 Beeldkwaliteit
HD HQV 2.0 totaalscore174
Video Resolution - Dial (5,4,2,0)5
Video Resolution - Dial with Static Pattern (5,2,0)5
Video Resolution - Gray Bars (5,3,2,1,0)0
Video Resolution - Violin (5,3,0)5
Film Resolution - Stadium 2:2 (5,3,0)5
Film Resolution - Stadium 3:2 (5,3,0)5
Overlay on Film - Horizontal Text Scroll (5,3,0)5
Overlay on Film - Vertical Text Scroll (5,3,0)2
Response Time - transition 3:2 lock (5,2,0)5
Response Rime - transition 2:2 lock (5,3,0)5
Multi Cadence - 2:2:2:4 24 FPS DVCAM (5,3,0)5
Multi Cadence - 2:3:3:2 24 FPS DVCAM (5,3,0)5
Multi Cadence - 3:2:3:2:2 24 FPS vari-speed (5,3,0)5
Multi Cadence - 5:5 12 FPS Animation (5,3,0)5
Multi Cadence - 6:4 12 FPS Animation (5,3,0)5
Multi Cadence - 8:7 FPS Animation (5,3,0)5
Colour Upsampling Errors - IPC (5,2,0)2
Colour Upsampling Errors - CUE (5,2,0)5
Random Noise - Sailboat (5,2,0)5
Random Noise - Flower (5,2,0)5
Random Noise - Sunrise (5,2,0)5
Random Noise - Harbor Night (5,2,0)5
Compression Artifacts - Scrolling Text (5,3,0)3
Compression Artifacts - Roller Coaster (5,3,0)3
Compression Artifacts - Ferris Wheel (5,3,0)3
Compression Artifacts - Bridge Traffic (5,3,0)3
Upscaled Compression Artifacts - Text Pattern (5,3,0)5
Upscaled Compression Artifacts - Roller Coaster (5,3,0)5
Upscaled Compression Artifacts - Ferris Wheel (5,3,0)5
Upscaled Compression Artifacts - Bridge (5,3,0)5
Scaling and Filtering - Luminance Bands (5,2,0)5
Scaling and Filtering - Chrominance Bands (5,2,0)3
Scaling and Filtering - Vanishing Text (5,2,0)5
Resolution Enhancement (15,10,5,0)10
Contrast Enhancement - Theme Park (5,2,0)5
Contrast Enhancement - Driftwood (5,2,0)5
Contrast Enhancement - Beach at Dusk (5,2,0)5
Contrast Enhancement - Cats (5,2,0)5
Skin Tone Correction - Skin Tones (10,7,3,0)0

Foto's en screenshots

Hieronder vind je foto's en screenshots van de LG 55EA9809

  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809
  • LG 55EA9809

Conclusie

LG’s 55EA9809 is een prachtige televisie. OLED heeft duidelijk de toekomst, waarbij vooral de perfecte zwartweergave zorgt voor een hoge wow-factor. Qua beeldkwaliteit staan deze televisie en het model van concurrent Samsung dan ook op eenzame hoogte. Net als bij laatstgenoemde zijn we ook bij deze televisie van LG niet overtuigd van het nut of de meerwaarde van de buiging van het scherm.

Als je nu een OLED televisie wilt kopen is de belangrijkste vraag uiteraard of je dit scherm van LG, of de Curved OLED TV van Samsung moet kopen. Die vraag is heel lastig te beantwoorden. De adviesprijs van LG's 55EA9809 ligt duizend euro hoger, maar in de praktijk zien we dat beide de schermen te koop staan voor iets minder dan 8000 euro. Een hele bak geld, waar je bovendien een scherm met 'slechts' full hd resolutie voor terugkrijgt. Wat ons betreft maakt de verbluffende beeldkwaliteit dat overigens meer dan goed, maar het is wel een punt om rekening mee te houden, ook als je geld je in de zak brandt.

Maar terug naar de vraag welk van de twee OLED modellen nu de beste keuze is. Qua specificaties ontlopen beide apparaten elkaar niet veel en ook qua grijs- en kleurweergave kunnen we geen overtuigende winnaar aanwijzen, al komt dat vooral omdat beide schermen érg goed zijn. Wat wel opvalt is dat de piekhelderheid van Samsung's Curved OLED een stuk hoger ligt, al zal je die extra helderheid in de praktijk niet nodig hebben, tenzij je het scherm in de volle zon wil gebruiken. Kijken we naar de mediaspeler en Smart TV functies dan komt Samsung nipt beter uit de bus, al zijn ook hier de verschillen klein. Belangrijkste verschil tussen beide schermen in de praktijk is dan ook het uiterlijk, wat ook zeer persoonlijk is. LG's TV is - op de voet na - wat minder uitgesproken dan het model van Samsung met zijn semi-zwevende constructie. Wat ons betreft is OLED echt om te watertanden en is LG's 55EA9809 een van de mooiste en beste televisies die je nu kunt kopen.


LG 55EA9809


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

LG 55EA9809

LG 55EA9809

  • 55 inch
  • Full HD
  • OLED
  • Smart TV
Niet verkrijgbaar
0