AMD Athlon XP 2600+ versus Intel Pentium 4 2.8 GHz

51 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. AMD Athlon XP 2600+
  3. 3. Intel Pentium 4 2.8 GHz
  4. 4. Intel versus AMD: prijs en warmteontwikkeling
  5. 5. Prestaties
  6. 6. Benchmarks: Business Winstone / Content Creation Winstone
  7. 7. Benchmarks: 3D Mark 2001 / Spec Viewperf
  8. 8. Benchmarks: DVD naar VCD conversie / MP3 Compressie
  9. 9. Benchmarks: PC Mark 2002 / SiSoft Sandra
  10. 10. Conclusie
  11. 51 reacties

AMD Athlon XP 2600+

Zoals gezegd hebben de twee nieuwe AMD processors de modelnummers 2400+ en 2600+ gekregen. Traditioneel verhoogde AMD voor iedere stijging van 66 MHz bij de kloksnelheid het modelnummer met 100 punten. Bij de introductie van de twee nieuwste processors heeft AMD echter een kleine sprong in haar modelnummers gemaakt. Aangezien de Athlon XP 2200+ op 1800 MHz draait, zou je verwachten dat de Athlon XP 2400+ op 1933 MHz zijn werk doet. Dit is echter niet waar: de nieuwe 2400+ processor werkt intern op 2000 MHz ofwel 2 GHz. Een 2400+ ten opzichte van een 2200+ processor biedt dus meer extra performance dan een 2200+ ten opzichte van een 2000+. Vanaf de 2400+ processor telt AMD wel weer op de gebruikelijke manier door, ofwel 100 punten per 66 MHz extra. De Athlon XP 2600+, het nieuwe topmodel, werkt zodoende op 2133 MHz. Onderstaande tabel geeft een duidelijk overzicht van AMD's huidige modelnummers en de bijbehorende klokfrequenties:

Modelnummer Klokfrequentie
AMD Athlon XP 1700+ 1466 MHz
AMD Athlon XP 1800+ 1533 MHz
AMD Athlon XP 1900+ 1600 MHz
AMD Athlon XP 2000+ 1666 MHz
AMD Athlon XP 2100+ 1733 MHz
AMD Athlon XP 2200+ 1800 MHz
AMD Athlon XP 2400+ 2000 MHz
AMD Athlon XP 2600+ 2133 MHz

Sinds AMD bij de Athlon XP 2200+ de nieuwe Thoroughbred CPU-kern heeft geïntroduceerd, maken alle nieuwe AMD processors die men nu in de winkel aantreft hier gebruik van. Ook de langzamere modellen van 1700+ tot 2100+ brengt AMD nu in Thoroughbred vorm op de markt, zodat de voorgaande Palomino kern nu helemaal lijkt uitgestorven. Nieuw bij de Thoroughbred was de overstap naar een 0.13 micron productie-procédé, met als resultaat een kleinere CPU-kern die minder warmte opwerkt en dus ook op hogere snelheden kan werken.

De nieuwe Athlon XP 2400+ en 2600+ maken ook gebruik van de Thoroughbred CPU-kern, maar wel van een nieuwe, geoptimaliseerde variant daarvan. Bij de nieuwe, zogenaamde Thoroughbred 'B' kern heeft AMD een extra interconnect laag in het CPU-ontwerp aangebracht. Dit heeft als resultaat dat alle onderdelen binnen de chip wat efficiënter met elkaar verbonden kunnen worden en alle interconnects zo kort mogelijk zijn. Het resultaat is dat de nieuwe kern wederom (zij het marginaal) minder warmte produceert en op hogere snelheden kan werken. De omvang van de CPU-kern is echter wel lichtelijk gestegen dankzij de extra laag: van 80 mm² naar 84 mm². Hiermee is de Athlon XP nog altijd stukken kleiner dan de Intel Pentium 4 (131 mm²), waardoor de Athlon XP een stuk goedkoper geproduceerd en verkocht kan worden.

Het gerucht gaat dat AMD bij toekomstige Athlon XP processors de front side bus wil gaan opkrikken van 266 MHz naar 333 MHz. Nu de in vergelijking met de Pentium 4 langzame verbinding tussen processor en moederbord de grote bottleneck van de AMD processors begint te worden (zeker nu we de beschikking hebben over snel DDR333 of zelfs DDR400 geheugen), lijkt me dat geen slechte keuze. De nieuwste Athlon processors en bijbehorende chipsets lijken er al helemaal op voorbereid. De door ons geteste AMD Athlon XP 2600+ met de nieuwe Thoroughbred 'B' kern functioneert op het gebruikte MSI KT4 Ultra moederbord met VIA KT400 chipset probleemloos met een 166 MHz front side bus. De resulterende kloksnelheid was 2666 MHz, wat gelijk zou staan aan 3400+. Voor overklokkers is het dus sowieso goed nieuws dat er flink wat extra prestaties uit de nieuwe Athlon processors met Thoroughbred 'B' kern te behalen valt! Of de 333 MHz FSB er daadwerkelijk gaat komen is nog onduidelijk. Mocht AMD het serieus van plan zijn, dan zal de processorfabrikant hierover sowieso eerst overeenstemming moeten kunnen krijgen met haar grote OEM-klanten. Verder is het maar de vraag welke Socket A chipsets wél en welke niet 100% stabiel werken bij een 166 MHz FSB.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee