2de Generatie DVD Branders Vergelijkingstest

43 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Standaarden
  3. 3. HP dvd200e
  4. 4. HP dvd200i
  5. 5. Lacie DVD-RW
  6. 6. Philips DVDRW228
  7. 7. Pioneer DVR-A04
  8. 8. Ricoh RW5125A
  9. 9. Sony DRU-120A
  10. 10. Vivastar RS-111
  11. 11. Benchmarks
  12. 12. Vergelijkingstabel
  13. 13. Conclusies
  14. 43 reacties

HP dvd200e

Hewlett Packerd is één van de merken die onlangs een 2e generatie DVD+R(W) brander op de markt heeft gebracht. Ze doen dit zelfs in twee soorten: zowel een intern als een extern model. Men kon de reacties van ons vorige DVD branders artikel wel gelezen hebben. Hierin werd gevraagd of er ook externe DVD branders bestaan. Het antwoord is nu dus ja. HP is overigens niet de enige die een externe brander in het assortiment heeft, zoals verderop zal blijken.

De naam van deze nieuwe externe brander is dvd200e, waarbij de ‘e’ voor extern staat. De drive is minder compact dan menigeen zou hopen. Hij is bijna net zo zwaar als sommige notebooks; een hele dag meeslepen is geen aardigheid. De dvd200e is op een PC aan te sluiten onder andere via FireWire. Wie echter geen FireWire aansluiting heeft, kan de drive ook aansluiten op een vrije USB 1.1 of nog mooier een USB 2.0 poort. Als de drive via FireWire of USB 2.0 wordt aangesloten kan er optimaal van de brander gebruik worden gemaakt. USB 1.1 heeft namelijk een maximale doorvoersnelheid van 12 MBit/s (= 1,5 MB/s). Dit komt overeen met 10X speed (of iets meer dan 1XDVD speed), waarmee de maximaal te behalen snelheden via deze aansluiting bekend zijn.

Eenmaal aangesloten via USB 2.0 of FireWire, verschilt de drive heel weinig van zijn interne broertje. Zelfs de meegeleverde software is hetzelfde. Deze aspecten zullen we dan op de volgende pagina, bij de HP dvd200i verder bespreken.
Helemaal hetzelfde zijn de drives echter niet. De kleine verschillen hangen samen met de manier van aansluiten. Zo is de burst-rate bij de externe drive wat hoger, maar de processorbelasting idem. Zoals op de onderstaande screenshot gezien kan worden, ligt de processorbelasting enkele procenten hoger dan bij de interne drives. Vergelijk de waarde maar eens met andere waardes in de vergelijkingstabel.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee