AMD Radeon R9 280X / R9 270X van ASUS en MSI review: R9 in de praktijk

34 reacties
4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. ASUS R9280X-DC2T-3GD5
  3. 3. MSI R9 280X Gaming 3G
  4. 4. MSI R9 270X Gaming 2G en MSI R9 270X Hawk
  5. 5. Benchmarks
  6. 6. Benchmarks - Vervolg
  7. 7. Koeling, geluidsproductie en stroomverbruik
  8. 8. Overklokken
  9. 9. Conclusie
  10. 4 besproken producten
  11. 34 reacties

Koeling, geluidsproductie en stroomverbruik

De temperatuur van de videokaarten meten we via de drivers na twee maal een Metro 2033 benchmarkrun te hebben doorlopen. De MSI kaarten blijken getuned om rond de 60 graden uit te komen onder load; prima! Bij de ASUS kaart meten we 66 graden, hoger dan gebruikelijk, maar niets om je zorgen over te maken.

Voor de geluidstest van videokaarten zijn we sinds kort overgestapt op een nieuwe meetmethode. Videokaarten was de laatste productgroep waarvan we het geluid nog niet in onze geluidsdichte box maten. Dat doen we vanaf nu wel en daarnaast hebben we behalve een test onder load nu ook een idle meting toegevoegd. In beide gevallen meten we op een afstand van 10 centimeter, waarbij we de meter schuin op de videokaart richten. De load test is gedurende een gemiddelde van 1 minuut gemeten tijdens een verlengde 3DMark Fire Strike Extreme run, nadat de kaart daarvoor een kleine 10 minuten in dezelfde benchmark is opgewarmd.

Helaas hebben we de oude AMD-kaarten en ook de 650 Ti Boosts allemaal op een oudere methode getest, zodat we nu enkel een vergelijk kunnen maken met de nieuwe GTX 770's en GTX 760's. Idle zijn de drie MSI kaarten alle drie erg stil. Waardes rond of onder de 30 dB(A) gemeten op 10 cenimeter btekent dat een kaart simpelweg onhoorbaar stil is. De ASUS R9280X-DC2T-3GD5 is met 36,5 dB(A) idle dan wel iets minder stil; maar ook dit is allesbehalve luidruchtig te noemen. Pas vanaf 40 dB(A) in deze test classificeren we een geluidsniveau als duidelijk hoorbaar. 

Onder load blijven beide MSI R9 270X'en erg stil: zo'n 38 dB(A) voor de Gaming en 40 dB(A) voor de Hawk is niets mis mee. Van de twee R9 280X kaarten blijft ASUS het stilst met 43,3 dB(A). Bij de MSI kaart slaat onze meter iets verder uit, naar 46,8 dB(A).

Het stroomverbruik meten we vanaf nu op dezelfde methode als we eerder deze week bij test van de nieuwe GPU's introduceerden. Voor het idle verbruik bepalen we nu het gemiddelde van vijf minuten idle tijd op de Windows desktop. Voor de load test draaien we de Metro Last Light benchmark in 1920x1080 met Very High settings en bepalen we het gemiddelde verbruik gedurende de gehele benchmark. Door de nieuwe methode hebben we helaas geen vergelijkbare resultaten van bestaande videokaarten.

Idle is het lood om oud ijzer tussen de vier kaarten. Tijdens de Metro benchmark verbruikt het systeem met beide 270X kaarten gemiddeld even veel: 276W. Bij de R9 280X zien we dat de hogere klokfrequenties van de ASUS kaart tijdens de benchmark gemiddeld voor 10W meer verbruik zorgt.


4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Silver Award Asus Radeon R9 280X DirectCu II Top 3GB

Asus Radeon R9 280X DirectCu II Top 3GB

  • AMD Radeon R9 280X
  • 1070 MHz
  • 3072 MB
Niet verkrijgbaar
Gold Award MSI Radeon R9 270X Gaming 2GB

MSI Radeon R9 270X Gaming 2GB

  • AMD Radeon R9 270X
  • 1120 MHz
  • 2048 MB
Niet verkrijgbaar
MSI Radeon R9 270X Hawk 2GB

MSI Radeon R9 270X Hawk 2GB

  • AMD Radeon R9 270X
  • 1150 MHz
  • 2048 MB
Niet verkrijgbaar
Silver Award MSI Radeon R9 280X Gaming 3GB

MSI Radeon R9 280X Gaming 3GB

  • AMD Radeon R9 280X
  • 1050 MHz
  • 3072 MB
Niet verkrijgbaar
0
*