PCMark8
De storage benchmark van PCMark8 is opnieuw gebaseerd op traces, maar nu van moderne software. PCMark8 bevat traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. De totaalscore wordt bepaald door het meetkundig gemiddelde van de verschillende onderdelen te nemen. Opnieuw worden de traces 'real time' afgespeeld, dus inclusief idle tijd. Dat maakt dat net als bij PCMark7 de scores van SSD erg dicht bij elkaar liggen. Dat komt dan ook overeen met de praktijk: bij normale consumententoepassingen is het vrijwel onmogelijk om moderne SSD's van elkaar te onderscheiden.
Waar PCMark7 voor alle tests ook een Raw-score geeft, toont PCMark8 op eenzelfde manier een gemiddelde snelheid waarmee de harde schijf activiteit van de traces is afgespeeld. Dit is dus weer zonder idle tijd en toont de daadwerkelijk onderliggende prestatieverschillen van de SSD's. De standaard score is voor de drie SSD's vrijwel identiek; een dikke 4800 punten. Bij de storage bandwidth zien we dat de RunCore onderliggend iets sneller is.
De bandwidth toent de behaalde gemiddelde doorvoersnelheid bij het afspelen van de traces. Ook hier zien we dat de 840 Evo's beter presteren dan de 840's, maar dat de Pro's heer en meester blijven.
Op de volgende pagina vind je de deelscores.
3 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
Kingston SSDNow mS200 60GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Kingston SSDNow mS200 120GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
RunCore Pro V mSata 120GB
|
Niet verkrijgbaar |