Western Digital WD1200BB en WD1200JB harddisks test

15 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Prestaties
  3. 3. Prestaties (vervolg)
  4. 4. Detailfoto
  5. 5. Conclusie
  6. 15 reacties

Inleiding

Wat hebben James Bond en Brigitte Bardot gemeen? Nee, dit is geen fout en u bent ook niet bij onze collega's van DVD.nl beland. De initialen van deze twee personen komen overeen met de benamingen die Western Digital voor haar harde schijven gebruikt. De 7200 toeren schijven van het bedrijf hebben al langer het achtervoegsel 'BB' dat doet denken aan de bekende Franse film diva. Enige tijd geleden kwam het bedrijf echter met een Speciale versie van haar 100 GB-schijf op de markt, voorzien van maar liefst 8 MB cache. Dit model kreeg de naam 1000JB, en dat zou een verwijzing kunnen zijn naar de bekende geheim agent. Inmiddels heeft het bedrijf al weer een 120 GB model op de markt gebracht en we kijken ditmaal naar zowel de BB als de JB-versie. Zou de JB dezelfde snelheid hebben als de Aston Martin van de geheim agent? We gaan op onderzoek.

IDE-schijven zijn de schijven voor de massa, SCSI is voor de snelle en speciale toepassingen. Fabrikanten van IDE-schijven proberen dan ook alles te doen om de prijs van de schijven op een acceptabel niveau te houden, de concurrentie is enorm en voor veel fabrikanten van systemen is een klein prijsverschil vaak al voldoende om over te stappen naar de concurrentie. IDE-schijven worden vaak uitgerust met slechts 2 MB buffergeheugen, voldoende voor de meeste toepassingen. Wie echter optimale prestaties wenst, was tot nu toe gedwongen om toch een SCSI-model te nemen, want die zijn vaak leverbaar met grotere caches. Hoewel er technisch geen enkele reden was om het niet te doen, huiverden veel schijffabrikanten voor het maken van luxere versies van hun IDE-schijven omdat vaak het gevoel heerst dat er onvoldoende markt zou zijn voor dit soort producten. Het getuigt dus van moed dat Western Digital het aandurft met deze Special Editions op de markt te komen. 

Een harde schijf met een capaciteit van 120 GB is natuurlijk enorm, maar we gaan de discussie niet aan hoe die schijf gevuld moet worden. Wie beschikt over een breedband internetverbinding of bijvoorbeeld digital videofilmen als hobby heeft opgepakt weet daar ongetwijfeld zelf wel het antwoord op. Het toevoegen van een schijf met een dergelijke capaciteit is onder Windows XP via Computer Beheer enorm eenvoudig, via de grafische interface is de schijf makkelijk te installeren. Wie nog met Windows 98 werkt, kan bij Microsoft een vernieuwde versie van FDISK en FORMAT ophalen. Meer informatie is te vinden op: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q263045.

De twee schijven hebben een vergelijkbaar uiterlijk - alleen voor de echte kenner is het verschil in typenummer te zien - maar verder wordt het speciale van de Special Edition aan de buitenzijde verhuld. Niet iedereen hoeft immers te weten dat we met een bijzonder product te maken hebben. De schijven worden via een Ultra DMA 100-aansluiting met de computer verbonden en op de schijf is duidelijk aangegeven hoe Master/Slave en Single ingesteld moet worden.

Maar de grote vraag is: Hoe zijn de prestaties van de twee schijven? En wat is de invloed van het cachegeheugen?

0
*