Waitec Caddy 24 versus AGFA EPhoto CL18 Test

16 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Agfa Ephoto CL18
  3. 3. Waitec Caddy 24
  4. 4. Kwaliteitsvergelijking
  5. 5. Vergelijkingstabel
  6. 6. Conclusie
  7. 16 reacties

Kwaliteitsvergelijking

En dan nu het moment van waarheid: welke camera presteert en welke niet? Hieronder vind je enkele voorbeeldfoto's van diverse situaties en lichtomstandigheden. Links hebben we de Agfa en rechts hebben we de Waitec. Klik op de foto's voor een variant in origineel formaat.





Webcam kwaliteit

De webcam kwaliteit varieert blijkbaar enorm! Het lijkt wel of de Agfa het helemaal niet wil, de lichtmeting gaat namelijk totaal de mist in. Na wat geworstel bleef de slechte kwaliteit aanhouden en was de test eigenlijk al gedaan. De Waitec slaagde met vlag en wimpel. Ook kwamen onder sommige omstandigheden in wat lichtovergangen paarse punten tevoorschijn bij de Agfa die het hele beeld verziekten. En het andere probleem waar de camera geen raad mee wist, was mijn halogeen verlichting. Hij bleef bijregelen en uiteindelijk draait hij de totale licht inval omlaag. Wat resulteerde in een bijna zwart webcam-beeld. En toen de Waitec ingestoken werd, kon wel alles goed belicht worden. Ook de resolutie kon hoger ingesteld worden. De camera's waren wel officieel herkend door hun zogenaamde Twain driver.

Agfa:

Waitec:

0