Harddisks Massatest - Januari 2002

33 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. De geteste schijven
  3. 3. De geteste schijven (2)
  4. 4. Benchmarks: Business en High-End Disk Mark
  5. 5. Benchmarks: Doorvoersnelheid en Toegangstijd
  6. 6. Benchmarks: SCSI Mechanic
  7. 7. Vergelijkingstabel
  8. 8. Conclusie
  9. 33 reacties

Inleiding

Kent u die melding ook: “Er is onvoldoende schijfruimte op station C:, wilt u nu … “? Het is een melding die met de regelmaat van de klok door Windows wordt weergegeven als een harde schijf (of een partitie) bijna vol is. Na een paar keer begint de melding aardig te irriteren en wil de gebruiker een goede en vooral blijvende oplossing.

Een mogelijke oplossing is een nieuwe (grotere) harde schijf in de PC te plaatsen. Er zijn niet zoveel verschillende merken, wat de keuze minder moeilijk zou moeten maken. Helaas heeft ieder merk wel tig verschillende modellen, waardoor de keuze voor een nieuwe harde schijf niet altijd de meest eenvoudigste is. De grootte van de harde schijf is meestal afhankelijk van het beschikbare budget. De snelheid en geluidsproductie zijn factoren die afhangen van de eisen van de nieuwe eigenaar.

We hebben een jaar geleden op Hardware.Info een vergelijkingstest gedaan met verschillende merken en modellen harde schijven. Iets later is een test van de Western Digital WD1000BB geweest die als eerste de magische grens van 100 GB overschreed. Ondertussen zijn er meer merken die deze grens hebben bereikt en in sommige gevallen al ruim voorbij zijn gegaan.

De markt verandert snel, de productie van harde schijven vergt veel van een bedrijf, grote aantallen en een efficiënte productie zorgen voor schaalvergroting. Fabrikanten worden opgeslokt door concurrenten of richten zich op andere zaken. Vorig jaar stapte Quantum uit de productie van harde schijven en concentreerde zich op back-upapparatuur en zogenaamde zelfstandige storageservers (NAS). 

Overigens is dit niet de eerste keer dat Quantum zichzelf opnieuw uitvindt, het bedrijf is een van de oudere bedrijven in de storagemarkt en richtte in de jaren 80 al een losstaand bedrijf op waar de toen gloednieuwe 3,5 inch harde schijven ontwikkeld en geproduceerd werden. Toen deze technologie succesvol bleek, werd het eerst als zelfstandig bedrijf functionerende ‘Plus’ weer binnen Quantum gehaald.

De harde schijven divisie van Quantum heeft nu onderdak gevonden bij Maxtor en dat betekent dat schijven van het merk Quantum langzaam maar zeker uit de schappen verdwijnen. De Fireball AS is inmiddels onder de merknaam Maxtor verkrijgbaar en hetzelfde geldt voor de Atlas SCSI-schijven. 

Ook Fujitsu liet onlangs van zich horen, het bedrijf stopt met de productie van schijven voor desktops en wil zich in de toekomst alleen nog maar bezighouden met harddisks voor notebooks en servers. De fabrieken in Thailand waar de desktopschijven werden gemaakt zijn inmiddels verkocht aan Western Digital. 

Redenen voldoende dus om opnieuw een partij harde schijven aan de tand te voelen en te vergelijken. In dit artikel bespreken we in totaal acht IDE harddisks met een capaciteit van 60 GB tot 80 GB. De merken die we ditmaal bespreken zijn IBM, Maxtor, Seagate en Western Digital. Er zijn zowel modellen uit de 5400rpm als 7200rpm reeks van ieder merk meegenomen. Eén harddisk biedt zelfs de mogelijkheid om aangesloten te worden op de nieuwe ATA/133 IDE-controller en kan daar ook gebruik van te maken.

0
*