Sapphire Vapor-X CPU-koeler review: vapor chamber voor CPU's

14 reacties
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Testresultaten: Socket 1155, 95 watt
  5. 5. Testresultaten: Socket 1155, 125 watt
  6. 6. Testresultaten: Socket 2011, 130 watt
  7. 7. Testresultaten: Socket 2011, 160 watt
  8. 8. Testresultaten: Geluidsproductie
  9. 9. Efficiëntie: Socket 1155
  10. 10. Efficiëntie: Socket 2011
  11. 11. Conclusie
  12. 1 besproken product
  13. 14 reacties

Efficiëntie: Socket 1155

Om de verhouding tussen temperatuur en geluidsproductie duidelijker maken, berekenen we voor CPU-koelers ook een efficiëntie-score, door de temperatuur en geluidsproductie met elkaar te vermenigvuldigen. Hoewel beide eenheden niets met elkaar te maken hebben (en iedere natuurkundige dus zal gruwelen bij het idee van deze berekening), geldt voor beide 'lager = beter' en hebben de waardes dezelfde ordegrootte. Dat betekent dat voor het berekende getal ook geldt 'lager = beter' en dat processorkoelers goed kunnen scoren door het geluidsniveau laag te houden, de temperaturen laag te houden en bovenal natuurlijk door op beide vlakken goed te scoren. Koelers met een zo laag mogelijke score voor efficiëntie bieden derhalve een combinatie van goede koeling met een laag geluidsniveau.

Hieronder zie je de efficiëntie scores voor Socket 1155, eerst op hoge snelheid (12V), daarna op lage snelheid (7V). Nogmaals: lager = beter!

Gemiddelde koelprestaties met een te hoge geluidsproductie. Dat resulteert uiteraard in een matige efficiëntie.


1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Sapphire Vapor-X

Sapphire Vapor-X

  • Socket 115x
  • Socket 20xx
  • 908 gram
  • 120 mm
Niet verkrijgbaar
0