ASUS PCE-AC66 review: 802.11ac via PCIe

16 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Test
  3. 3. Resultaten 3m: 2,4 GHz
  4. 4. Resultaten 3m: 5 GHz (802.11n)
  5. 5. Resultaten 3m: 5 GHz (802.11ac)
  6. 6. Conclusie
  7. 7. Besproken producten
  8. 8. Reacties

Inleiding

802.11ac klinkt natuurlijk allemaal leuk, maar je moet het wel kunnen gebruiken. Dat is natuurlijk altijd zo met een nieuwe standaard. Met de PCE-AC66 van ASUS kun je je desktop PC via 802.11ac met je router verbinden. Wij gingen ermee aan de slag om eens te kijken of we met dit apparaat in combinatie met de ASUS RT-AC66U (nog) hogere snelheden kunnen halen dan we voorheen hebben behaald met deze router.

De PCE-AC66 bestaat uit twee onderdelen, een uitbreidingskaart die je in een vrij PCIe-slot van je moederbord moet steken en drie antennes. Die antennes kun je rechtstreeks op de kaart schroeven (achterop je desktop dus), maar ASUS levert er ook een 'eilandje' bij waarop je de antennes vast kunt schroeven. Aan dat eilandje zit een kabel van ongeveer een meter lang vast, waarmee je wat meer flexibiliteit hebt op het gebied van de plaatsing. Volgens ASUS moet deze oplossing duidelijk betere prestaties leveren dan om het even welke router in bridge-modus dan ook, mede dankzij de software die de fabrikant meelevert en waarmee je de prestaties kunt finetunen.

Asus PCE-AC66

ASUS richt zich met dit product dus uitsluitend op apparaten waar je uitbreidingskaarten aan toe kunt voegen. Voor je laptop is het dus niet geschikt. Gezien de rode heatsink, de kleur die over het algemeen bij ASUS wordt meegegeven aan producten in de ROG-lijn, is de kaart gericht op gamers.

Asus PCE-AC66

Test

Voor deze test hebben we de RT-AC66U getest in combinatie met de PCE-AC66. We hebben alleen de test op 3 meter herhaald, zowel op 2,4 als of 5 GHz. Een van de redenen hiervoor is dat we de PCE-AC66 in een systeempje in hebben moeten bouwen en dat het geheel daardoor niet bepaald mobiel is. Daarnaast moet het verschil in prestaties tussen de oude resultaten van de RT-AC66U en de nieuwe - in combinatie met de PCE-AC66 - op 3 meter ook duidelijk zijn. Als het mogelijk is om met de PCE-AC66 hogere snelheden te behalen op 802.11ac, dan zou je dat natuurlijk ook erg goed moeten kunnen zien op deze korte afstand.

Asus PCE-AC66

Let wel, het gaat er niet per se om dat er met behulp van de PCE-AC66 hogere snelheden te behalen zijn. Het is in eerste instantie natuurlijk bedoeld om een draadloze verbinding toe te voegen aan een apparaat dat hier standaard niet over beschikt. Zolang het niet langzamer is dan we hebben gemeten met een router in bridge-modus, is het wat ons betreft een product dat bestaansrecht heeft. Zeker als je bedenkt dat het met een gemiddelde prijs van nog geen 80 euro duidelijk goedkoper is dan het aanschaffen van een tweede ac-router om in bridge-modus te zetten.

Resultaten 3m: 2,4 GHz

Zoals gezegd hebben we de ASUS PCE-AC66 getest in combinatie met een RT-AC66U van dezelfde fabrikant. We hebben hier zoals gebruikelijk IxChariot van Ixia voor gebruikt. Naast 5 GHz (de 'ac-frequentie') hebben we ook meteen even gekeken hoe de router presteert in combinatie met de PCE-AC66 op de 2,4GHz-band. Om te zien met welke snelheden we tot nu toe te maken hadden op 3m bij de eerdere test van de ASUS RT-AC66U, laten we op deze en de volgende pagina eerst grafieken zien waarin de prestaties van de RT-AC66U te zien zijn zoals we die eerder hebben gemeten. In het geval van de 802.11ac-metingen op 5 GHz zijn die tot stand gekomen door een Netgear R6300 in bridge-modus te zetten. Dat is in onze ervaring de beste 802.11ac-router in bridge-modus. Onder de grafieken staan screenshots van IxChariot waarin te zien is hoe snel het gaat in combinatie met de PCE-AC66.

Met de PCE-AC66 zet de ASUS RT-AC66U iets hogere scores neer dan met onze testlaptop van BTO, die is voorzien van een Intel Centrino Ultimate-N 6300 en drie antenneaansluitingen heeft in de behuizing. Echt groot zijn de verschillen niet. Van LAN naar WLAN gaat het met 136 Mpbs in plaats van de eerder gemeten 127 Mbps, terwijl het verschil van WLAN naar LAN met 127 Mbps ten opzichte van 108 Mbps iets groter is. Of deze verschillen volledig op het conto geschreven kunnen worden van de PCE-AC66, is uiteraard niet helemaal zeker te stellen. Wisselende omstandigheden, maar ook firmware-updates van de router zelf, kunnen ook leiden tot verschillen.

Resultaten 3m: 5 GHz (802.11n)

Op deze pagina tref je geen nieuwe resultaten aan, maar staat hier louter voor de volledigheid bij, om aan te geven hoe de ASUS RT-AC66U het doet in combinatie met gewone 802.11n-clients, in ons geval zoals gezegd een BTO-laptop met een Intel Centrino Ultimate-N 6300-kaartje aan boord.

Resultaten 3m: 5 GHz (802.11ac)

Waar het bij deze test van de PCE-AC66 natuurlijk allemaal om gaat, zijn de prestaties van de RT-AC66U via deze adapter op 802.11ac. Hieronder eerst de scores zoals we die tot nu toe hebben gemeten.

Kijken we naar de prestaties in combinatie met de PCE-AC66, dan zien we dat de RT-AC66U bij beide tests in combinatie met de PCE-AC66 duidelijk sneller is dan bij de eerste tests. We hebben met behulp van de software geprobeerd om het maximale eruit te krijgen en zijn op onderstaande resultaten uitgekomen. Van LAN naar WLAN haalt hij net de 500 Mbps niet (498 Mbps) en van WLAN naar LAN zet hij een score neer van 485 Mbps. Het lijkt erop alsof 500 Mbps het maximale is wat er uit de huidige 802.11ac-chips die gebruikt zijn in de ac-routers die we tot nu toe hebben getest (de Broadcom BCM4360), te halen is. De eerste routers met de opvolger van deze chip aan boord zijn inmiddels aangekondigd, dus we gaan als het goed is binnenkort nog iets hogere snelheden zien. Let wel, een simplex snelheid van 500 Mbps zoals we die hier hebben gemeten is natuurlijk al helemaal niet slecht als je bedenkt dat de full-duplex snelheid op 1,3 Gbps zou moeten liggen.

Conclusie

De ASUS PCE-AC66 is wat ons betreft een goede upgrade voor je desktop-pc als je echt die hogere snelheden nodig hebt. De ASUS RT-AC66U zet in combinatie met de PCE-AC66 betere prestaties neer, zowel op 2,4 GHz als op 802.11ac. Als het je te doen is om de prestaties op 2,4 GHz, dan heeft het natuurlijk niet veel zin om ongeveer 80 euro te investeren in dit product. Heb je echter een 802.11ac-router, dan heeft de PCE-AC66 wel degelijk nut. Het is dan in ieder geval een goedkopere oplossing dan een tweede ac-router kopen. Zoals we al meerdere keren hebben gezegd in eerdere reviews, moet je van 802.11ac geen wonderen verwachten, want het blijft 5 GHz, met dezelfde beperkingen als die frequentie bij de 802.11n-standaard. Het blijft dus ook in combinatie met de PCE-AC66 een standaard die je het best op korte afstand en/of zonder tussenkomst van muren kunt gebruiken, wil je gebruikmaken van de hogere snelheden.

Asus PCE-AC66


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Asus PCE-AC66

Asus PCE-AC66

  • Draadloos
  • PCI-Express
  • 802.11ac
Niet verkrijgbaar
0
*