Midrange smartphones round-up

21 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Acer Liquid E1
  3. 3. Alcatel One Touch 997D
  4. 4. HTC 8S
  5. 5. Huawei Ascend W1
  6. 6. LG Optimus L7
  7. 7. Nokia Lumia 620
  8. 8. Samsung Galaxy Ace 2 en Galaxy S Advance
  9. 9. Sony Xperia J
  10. 10. Xtreamer Aiki
  11. 11. Specificaties
  12. 12. Testresultaten: Systeembenchmarks (Antutu)
  13. 13. Testresultaten: Systeembenchmarks (Geekbench)
  14. 14. Testresultaten: GPU-prestaties
  15. 15. Testresultaten: Browser
  16. 16. Testresultaten: Beeldscherm
  17. 17. Testresultaten: Accuduur
  18. 18. Conclusie
  19. 19. Besproken producten
  20. 20. Reacties

Inleiding

In de wereld van smartphones spreken de high-end, luxe modellen uiteraard het meest tot de verbeelding, maar soms heb je er toch net niet het geld voor over om een dergelijk apparaat los te kopen. Niet iedereen wil zich twee jaar vastleggen aan een prijzig abonnement om zo'n topmodel te bemachtigen. Voor wie budget-bewust op zoek is naar een nieuwe telefoon, vergelijken we 10 midrange smartphones met een prijs onder de 300 euro. We hebben ervoor gekozen om de echte instappers te laten voor wat ze zijn en de prima werkbare schermresolutie van 800x480 pixels als uitgangspunt te kiezen. 

We hebben er daarnaast voor gekozen om van alle fabrikanten die in dit segment telefoons op de markt brengen een model mee te nemen. Dit betekent niet in alle gevallen dat dit het enige model is dat in dit segment door een fabrikant wordt gevoerd. Om de test een beetje overzichtelijk te houden en niet te veel modellen van een enkele fabrikant te ontvangen die niet echt wezenlijk van elkaar verschillen, hebben we het gehouden bij één toestel per fabrikant. Het enige merk dat met meer dan een model is vertegenwoordigd in de test, is Samsung. De twee deelnemende modellen van dat merk zijn beide op hun eigen wijze dermate interessant, dat ze allebei in deze test thuishoren.

We zijn dus zoals gezegd uiteindelijk bij 10 courante modellen uitgekomen. De meeste van die modellen hebben we al eens behandeld in afzonderlijke reviews. Toch is het in dat soort reviews wel eens lastig om het verhaal wat breder te trekken dan het model dat we op dat moment aan het bespreken zijn. Vandaar dit overzicht. We zetten bij alle modellen waarvan we al eens een afzonderlijke review hebben gepubliceerd uiteraard een link naar de originele review. Daar kun je dan op je gemak de details van de apparaten lezen.

In wat volgt bespreken we de modellen in deze test per merk op alfabetische volgorde.

10 betaalbare smartphones

Acer Liquid E1

De Liquid-serie van Acer is het instap-/midrange-segment van de fabrikant. De E1 is daar de nieuwste telg van. Acer staat dan misschien in Nederland niet echt bekend om hun smartphones, ze weten toch vaak redelijk interessante hardware voor een behoorlijk aantrekkelijke prijs op de markt te brengen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de Acer Liquid Glow E330 (review) van vorig jaar of de recent besproken Liquid Z110 en CloudMobile S500 (review). Met name die laatste is echt een erg interessant toestel, dat zich qua rekenkracht kan meten met de HTC One S en de Sony Xperia T en V.

Acer Liquid E1 White

Met de E1 borduurt de Taiwanese fabrikant verder op deze strategie. Voor gemiddeld ongeveer 205 euro (230 euro voor de Dual-SIM-variant) weet het een wat ons betreft prima uitziende telefoon te leveren. Hij draait Android 4.1.1. en heeft een MediaTek MT6577 als SoC. Deze chip bestaat uit een CPU met twee rekenkernen die op 1 GHz geklokt zijn en een PowerVR SGX531T GPU. De E1 is een van de weinige deelnemers aan deze test met een werkgeheugen van 1 GB. De CPU zet uitstekende resultaten neer, maar de GPU is wel erg magertjes. Dat is op zich niet echt een probleem als het je niet om het spelen van games te doen is, maar doe je dat wel, dan is dat iets om rekening mee te houden.

Acer Liquid E1 White

Iets wat wellicht nog wel het meest in het meest in het oog springt, is het 4,5-inch grote paneel dat Acer heeft toegepast in de Liquid E1. Dat is een exemplaar met een zeker voor deze prijsklasse prima kleurweergave en goede kijkhoeken. Verder heeft het een qHD-resolutie. Dat betekent een resolutie van 960x540 pixels, iets wat geen enkel ander model in deze test hem nadoet. Een ander opvallend aspect is de dubbele speaker aan de achterzijde. Die levert voor smartphonebegrippen een behoorlijk goed geluid.

Acer Liquid E1 White

Al bij al is de Acer Liquid E1 wat ons betreft een smartphone die zeker het overwegen waard is als je ongeveer 200 euro uit wilt geven. Je zal op de Nederlandse markt goed moeten zoeken om een beter toestel voor deze prijs te kunnen vinden. De accuduur valt wel een beetje tegen. Daar merk je toch dat de MT6577 een redelijk krachtige SoC is die behoorlijk wat vergt van de accu, die in instapmodellen traditioneel niet zo groot is.

Alcatel One Touch 997D

Naast Acer is Alcatel de tweede fabrikant die bij ons een gevoel van 'veel waar voor je geld' oproept. De One Touch 997D is tot op zekere hoogte goed vergelijkbaar met de Liquid E1 van Acer die we op de vorige pagina hebben besproken. Net als een van de varianten van de E1 is dit een apparaat waar je twee SIM-kaarten in kwijt kunt. Ook in deze Alcatel treffen we de MT6577-SoC van MediaTek en 1 GB werkgeheugen aan. Dit heeft ook bij deze Alcatel weer een wat tegenvallende accuduur tot gevolg. 

Alcatel One Touch 997D White

Het paneel van de One Touch 997D is niet slecht, al haalt hij het niet bij dat van de Acer Liquid E1. Met een diagonaal van 4,3 inch is ook dit scherm weer behoorlijk groot. Is het in de hoogste regionen al een hele tijd vrij normaal om schermen van rond de 5 inch te gebruiken, in deze midrange-klasse is 4 inch de standaard op dit moment. Als je een apparaat zoekt met een schermdiagonaal van 3,5 inch, moet je al vrij snel naar de nog iets goedkopere toestellen gaan kijken.

Alcatel One Touch 997D White

Een van de opvallendste aspecten aan deze smartphone is de camera, die met 8 MP behoorlijk uit de kluiten gewassen is vergeleken met die we op de andere deelnemers aan deze test aantreffen. Het is de enige met een sensor met deze resolutie. Alle andere deelnemers moeten genoegen nemen met 5 MP. 

Alcatel One Touch 997D White

Voor een uitgebreidere bespreking van de Alcatel One Touch 997D verwijzen we je naar onze recente review.

HTC 8S

Behalve Android-telefoons hebben we in deze round-up ook modellen meegenomen die draaien op Windows Phone 8. De HTC 8S is hier het eerste voorbeeld van dat we tegenkomen in deze test. Of je uiteindelijk gaat voor een Windows Phone in dit prijssegment, of toch liever bij Android blijft, zal grotendeels een persoonlijke keuze zijn. Het is namelijk echt een ander besturingssysteem, dat wellicht niet iedereen even goed zal bevallen. Er valt echter wel degelijk een vergelijking te maken tussen de twee platformen en derhalve ook tussen de 8S en de rest van het veld.

HTC Windows Phone 8S Black/White

De HTC 8S ligt wat ons betreft van alle modellen in de test het prettigst in de hand. Het is ook het lichtste toestel in de test. Hardwarematig zijn er bepaalde eisen waar een toestel aan moet voldoen om Windows Phone 8 te kunnen draaien. Een daarvan is dat er maar enkele schermresoluties worden ondersteund, waarvan 800x480 pixels het minimum is. Het scherm van de HTC scoort een dikke voldoende wat ons betreft en biedt een voor dit prijspunt prima kleurweergave en goede kijkhoeken. De maximale helderheid is ook prima in orde. Het contrast is daarnaast het beste van alle toestellen in deze test.

HTC Windows Phone 8S Black/White

Ook op het gebied van SoC zijn de keuzes niet enorm groot voor Windows Phone 8-toestellen. In de 8S treffen we een Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 aan, waar we twee Krait-cores op aantreffen die hun werk doen op 1 GHz. Deze zijn in Android-apparaten sneller gebleken dan de Cortex-A9-kernen die je in veel andere toestellen aantreft, dus wat dat betreft heb je weinig te klagen, zeker niet als je bedenkt dat Windows Phone 8 over het algemeen sowieso al niet veel rekenkracht nodig heeft om soepel te kunnen draaien. Vandaar dat er ook gekozen kan worden voor een vrij matige Adreno 305-GPU en slechts 512 MB aan RAM.  

HTC Windows Phone 8S Black/White

De HTC 8S zit met een gemiddelde prijs van ongeveer 280 euro tegen de bovengrens aan van de prijsbandbreedte die we hebben gekozen, maar je krijgt hier een prima smartphone voor terug. Op het gebied van software is het allemaal wel wat karigjes, zowel als het gaat om de software die voorgeïnstalleerd is, als om de apps die je kunt downloaden uit de Windows Store. 

Voor een wat uitgebreidere bespreking van de HTC 8S en een vergelijking met twee andere Windows Phone 8-modellen in hetzelfde segment, verwijzen we je naar onze review van enige tijd geleden.

Huawei Ascend W1

Met de Ascend W1 van Huawei hebben we meteen het tweede Windows Phone 8-toestel te pakken. Globaal gelden hier uiteraard dezelfde 'regels' voor als voor de andere Windows-modellen. Toch zijn ze niet allemaal hetzelfde. De SoC in de W1 is namelijk net een tikkie anders en sneller dan die in de twee andere modellen in deze test. We hebben hier te maken met een Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230. Deze heeft net als de MSM8227 een CPU met twee Krait-rekenkernen, maar die zijn geklokt op 1,2 GHz.

Huawei Ascend W1 Black

Zoals we ook onlangs weer zagen bij de lancering van de high-end Ascend P2 Android-smartphone tijdens MWC, maakt Huawei er een punt van om de snelste in een bepaalde klasse op de markt te brengen. Dat is ze vooralsnog in dit segment dus ook gelukt. De SunSpider-benchmark lijkt zwaar te leunen op de kloksnelheid van de CPU, want bij die test zet de W1 duidelijk de hoogste score neer, gevolgd door de twee andere Windows Phones met Krait-kernen. Qua aansluitingen zien we dat de W1 ondersteuning biedt voor NFC, iets wat niet veel andere modellen in deze test doen. Alleen de LG Optimus L7 en de Nokia Lumia 620 kunnen dit ook zeggen.

Huawei Ascend W1 Black

Uiterlijk vinden we de Ascend W1 er redelijk chic uitzien, maar het mist het wat gewaagde dat de andere twee Windows Phone-toestellen in deze test hebben. Als je daar helemaal niet op zit te wachten is dat juist goed nieuws, wil je echt een statement maken met je telefoon, dan is het wellicht een minpunt. Iets wat opvalt is dat de maximale helderheid van het 800x480 pixels tellende paneel in de W1 niet echt heel erg helder is vergeleken met de andere toestellen, al is ruim 300 candela per vierkante meter nog altijd prima, zeker als het gekoppeld wordt aan de lage helderheid van zwart, wat een prima contrast oplevert.

Huawei Ascend W1 Black

Een van de grootste voordelen van de Huawei Ascend W1 is de prijs die de fabrikant gaat vragen op het moment dat hij ook daadwerkelijk te koop gaat zijn. Volgens Huawei gaat hij voor ongeveer 200 euro verkocht worden. Gelockt in combinatie met een prepaid-kaartje zou dat nog lager moeten gaan liggen. 

We gaan in de al eerder aangehaalde review van drie betaalbare Windows Phone 8-modellen ook dieper in op de Huawei Ascend W1.

LG Optimus L7

LG heeft de tweede generatie smartphones in de L-serie inmiddels alweer aangekondigd, maar de Optimus L7 uit de eerste generatie is nog altijd prima leverbaar en wordt regelmatig in combinatie met aantrekkelijk ogende aanbiedingen aangeboden. Reden genoeg om hem mee te nemen in dit overzicht. 

LG Optimus L7 Black

Uiterlijk heeft de Optimus L7 wat ons betreft van alle deelnemers aan deze test nog het meeste weg van een hoger gepositioneerd model. Het toestel is met iets meer dan 9 millimeter erg dun en ziet er derhalve behoorlijk stijlvol uit. Het scherm heeft daarnaast een diagonaal van 4,3 inch, wat het een van de grotere maakt in deze test. Het is verder ook een prima scherm wat betreft kwaliteit, al had het wel iets helderder gemogen.

LG Optimus L7 Black

Als we verder gaan kijken naar de specificaties, dan zien we dat de L7 als enige Android-telefoon in deze roundup ondersteuning voor NFC biedt. Op dit moment is de meerwaarde hiervan vrij beperkt, maar we zien het wel steeds vaker terugkomen en inmiddels is het bij de high-end modellen al niet meer weg te denken. Het was ook een van de 'buzzwords' van het afgelopen MWC. De kans is dus aanwezig dat we binnen afzienbare tijd steeds meer toepassingen gaan zien voor deze technologie.

LG Optimus L7 Black

Het grootste nadeel aan de Optimus L7 is de wel zeer bescheiden SoC waar LG voor heeft gekozen. Dat is een Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227, met een enkele Cortex-A5-kern die is geklokt op 1 GHz. Dit resulteert in prestaties die niet passen bij een apparaat in deze prijsklasse. De gevolgen van de keuze voor deze SoC zijn ook zeker merkbaar bij het gebruik van de L7, vergeleken met de meeste andere deelnemers aan deze test. Dit terwijl het met een gemiddelde prijs van ongeveer 240 niet echt een goedkoop apparaat is.

Wil je meer weten over de LG Optimus L7, dan kun je een uitgebreidere bespreking van dit toestel lezen in onze review.

Nokia Lumia 620

De Lumia 620 van Nokia is de derde en laatste Windows Phone 8-telefoon in deze test. Hij is zoals we van Nokia gewend zijn verkrijgbaar in allerlei hippe kleurtjes. Hij zit qua prijs tussen de andere twee Windows Phone-deelnemers aan deze test in en kost gemiddeld ongeveer 250 euro. Je krijgt hier net als bij de HTC 8S een smartphone voor met een voor dit segment behoorlijk potente Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227-SoC.

Nokia Lumia 620 Yellow

Hij heeft daarnaast met 8 GB een standaard opslagcapaciteit die behoorlijk fors is voor deze prijsklasse. Daar staat tegenover dat de schermdiagonaal van 3,8 inch ervoor zorgt dat het een van de kleinere modellen is uit deze test. Het is daarentegen wel een zeer helder scherm. We maten een helderheid van 517 candela per vierkante meter. Toch is het contrast door de relatief hoge zwartwaarde niet zo hoog als je wellicht zou verwachten, al voldoet het nog altijd ruimschoots.

Nokia Lumia 620 Yellow

Het grote pluspunt van Nokia ten opzichte van andere makers van smartphones met Windows Phone als besturingssysteem, is nog altijd de software die Nokia meelevert op hun telefoons. Veel van die software (die inmiddels allemaal de naamgeving 'Here' heeft meegekregen) zal ook beschikbaar worden gesteld aan andere makers van Windows Phone, maar dan wel in afgeslankte vorm. Een dienst zoals Nokia Music blijft wel exclusief beschikbaar voor Nokia-smartphones.

Nokia Lumia 620 Yellow

Voor meer informatie over de Nokia Lumia 620 en de positionering ten opzichte van de andere twee Windows Phone 8-toestellen, verwijzen we je wederom naar de review van enige tijd geleden

Samsung Galaxy Ace 2 en Galaxy S Advance

Samsung is zoals gezegd het enige merk met meer dan een deelnemer aan deze test. De Galaxy Ace 2 en de Galaxy S Advance zijn echter niet twee variaties op hetzelfde thema, maar wezenlijk verschillende smartphones, al was het maar omdat de Ace 2 gemiddeld ongeveer 50 euro goedkoper is dan de S Advance.

Samsung Galaxy Ace 2 Onyx Black
Galaxy Ace 2

Een punt waarop de twee modellen niet veel van elkaar verschillen, is de SoC die is gebruikt. Dat is namelijk in beide gevallen een ST-Ericsson NovaThor U8500, een chip met een CPU die bestaat uit twee Cortex-A9-kernen en een Mali-400-GPU. Het enige verschil is dat de kernen in de Ace 2 op 800 MHz geklokt zijn, terwijl die in de S Advance op 1 GHz draaien. 

Samsung Galaxy S Advance Black
Galaxy S Advance

Hier houden de overeenkomsten echter wel op. Het grootste verschil tussen de twee toestellen zit in het belangrijkste onderdeel van een smartphone, namelijk het scherm. En dan hebben we het niet over het verschil van 0,2 inch in schermdiagonaal. De Galaxy S Advance is een toestel in de geest van de S-lijn, wat inhoudt dat er voor een Super Amoled-paneel is gekozen. De Ace 2 heeft 'gewoon' een LCD-paneel met backlight. Dat heeft als gevolg dat het scherm van de Ace 2 een veel hogere maximale helderheid heeft. Met name bij gebruik buitenshuis merk je dat verschil goed.

Samsung Galaxy Ace 2 Onyx Black
Galaxy Ace 2

Kijken we naar de testresultaten, dan zien we dat de SoC die is gebruikt in beide toestellen prima scores neerzet. De Mali 400 is de beste GPU in deze prijsklasse. De Ace 2 zet daarnaast uitstekende scores neer op het gebied van accuduur. Wat ons betreft is dat ook een interessanter toestel dan de S Advance, of je moet erg gecharmeerd zijn van de weergave van een Super Amoled-paneel.

Samsung Galaxy S Advance Black
Galaxy S Advance

We hebben zowel de Samsung Galaxy Ace 2 als de Galaxy S Advance in een aparte review besproken. Volg voor de Ace 2 deze link en voor de S Advance deze link.

Sony Xperia J

Sony heeft inmiddels ook in alle prijsklassen smartphones op de markt. De Xperia J is niet het instapmodel van het Japanse merk. Daarvoor moet je naar de Xperia Tipo. Het is op dit moment wel het eerste model qua prijs dat gebruikmaakt van het 'nieuwe' design dat is geïnspireerd door de Xperia Arc en Arc S en helemaal doorloopt tot aan de Xperia T en V. Het nieuwe vlaggenschip, de Xperia Z (review), heeft overigens weer een ander design meegekregen, maar dat terzijde.

Sony Xperia J ST26i White

De Xperia J heeft een beetje hetzelfde probleem als de Optimus L7 van LG die we enkele pagina's terug bespraken: iets teveel design en iets te weinig paardekrachten. Hij ziet er behoorlijk gelikt uit, zeker in de witte uitvoering. Het 'notification'-ledje zit bij dit toestel weggewerkt onder de onderrand, wat dit beeld verder versterkt. Kijken we echter naar de hardware die is toegepast, dan zien we dat we hier te maken hebben met dezelfde SoC als die in de Optimus L7, de Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, die bestaat uit een single-core CPU met enkele Cortex-A5-kern die is geklokt op 1 GHz en een Adreno 200-GPU.

Sony Xperia J ST26i White

We hebben het al vaker gehad over de kwaliteit van de panelen die Sony gebruikt in de toestellen die het op de markt brengt. Bij de high-end modellen vinden we die altijd een beetje tegenvallen. Voor de prijs waarvoor je de Xperia J gemiddeld kunt kopen (ongeveer 225 euro) zijn we echter juist goed te spreken over de kwaliteit van het scherm, dat met een resolutie van 854x480 net iets meer pixels biedt dan het gros van de andere deelnemers aan de test. Daarnaast zijn ook de kijkhoeken, kleurweergave en het contrast relatief gezien prima en is het met bijna 400 candela per vierkante meter ook een prettig helder scherm.

Sony Xperia J ST26i White

Bij de Sony Xperia J zien we wat een wat minder potente SoC kan betekenen voor de accuduur. Die is namelijk uitstekend. Al bij al is dit helemaal geen verkeerd toestel, maar zou het gezien de gebruikte hardware wat ons betreft net iets goedkoper moeten zijn. Voor meer informatie over de Xperia J (en de Xperia Tipo), verwijzen we je naar onze review van enkele maanden geleden

Xtreamer Aiki

De laatste smartphone in deze round-up komt van een partij die nog niet heel lang actief is op deze markt, maar voornamelijk bekend is van de mediaspelers die het maakt. Met de Aiki heeft Xtreamer echter wel een interessant eerste toestel op de markt gebracht. Dit is namelijk een telefoon met een schermdiagonaal van 5 inch die gemiddeld voor net iets meer dan 200 euro over de toonbank gaat. Daar komt nog bij dat Xtreamer de telefoon standaard levert met root access, wat inhoudt dat je zelf kunt kiezen welke ROM je wilt draaien. Het 'unlocken' van je smartphone is bij vrijwel alle telefoons mogelijk, maar dat is bij veel fabrikanten niet helemaal de bedoeling. Die willen graag dat je hun eigen interpretatie van Android blijft gebruiken. Die houding is inmiddels wel aan het veranderen. Zo stelt Sony tegenwoordig een tooltje beschikbaar waarmee je root access krijgt tot de toestellen van dat merk.

Xtreamer Aiki Black

Als je een toestel met een dergelijk formaat voor een dergelijke prijs aan wilt bieden, dan worden er vaak her en der wat concessies gedaan. Qua SoC is de Xtreamer Aiki dan ook geen enorme hardloper, al is de MT6575 nog wel altijd te verkiezen boven de chip die we aantreffen in de LG Optimus L7 en Sony Xperia J. 800x480 pixels op een diagonaal van 5 inch is echter behoorlijk karigjes. Daar komt nog eens bij dat het scherm niet van een enorm goede kwaliteit is. De kijkhoeken zijn slecht en ook het contrast is onder de maat vergeleken met dat van de overige deelnemers, ook al is de maximale helderheid erg hoog. 

Xtreamer Aiki Black

Dankzij de grote accu houdt de Aiki het behoorlijk lang uit op een acculading. Dat is wat ons betreft een groot pluspunt. Verder is de aanwezigheid van twee SIM-kaartsloten een voordeel als je op dit moment met meerdere telefoons aan het werk bent. Hou hierbij wel rekening met het feit dat slechts een van de twee geschikt is voor 3G, de andere gaat niet verder dan 2G.

Xtreamer Aiki Black

Al bij al is de Xtreamer Aiki, waarvan je hier de volledige review kunt lezen, wat ons betreft een smartphone die geschikt is voor je als je van plan bent om lekker te gaan experimenteren met Android. Je krijgt voor weinig geld namelijk behoorlijk wat smartphone, al heeft de lage prijs ook zo zijn gevolgen op het gebied van prestaties.

Specificaties

Algemeen
 
MerkAcerAlcatelHTCHuaweiLGNokiaSamsungSamsungSonyXtreamer
ProductnaamLiquid E1 WhiteOne Touch 997D WhiteWindows Phone 8S Black/WhiteAscend W1 BlackOptimus L7 BlackLumia 620 YellowGalaxy Ace 2 Onyx Black Galaxy S Advance BlackXperia J ST26i WhiteAiki Black
ProductcodeHM.HBSEH.001997D-2FALNL199HSS036-0051054947LGP700.ANLDBK0023J02GT-I8160OKAXENGT-I9070HKAXEN1266-75878809154177680
DetailsProductinfoProductinfoProductinfoProductinfoProductinfoProductinfoProductinfoProductinfoProductinfoProductinfo
Besturingssysteem
BesturingssysteemAndroidAndroidWindowsWindowsAndroidWindowsAndroidAndroidAndroidAndroid
Besturingssysteem versieGoogle Android 4.1Google Android 4.0Windows Phone 8.0Windows Phone 8.0Google Android 4.0Windows Phone 8.0Google Android 2.3Google Android 2.3Google Android 4.0Google Android 4.0
Geheugen
Werkgeheugen1024 MB1024 MB512 MB512 MB512 MB512 MB768 MB768 MB512 MB512 MB
Opslaggeheugen4 GB1.37 GB4 GB4 GB4 GB8 GB4 GB8 GB4 GB2.5 GB
Beschikbaar opslaggeheugen2 GB1.24 GB1.26 GB1.65 GB2.7 GB4.98 GB2.3 GB5.7 GB2.4 GB1.5 GB
Geheugenkaartlezer
Beeldscherm
SchermtypeLCDLCDLCDLCDOLEDLCDLCD
Schermdiagonaal4.5 inch4.3 inch4 inch4 inch4.3 inch3.8 inch3.8 inch4 inch4 inch5 inch
Schermresolutie960x540800x480800x480800x480800x480800x480800x480800x480854x480800x480
Pixeldichtheid245 ppi217 ppi233 ppi233 ppi217 ppi246 ppi246 ppi233 ppi245 ppi187 ppi
Touchscreen
Touchscreen typeCapacitiefCapacitiefCapacitiefCapacitiefCapacitiefCapacitiefCapacitiefCapacitiefCapacitiefCapacitief
Tweede scherm
Processor
Processor / SoCMediaTek MT6577MediaTek MT6577Qualcomm Snapdragon S4 Plus (MSM8227)Qualcomm Snapdragon S1 (MSM7227A)Qualcomm Snapdragon S4 Plus (MSM8227)ST-Ericsson NovaThor U8500ST-Ericsson NovaThor U8500Qualcomm Snapdragon S1 (MSM7227A)MediaTek MT6575
ARM-architectuurARMv7ARMv7ARMv7ARMv7ARMv7ARMv7ARMv7ARMv7ARMv7ARMv7
Aantal cores totaal2222122211
Type cluster 1ARM Cortex-A9ARM Cortex-A9Qualcomm KraitQualcomm KraitARM Cortex-A5Qualcomm KraitARM Cortex-A9ARM Cortex-A9ARM Cortex-A5ARM Cortex-A9
Snelheid cluster 11000 MHz1000 MHz1000 MHz1200 MHz1000 MHz1000 MHz800 MHz1000 MHz1000 MHz1000 MHz
GPUPowerVR SGX531TPowerVR SGX531TAdreno 305Adreno 305Adreno 200Adreno 305ARM Mali-400 MPARM Mali-400 MPAdreno 200PowerVR SGX531
Camera
Camera (achter)
Cameraresolutie (achter)5 MPixel8 MPixel5 MPixel5 MPixel5 MPixel5 MPixel5 MPixel5 MPixel5 MPixel5 MPixel
Tweede camera (achter)
Camera (voor)
Cameraresolutie (voor)0.3 MPixel0.3 MPixel0.3 MPixel0.3 MPixel0.3 MPixel1.3 MPixel
Tweede camera (voor)
Digitale zoom9 x4 x4 x4 x4 x
Flitser
Autofocus
Maximale video opnameresolutie1280x7201280x7201280x7201280x720640x4801280x7201280x7201280x7201280x720
Toestel
Model typeBarBarBarBarBarBarBarBarBarBar
SIM typeNormaalNormaalMicrosimNormaalMicrosimMinisimNormaalNormaal
Simlockvrij
Dual SIM
Volwaardig toetsenbord
Stylus
VoedingsaansluitingMicro USBMicro USBMicro USBMicro USBMicro USBMicro USBMicro USBMicro USBMicro USBMicro USB
Koptelefoon aansluiting (3,5mm jack)
Accu
Gesprekstijd16 uur10.5 uur4 uur14.6 uur16.3 uur7.2 uur5.6 uur
Stand-by tijd400 uur470 uur100 uur330 uur670 uur630 uur607 uur
Verwisselbare accu
Accucapaciteit1760 mAh1800 mAh1700 mAh1950 mAh1700 mAh1300 mAh1500 mAh1500 mAh1750 mAh2200 mAh
AccutypeLi-IonLi-IonLi-IonLi-IonLi-IonLi-IonLi-IonLi-IonLi-IonLi-Ion
Connectiviteit / Netwerk
2G
3G
4G
Edge
GPRS
HSPA
HSDPA
HSUPA
LTE
UMTS
WiFi
WiFi-standaard (hoogste)WiFi 4 (802.11n)
Bluetooth
Bluetooth-versieBluetooth 3.0Bluetooth 4.0Bluetooth 3.1Bluetooth 2.1Bluetooth 3.0Bluetooth 3.0Bluetooth 3.0Bluetooth 3.0Bluetooth 2.1 + EDRBluetooth 2.0
Near Field Communication (NFC)
Uiterlijk
Lengte132 mm130 mm120.5 mm124.4 mm125.7 mm115.2 mm118 mm123.3 mm124 mm146 mm
Breedte69 mm68 mm63 mm63.4 mm66.9 mm61 mm62.2 mm63 mm61 mm78.5 mm
Dikte10 mm12 mm10.3 mm10.5 mm9.3 mm12 mm10.8 mm11 mm11.7 mm11.8 mm
Gewicht135 gram144 gram113 gram124 gram122 gram127 gram116 gram118.3 gram125 gram229 gram
KleurWitWitZwartZwartZwartGeelZwartZwartWitZwart
Functionaliteit
E-mail
MMS
SMS
GPS
DLNA
Proximity sensor
Accelerometer
Exchange synchronisatie
Java
Muziekspeler
Agenda
Calculator
Notities
Takenlijst
Trilfunctie
FM-radio
Ondersteunde Bluetooth profielen
Advanced Audio Distribution Profile (A2DP)
Audio/Video Remote Control Profile (AVRCP)
Generic Audio/Video Distribution Profile (GAVDP)
Generic Access Profile (GAP)
Hands-Free Profile (HFP)
Human Interface Device Profile (HID)
Headset Profile (HSP)
Object Push Profile (OPP)
Phone Book Access Profile (PBAP, PBA)
Serial Port Profile (SPP)
Service Discovery Application Profile (SDAP)
Video Distribution Profile (VDP)
Audioformaten
aac
mp3
ogg
wav
wma
Videoformaten
3GP
DivX
h.264
MPEG 4
WMV

Testresultaten: Systeembenchmarks (Antutu)

Op de komende pagina's laten we een selectie zien van de benchmarks die we op de toestellen in deze test hebben gedraaid. Voor Windows Phone zijn op dit moment nog weinig tot geen betrouwbare benchmarks voorhanden, om nog maar te zwijgen van benchmarks die zowel op Windows Phone als Android vergelijkbare resultaten opleveren. In de meeste grafieken treffen we dan ook alleen Android-apparaten aan. 

We gebruiken onder andere Antutu en Geekbench om de rekenkracht van CPU's te bepalen, twee benchmarksuites die telefoons beide op meerdere punten het vuur na aan de schenen leggen. Op deze pagina laten we de prestaties bij Antutu zien, op de volgende pagina zie je de scores bij Geekbench.

Testresultaten: Systeembenchmarks (Geekbench)

Geekbench is een cross-platform benchmark die meerdere onderdelen van de telefoon test. Naast integer en floating point processorprestaties worden ook geheugensnelheid en geheugenbandbreedte getest. Omdat de test test ook voor iOS beschikbaar is, kunnen we hier een redelijke vergelijking maken met de iPhone 5 van Apple.

Testresultaten: GPU-prestaties

Wat betreft GPU-prestaties hebben we alleen Nenamark om de verschillende toestellen te kunnen vergelijken. 

Testresultaten: Browser

Met de SunSpider-benchmark meten we de JavaScript-prestaties van de webbrowsers op smartphones. Hier kunnen de Windows Phone 8-toestellen wel in de grafiek meegenomen worden. Mede dankzij de modernere Krait-kernen zetten ze hier prima prestaties neer.  

Testresultaten: Beeldscherm

Met een professionele meter meten we de schermen van de smartphones die we testen door. 

Testresultaten: Accuduur

Accu's van mobiele telefoons testen we op twee manieren, waarbij we de helderheid van de schermen in alle gevallen instellen op 100 cd/m², wat een matige helderheid is, geschikt voor gebruik binnenshuis. Bij de SunSpider test belasten we de CPU maximaal om zo een worst-case scenario te verkrijgen. De tweede accutest is in theorie een stuk vriendelijker: hierbij spelen we een MP4 filmbestand af. Moderne ARM-processors met NEON instructieset kunnen het afspelen hiervan hardwarematig versnellen, de Tegra 3 kan hiervoor zelfs de energiezuinige companion core gebruiken. Deze test kan niet worden gedraaid op Windows Phone-toestellen, dus we moeten die in deze grafiek missen.

Conclusie

In deze test hebben we gekeken naar smartphones met een minimale resolutie van 800x480 pixels en een maximale prijs van ongeveer 300 euro. We kunnen in ieder geval concluderen dat je voor dat geld best een leuke telefoon kunt kopen. Wat allereerst opvalt is dat vrijwel alle toestellen een alleszins acceptabel scherm hebben. Alleen de Xtreamer Aiki heeft nog een 'klassiek' TN-paneel waarbij onder een bepaalde hoek vrijwel alles wegvalt. Bij de andere zijn de kijkhoeken voor dit segment prima. 

De hardware die is gebruikt in de toestellen laat een een iets gevarieerder beeld zien. De NovaThor-SoC's in de Samsung Galaxy Ace 2 en Galaxy S Advance zijn een goede keuze voor midrange-smartphones, terwijl de Qualcomm Snapdragon S1's in de LG Optimus L7 en de Sony Xperia J het op bepaalde punten behoorlijk laten liggen, iets wat we tijdens het testen ook echt in de praktijk konden merken. Die twee toestellen hebben dan wel weer als voordeel dat ze er duurder uitzien dan ze in werkelijkheid zijn.

De Acer Liquid E1 valt op door het feit dat dit de enige is met een qHD-resolutie van 960x540 pixels. Dit terwijl het gemiddeld de goedkoopste is in de test. Qua waar voor je geld is dat sowieso een smartphone die je in overweging zou moeten nemen, samen met de Alcatel One Touch 997D. Ben je op zoek naar een toestel met Windows Phone als OS, dan is de Huawei Ascend W1 ook zeker het overwegen waard. We zijn ook nog altijd gecharmeerd van de Samsung Galaxy Ace 2, die twee tientjes duurder is, maar dat prijsverschil wat ons betreft ook zeker waard is.

De Samsung Galaxy S Advance is wat ons betreft net iets te duur om nog echt interessant te zijn. Datzelfde geldt voor de HTC 8S. Dit is veruit de duurste Windows Phone van de drie modellen die op dit moment op de markt zijn (of zeer binnenkort komen), maar het is niet helemaal duidelijk waarom dat is. De Huawei Ascend W1 is echt veel goedkoper, ziet er weliswaar wat saaier uit, maar heeft wel een iets snellere processor aan boord. De Nokia Lumia 620 heeft als voordeel ten opzichte van de HTC dat ook deze duidelijk goedkoper is en ook over interessante extra software beschikt, een voordeel dat de Nokia ook heeft ten opzichte van de Huawei. 

Ben je op zoek naar een smartphone waar je meer dan een SIM-kaart in kwijt kunt, dan heb je in dit testveld de keuze uit de Alcatel One Touch 997D en de Xtreamer Aiki. Van de Acer Liquid E1 is ook een variant met de mogelijkheid om er twee SIM-kaarten in te stoppen, maar die is dan wel zo'n 20 euro duurder dan de variant met een enkel SIM-kaartslot. Wil je graag aan de slag met custom ROM's, dan is de Xtreamer Aiki een interessante optie. Het matige scherm moet je dan wel voor lief nemen.

Al bij al blijft de Hardware.Info Silver Award die we eerder uitreikten aan de Samsung Galaxy Ace 2 wat ons betreft staan. De Nokia Lumia 620 is wat ons betreft ook een uitstekende koop, als je in de markt bent voor een toestel met Windows Phone 8. Een Silver Award is dan ook op zijn plaats. De Acer Liquid E1 en de Alcatel One Touch 997D gaan aan de haal met een Bronze Award, waarbij we bij de Acer hebben getwijfeld of het ook niet een Silver Award waard zou zijn. De Huawei Ascend W1 komt wat ons betreft ook in aanmerking voor een Bronze Award. Aangezien we nog niet zeker weten wat de prijs gaat worden, kunnen we die echter nog niet uitreiken.

Nokia Lumia 620
Samsung Galaxy Ace 2

Acer Liquid E1
Alcatel One Touch 997D


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer Liquid E1 Black

Acer Liquid E1 Black

  • Google Android 4.1
  • 1024 MB
  • 4 GB
  • 4.5 inch
  • 960x540
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Acer Liquid E1 Black (dual sim)

Acer Liquid E1 Black (dual sim)

  • Google Android 4.1
  • 1024 MB
  • 4 GB
  • 4.5 inch
  • 960x540
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Bronze Award Acer Liquid E1 White

Acer Liquid E1 White

  • Google Android 4.1
  • 1024 MB
  • 4 GB
  • 4.5 inch
  • 960x540
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Bronze Award Alcatel One Touch 997D White

Alcatel One Touch 997D White

  • Google Android 4.0
  • 1024 MB
  • 1.37 GB
  • 4.3 inch
  • 800x480
  • 8 MPixel
Niet verkrijgbaar
HTC Windows Phone 8S Black/White

HTC Windows Phone 8S Black/White

  • Windows Phone 8.0
  • 512 MB
  • 4 GB
  • 4 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Huawei Ascend W1 Black

Huawei Ascend W1 Black

  • Windows Phone 8.0
  • 512 MB
  • 4 GB
  • 4 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
LG Optimus L7 Black

LG Optimus L7 Black

  • Google Android 4.0
  • 512 MB
  • 4 GB
  • 4.3 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Nokia Lumia 620 Yellow

Nokia Lumia 620 Yellow

  • Windows Phone 8.0
  • 512 MB
  • 8 GB
  • 3.8 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Silver Award Samsung Galaxy Ace 2 Onyx Black

Samsung Galaxy Ace 2 Onyx Black

  • Google Android 2.3
  • 768 MB
  • 4 GB
  • 3.8 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
  • WiFi 4 (802.11n)
Niet verkrijgbaar
Samsung Galaxy S Advance Black

Samsung Galaxy S Advance Black

  • Google Android 2.3
  • 768 MB
  • 8 GB
  • 4 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Sony Xperia J ST26i White

Sony Xperia J ST26i White

  • Google Android 4.0
  • 512 MB
  • 4 GB
  • 4 inch
  • 854x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
Bronze Award Xtreamer Aiki Black

Xtreamer Aiki Black

  • Google Android 4.0
  • 512 MB
  • 2.5 GB
  • 5 inch
  • 800x480
  • 5 MPixel
Niet verkrijgbaar
0
*