Xigmatek Talon review: schuine kast

1 reactie
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Uiterlijk
  3. 3. Intern
  4. 4. Koeling
  5. 5. Testprocedure
  6. 6. Testresultaten koeling 200 watt
  7. 7. Testresultaten koeling 400 watt
  8. 8. Testresultaten geluidsproductie
  9. 9. Foto's
  10. 10. Specificaties
  11. 11. Conclusie
  12. 12. Besproken producten
  13. 13. Reacties

Inleiding

We zien heel wat behuizingen de revue passeren in het testlab van Hardware.Info, dus een kast moet van goeden huize komen om direct uit de doos al op te vallen. De Xigmatek Talon is zo'n kast, want het bijzondere, naar voren hellende ontwerp geeft deze behuizing een geheel eigen uitstraling. De vraag is natuurlijk of hij ook nog fatsoenlijk koelt en zijn werk een beetje stil doet - die vraag zie je in deze review beantwoord. Natuurlijk besteden we ook aandacht aan constructiekwaliteit, inbouwgemak en voorzieningen.

Toen Xigmatek de Talon aankondigde, trokken we toch even de wenkbrauwen op. Het 2,5 graden voorover hellende ontwerp mag er dan imposant, zelfs vervaarlijk uitzien, het heeft wel implicaties voor de in te bouwen apparatuur: die staat namelijk alles behalve waterpas. In de regel is dat voor snel ronddraaiende schijven, zoals aanwezig in harddisks en incidenteel de lade van een optisch station, niet bijster gezond. Eerder zagen we ook Netgear de Centria-router introduceren, waarin de harde schijf niet-loodrecht gemonteerd wordt. Bij navraag bij een hardeschijffabrikant bleef ontkennend of bevestigend antwoord uit.

Xigmatek geeft in ieder geval aan dat het geen kwaad kan, tijdens onze test zagen we ook geen opvallende zaken met betrekking tot harde schijf of optisch loopwerk. We gaan ervan uit dat de ontwerpers in Taiwan niet over een nacht ijs gegaan zijn, maar de gedachte blijft even wennen. Overigens is het ontwerp volgens Xigmatek niet louter een kwestie van uiterlijk: door de helling moet de 'passieve luchtdoorstroming dramatisch verbeterd' worden.

Xigmatek Talon Window

In de vergelijking

De Xigmatek Talon kost in de Hardware.Info Prijsvergelijker gemiddeld zo'n 100 euro en we vergelijken hem dan ook met een elftal vergelijkbaar geprijsde behuizingen die overwegend ook in andere opzichten overeenkomsten vertonen, maar ook een paar die een duidelijk andere benadering kiezen.

Zoals altijd tonen we onderstaand grafiekje, zodat je een ruwe indruk krijgt van hoeveel ruimte de behuizing in beslag neemt. Deze 'inhoud' is gebaseerd op de buitenmaten, dus niet representatief voor de interne ruimte. Zoals te zien, is de Talon een van de grotere behuizingen - dat heeft alles te maken met de bijzondere vormgeving, want de eigenlijke kast is een stuk kleiner dan je op basis van de buitenmaten zou verwachten, zowel in de hoogte als de diepte.

Uiterlijk

We schreven het al op de voorgaande pagina: de Xigmatek Talon ziet er imposant, zelfs wat vervaarlijk uit. Dat komt door het vooroverhellende ontwerp, maar ook door de scherpe lijnen en hoeken. Voor een kast die er zo stoer uit ziet is het grappig om te constateren dat het materiaal deels een hoge aaibaarheidsfactor heeft: voor delen van het frame is een afwerking toegepast die lijkt op de door concurrent BitFenix gebruikte 'SofTouch' afwerking. Wel lijkt de versie van Xigmatek net wat 'gladder', maar het voelt duidelijk prettiger aan dan standaard plastic en het heeft een luxere uitstraling.

Xigmatek Talon Window

De 2,5 graden helling naar voren moet volgens Xigmatek zorgen voor een betere luchtdoorstroming. Daar kunnen we ons iets bij voorstellen. Zo zijn hardeschijfkooien notoire obstakels voor via de voorzijde aangevoerde koele lucht. Door deze onder een hoek te plaatsen, bevinden de openingen van het rechterdeel van de kooi zich niet meer op dezelfde hoogte als van het linkerdeel. Mogelijk heeft dat een vrijer pad voor de luchtstroom tot gevolg, maar we kunnen ons ook voorstellen dat het juist een blokkerende werking heeft. Gelukkig hebben we bij Hardware.Info een uitstekende test om te zien hoe goed een behuizing warme lucht afvoert, dus de praktijk zal het uitwijzen.

De Talon is voorzien van het nodige transparante plastic. Niet alleen in het linkerzijpaneel, waar zich een vrij groot venster bevindt, maar ook aan de bovenzijde, waar een afneembare kap is geplaatst. Ook deze is uitgevoerd in een soort 'rookglas' plastic, met een bruinige tint. Het is weer eens wat anders dan blank transparant plastic, maar net als bij de recent besproken touch-monitor van Acer associëren we dit materiaal toch een beetje met de jaren '70 en '80, niet met moderne techniek. Onder deze kap kan je een 240 mm radiator kwijt voor waterkoeling, of twee 140 mm ventilators.

Xigmatek Talon Window

Aan de bovenzijde bevinden zich ook de front-aansluitingen, onder een met een magneetje afgesloten klepje weggewerkt. Deze zijn prettig compleet met twee keer usb 2.0, twee keer usb 3.0 en audio-aansluitingen. Tussen de rookplastic kap en de frontaansluitingen bevindt zich een Xigmatek-logo, dat wit kan oplichten - de verlichting kan je zelf aan- en uitzetten.

Xigmatek Talon Window

De achterkant biedt plaats aan vier openingen voor slangen van waterkoeling. Er zijn acht afdekplaatjes zichtbaar voor insteekkaarten, een meer dan de ATX-standaard van 7. Je kan dus iets langere moederborden kwijt.

Intern

Na verwijdering van het linkerzijpaneel-met-venster kunnen we de binnenzijde van de Xigmatek Talon inspecteren. Zoals we mogen verwachten van een behuizing in deze prijsklasse is deze netjes zwart gespoten. Er zit een flinke opening in de moederbordplaat om montage van CPU-koeler-backplates te vereenvoudigen en er zijn ruimschoots voldoende openingen om kabels achter de moederbordplaat weg te werken, netjes afgewerkt met rubber. 

Doordat er niet heel veel ruimte achter de moederbordplaat is, is de ruimte aan de andere kant van die afscheiding flink groot: een tower-koeler van 18 cm hoog moet je probleemloos kunnen monteren. Een videokaart mag volgens Xigmatek tot 33 cm lang zijn - we hebben behuizingen gezien met nog meer ruimte, maar doorgaans is er dan minder inbouwruimte voor harde schijven. Bovendien zijn de meeste videokaarten een stuk korter dan dit maximum. Overigens is de daadwerkelijk beschikbare lengte ongeveer 31 cm in de standaardconfiguratie, maar het kan ook véél meer worden.

Xigmatek Talon Window

Voor harde schijven zijn er namelijk standaard acht uitneembare plastic sledes beschikbaar, maar als je geen acht 3,5" apparaten kwijt hoeft, biedt de Talon de mogelijkheid vijf van deze sledes uit te nemen, de linkersteun voor de hardeschijfkooi een stukje naar rechts te verplaatsen en vervolgens vijf meegeleverde sledes voor 2,5" disks te plaatsen. Daarmee heb je direct een stukje meer ruimte voor videokaarten. Aangezien je ook SSD's kan vastschroeven in de 3,5" sledes, is het pure luxe dat Xigmatek kleinere sledes meelevert waarvoor je niet hoeft te schroeven. Overigens missen we bij de 3,5" sledes wel iets van rubberen of siliconen ringen om de vibraties van harde schijven te dempen, maar de geluidstest zal uitwijzen in welke mate dat een probleem is.

Voor 5,25" apparaten zijn drie ruimtes beschikbaar, waarin je zonder schroeven bijvoorbeeld een optisch station kan monteren. Dat werkt prima, alleen zijn de schuifjes waarmee je een en ander vastzet érg stroef. Dat geldt ook voor een aantal duimschroeven: de gedachte is dat je geen schroevendraaier nodig hebt voor die dingen, maar in de praktijk moesten we daar af en toe toch een beroep op doen.

Xigmatek Talon Window

Koeling

De Xigmatek Talon wordt standaard met maar twee fans geleverd, maar dat zijn niet de minste. De outtake ventilator is een 140 mm exemplaar, voor de aanvoer van koele lucht zorgt zelfs een 200 mm fan. Die kunnen met relatief lage omwentelingsnelheid al een goede doorstroming verzorgen, dus dat belooft mooie waardes voor de geluidsproductie.

Xigmatek Talon Window

Xigmatek Talon Window

Wie meer koeling wil, kan twee 140 mm outtake fans of een 200 mm fan aan de bovenzijde plaatsen, al moeten die dan door een gaatjespaneel lucht afzuigen. Een alternatief is een 240 mm radiator voor waterkoeling: als je die in de beschikbare ruimte plaatst, is de relatief weinig transparante afscheiding juist een voordeel, de warmte blijft dan echt uit de behuizing. Ten slotte is op de bodem van de kast nog ruimte voor een 140 of 120 mm ventilator.

Xigmatek Talon Window

Testprocedure

Sinds najaar 2011 is onze standaardprocedure voor het meten van de koelprestaties van behuizingen hetzelfde. We hebben hiervoor verschillende testopstellingen bedacht en uitgeprobeerd en zijn uiteindelijk op een redelijk simpel, maar effectief en consistent testplatform uitgekomen.

Zoals bekend bevinden zich in elke computer warmtebronnen die ervoor zorgen dat de temperatuur in de behuizing oploopt, wanneer deze niet voor voldoende ventilatiemogelijkheden zorgt. De grootste warmtebronnen binnen een krachtige PC zijn de processor en grafische kaart. Afhankelijk van het type kan een processor zonder veel moeite 90 tot 100 watt aan warmte produceren en bij nieuwe high-end processors kan dat zelfs oplopen tot 130 watt. Ga je de processor overklokken, dan kan het verbruik nog aanzienlijk stijgen.

De tweede warmtebron is de grafische kaart. Een moderne high-end kaart zoals de GeForce GTX 580 heeft een maximaal opgegeven verbruik van 244 watt, terwijl dat voor GTX 590 zelfs 265 watt is. Een redelijke processor en videokaart kunnen samen dus zonder al te veel moeite zorgen voor een verbruik van 300 tot 350 watt, energie die vrijwel geheel in warmte wordt omgezet. Neem daarbij nog het verbruik van het moederbord, de harde schijf en een optische drive en de 400 watt komt al snel in zicht.

Om een warmteafgifte van 400 watt stabiel en herhaalbaar te kunnen produceren hebben wij ervoor gekozen om te werken met twee controleerbare wamtebronnen van elk 200 watt. De keuze is daarbij uiteindelijk gevallen op het gebruik van professionele 200W gloeilampen. Met een efficiency van minder dan 3% geeft een 200 watt gloeilamp effectief zo’n 195 watt aan warmte af, en op een zeer constante manier. Onze testopstelling bestaat dan ook uit een defect moederbord waarop we twee fittingen hebben geschroefd, zodanig dat één lamp zich bij benadering op de positie van de processor bevindt, en de tweede op de plaats waar de videokaart normaal in het systeem steekt.

Door één of beide lampen  te laten branden simuleren we een systeem dat bijna 200, respectievelijk bijna 400 watt aan warmte afgeeft. Op het geprepareerde moederbord hebben we ook een temperatuursensor gemonteerd waarmee we de temperatuur binnen de kast meten. Na de temperatuur te laten stabiliseren meten we deze bij een belasting van 200 watt om een midrange systeem te simuleren en bij 400 watt om een high-end systeem na te bootsen. Beide scenario’s voeren we uit met de in de behuizing aanwezige casefans op 12 volt en op 7 volt. Alle gemeten temperaturen worden genormaliseerd op een omgevingstemperatuur van 20 graden.

Op onderstaande foto kan je de nieuwe testopstelling aan het werk zien:

Geluidsproductie

We testen de geluidsproductie in een geluidsdichte box, waarin alle geluid boven de 17 dB(A) gedetecteerd kan worden. Voor alle duidelijkheid: standaard omgevingsgeluid is ongeveer 30 dB(A). In de behuizing plaatsen we een Scythe Mugen 2 CPU-koeler, een Scythe Gouriki 700W voeding en een oude Hitachi 80GB 7200 rpm harde schijf. We testen iedere kast zonder dat de case fans draaien, om het dempend vermogen vast te stellen. Daarnaast testen we de totale geluidsproductie met de case fans op lage draaisnelheid (7V) en hoge draaisnelheid (12V).

Testresultaten koeling 200 watt

We doen dus in totaal vier metingen. De eerste set is bij een warmteproductie van 200 watt, de tweede bij een warmteproductie van 400 watt. Beide sets voeren we uit met de fans draaiend op lage en op hoge rotatiesnelheid. Dat bewerkstelligen we door het voltage van de fans in te stellen op 7, respectievelijk 12 volt. Wanneer een behuizing bij de eerste set (200 watt) temperaturen boven de 30 graden laat noteren, voeren we doorgaans geen tweede set metingen op 400 watt uit. Wanneer de temperaturen de 40 graden overstijgen, staken we doorgaans de test.

Gezien de resultaten van de test, wijzen we nog even op de samenstelling van het testveld. We selecteerden overwegend behuizingen met dezelfde doelgroep: luxere modellen met venster en een wat uitgesprokener design, zoals de Antec Eleven Hundred, Cooler Master HAF XM, Spire X2.6011, Corsair Vengeance C70 en de NZXT Phantom 410. Daarnaast voegden we de vergelijkbaar geprijsde 'stille' Fractal Design R4 toe: niet de best koelende kast, maar in zijn klasse een van de betere. Ook de aluminium Lian Li PC-7HX valt in deze prijsklasse. Ten slotte namen we de wat goedkopere Cooler Master CM 690 II Advanced op in de vergelijking, aangezien die voor veel lezers toch een beetje een benchmark door de jaren heen is. Kortom, het testveld is divers, maar bestaat grotendeels uit zeer vergelijkbare behuizingen. We hebben niet louter 'high airflow' modellen geselecteerd om mee te vergelijken, bijvoorbeeld.

200 W 7 V

Bij een lage draaisnelheid van de fans treffen we de Xigmatek Talon, eigenlijk geheel tegen onze verwachtingen in, geheel onderaan de grafiek aan. Dat kan alleen betekenen dat er vrijwel geen luchtdoorstroming wordt gerealiseerd bij deze draaisnelheid.

200 W 12 V

Met de fans op een hogere rotatiesnelheid nemen de koelprestaties amper toe en de Xigmatek Talon blijft op de onderste positie staan. Het lijkt erop dat de ventilatoren in de Talon niet op hun taak berekend zijn.

Testresultaten koeling 400 watt

De tweede set van de vier tests doen we met een warmteproductie van 400 watt. Hier is het dus een stuk lastiger voor de behuizingen om de warmte zo snel mogelijk af te voeren. Aan de andere kant kunnen de echt goed koelende behuizingen zich hier onderscheiden.

400 W 7 V

Bij verdubbeling van de warmteproductie zien we dat de Xigmatek Talon op zijn positie onderaan blijft staan. De afstand tot de één na slechtst presterende behuizing, de Spire Epoxi, is gering. Maar zelfs de Define R4, die meer de balans tussen stilte en koeling zoekt dan veel andere modellen in de test, doet het hier een stuk beter.

400 W 12 V

Op hoge rotatiesnelheid valt definitief het doek voor de Talon om zich qua koelprestaties te meten met de concurrentie: ruim vijf graden warmer dan de een na onderste in de grafiek geeft aan dat deze behuizing meer of bij voorkeur andere ventilatoren behoeft.

Testresultaten geluidsproductie

Zoals altijd is geluidsproductie de tegenhanger van koelresultaten.

De Xigmatek Talon doet het hier wel erg goed, maar de absolute top bereikt hij niet.

Geen fans

We testen behuizingen ook altijd zonder draaiende fans, puur om te kijken hoe effectief ze geluid dempen. Bij de Xigmatek Talon maakten we ons wat zorgen over vibratie van de harde schijf, maar de sledes en kooi drukken kennelijk voldoende de schijf in het gareel, want anders zouden we hier een hogere waarde dan 30,8 dB(A) meten.

7 V

Met de fans op lage draaisnelheid  staat de Xigmatek Talon bijna bovenaan in de grafiek. De Spire Epoxi (ook met ondermaatse fans, maar wel veel meer) en de Define R4 (van nature stil) voeren de lijst aan.

12 V

Op hoge draaisnelheid van de fans verandert er weinig aan het beeld van de Talon; 40,4 dB(A) is netjes, maar niet ongekend stil. Bovendien is de véél beter koelende Lian Li PC-7HX vrijwel net zo stil.

Foto's

Hieronder zie je alle foto's van de Xigmatek Talon.

Specificaties

Algemeen
 
MerkXigmatek
ProductnaamTalon Window
ProductcodeCCM-38BBW-U01
DetailsProductinfo
Specificaties
Type behuizingTower
Moederbord formaatATX
MateriaalStaal / Plastic
KleurZwart
Afmeting - Breedte22.6 cm
Afmeting - Diepte56.9 cm
Afmeting - Hoogte55 cm
Deurtje in voorpaneel
Deurtje afsluitbaar
Kast afsluitbaar
Venster
Geluidsdempende matten aan binnenzijde
Volume (op basis van afmetingen)70.73 dm³
Inbouwmogelijkheden
5,25 inch extern3
2,5 inch intern totaal5
3,5 inch intern totaal8
Slimline optische drive ruimte
Aantal insteekkaarten8
Low profile
Maximale lengte videokaart34 cm
Maximale hoogte CPU-koeler18 cm
Casefans
92 mm fan posities2
120 mm fan posities6
140 mm fan posities4
200 mm fan posities2
Meegeleverde casefans2 fans
Totaal aantal fan posities6
Type fanaansluiting3-pins
Verlichting casefans
Stoffilter(s)
Waterkoeling
Inbouwmogelijkheid all-in-one waterkoeling
Ruimte voor 120 mm radiator00
Openingen voor custom waterkoeling
Gebruiksvriendelijkheid
Kast zonder schroevendraaier te openen
Bovenpaneel te verwijderen
Frontpaneel zonder schroevendraaier te verwijderen
5,25 inch drives zonder schroeven in te bouwen
3,5 inch drives zonder schroeven in te bouwen
2,5 inch drives zonder schroeven in te bouwen
Drives met rails of slede te bevestigen
Rubberen/siliconen geluidsdemping voor harddisks
Insteekkaarten zonder schroevendraaier vast te zetten
Scherpe randenGemiddeld (3)
Uitschuifbare moederborddrager
Uitsparing in moederbordplaat voor CPU koeler montage
Gaten in moederbordplaat voor kabelmanagement
Uitneembare kooi voor harddisks
Frontaansluitingen
Frontaansluitingen positieBovenpaneel
Frontaansluitingen - Audio
Frontaansluitingen - USB 2.0
Frontaansluitingen - USB 2.0 (aantal)2
Frontaansluitingen - Firewire
Frontaansluitingen - eSATA
Frontaansluitingen - USB 3.0
Frontaansluitingen - USB 3.0 (aantal)2
Overige Hardware
Cardreader
Fan-controller
Temperatuur sensor(s)
LED display
VFD (Vacuum Fluorescent Display)
Chassis open detectie
Verlichting
Fanduct voor CPU-koeler

Conclusie

De Xigmatek Talon wist ons te verrassen met een origineel design, al bestaat het voornamelijk uit plastic delen die aan een standaardkast vastzitten, maar dat is elders niet anders. Qua afwerking is de Talon prima, al zitten sommige duimschroeven wel erg vast en zijn de schuifjes voor vastzetten van 5,25" modules wat stroef. Los daarvan valt er weinig te klagen: geen scherpe randen, met rubber afgewerkte openingen voor waterkoeling en kabelmanagement, de verstelbare hardeschijfkooi en extra sledes voor 2,5" apparaten, voldoende frontaansluitingen en ruimte voor een 240mm radiator aan de bovenkant: allemaal erg mooi.

Het enige waar we echt niet vrolijk van worden zijn de koelprestaties, die zowel onderdoen voor die van een goedkopere behuizing als de Cooler Master CM690 II Advanced, als voor, tsja, alle andere kasten in dezelfde prijsklasse waarmee we hem hebben vergeleken. Dat een Cooler Master HAF XM of Lian Li PC7-HX niet wordt geëvenaard kunnen we nog wel bevatten, maar dat ook middelmatig presterende modellen als de Corsair C70 of de Phantom 410 van NZXT een straatlengte voorblijven, dat is teleurstellend.

Het maakt de Talon niet tot een slechte kast: de basis is gewoon prima. Je zal echter rekening moeten houden met extra, of liever andere ventilators - zeker als je geen waterkoeling gaat gebruiken. Daardoor grijpt Xigmatek met deze behuizing naast eremetaaal.

Xigmatek Talon Window


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Xigmatek Talon Window

Xigmatek Talon Window

  • Tower
  • ATX
  • Zwart
  • Venster
  • 2 fans
Niet verkrijgbaar
0
*