VIA KT266A Chipset Test

21 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Benchmarks
  3. 3. De eerste KT266A moederborden
  4. 4. Conclusie
  5. 21 reacties

Inleiding

Een tijdje geleden viel er op Hardwareinfo.net een uitgebreide vergelijkingstest van moederborden voor AMD-processors met ondersteuning voor DDR-geheugen te lezen. Opvallend was de ruime variëteit aan DDR-chipsets die op dat moment al te verkrijgen was. Niet alleen AMD had een DDR-chipset voor haar eigen processors uitgebracht (de AMD 760 om precies te zijn), maar ook ALi en VIA hadden chipsets beschikbaar onder de namen ALi MaGiK1 en VIA KT266. Buiten het feit dat er de nodige verschillen tussen de besproken moederborden bestonden, waren ook al de nodige verschillen op chipset-nivo te vinden. Hoewel de specificaties van de drie chipsets om en nabij hetzelfde waren, zagen we toch relatief grote performance verschillen. De (overigens erg goedkope) MaGiK1 chipset van ALi wist de beide andere chipsets niet bij te houden, en de KT266 van VIA was dankzij de toen meest recente BIOS-versies net wat sneller dan AMD's 760 chipset.

De markt voor DDR-moederborden voor AMD-processors is in de afgelopen tijd echter weer een klein beetje gewijzigd. Allereerst is SiS ook met een DDR-chipset op de markt gekomen onder de naam SiS 735. Moederborden met deze chipset hebben we op Hardwareinfo.net helaas nog niet besproken, maar tests van andere hardware publicaties wezen al uit dat de SiS chipset behoorlijk goed presteert, in veel gevallen zelfs beter dan de KT266 van VIA! Een ander gevaar lonkt vanuit de hoek van nVidia. Zij komen binnenkort namelijk met de nForce DDR-chipset serie voor de AMD-processors, waarvan het topmodel zelfs een dual-channel DDR-controller aan boord heeft. Om nu al SiS voorbij te kunnen gaan en in de toekomst ook de nForce weerstand te kunnen bieden, heeft VIA nog even flink aan haar KT266 chipset gesleuteld en nu een nieuwe revisie op de markt gebracht onder de naam KT266A. Deze nieuwe chipset biedt exact dezelfde mogelijkheden als de KT266 chipset (zie de AMD DDR moederborden vergelijkingstest), maar biedt wél een flink stuk extra performance.

Wat VIA nu exact heeft gewijzigd aan de KT266 om er meer prestaties uit te wringen, wil de Taiwanese chipset-fabrikant helaas niet prijsgeven. VIA zelf dankt de extra prestaties aan het zogenaamde Performance Driven Design. Je merkt het al: ook bij VIA draait de marketingafdeling overuren. Wat VIA ons in ieder geval liet weten is dat binnen de KT266A chip vele timings zijn verscherpt en dat de nieuwe chipset diepere queues en caches heeft. Aangezien er nu dus meer data gecached kan worden, kan de processor vooral bij grote schrijfacties naar bijvoorbeeld het geheugen weer eerder aan de slag met andere zaken, zonder op de chipset te hoeven wachten. Echt in detail kunnen we helaas geen uitspraken over de uitgevoerde verbeteringen doen.

Niet alleen de marketing-naam van de chipset heeft overigens een A als toevoeging gekregen, ook de codenaam van de chipset zelf. De north bridge chip van de KT266A chipset heet dan ook VT8366A in plaats van VT8366.

Op de volgende pagina zullen we eerst de prestaties van de KT266A chipset vergelijken met die van de andere DDR-chipsets voor AMD processors. Daarna zullen we al kort een kijkje nemen naar de twee eerste KT266A moederborden die in Nederland en België verkrijgbaar zijn: de Epox EP-8KHA+ en de MSI K7T266 Pro 2.

0
*