nVidia GeForce 3 Videokaarten Vergelijkingstest

29 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Leadtek WinFast GeForce 3 TD (Versie 1 en 2)
  3. 3. Leadtek WinFast GeForce 3 TD (Versie 1 en 2) - Vervolg
  4. 4. Hercules 3D Prophet III
  5. 5. Point of View GeForce 3
  6. 6. Elsa Gladiac 920
  7. 7. Gainward GeForce 3 Powerpack
  8. 8. MSI StarForce 822 (Versie 1 en 2)
  9. 9. Creative 3D Blaster GeForce 3
  10. 10. Vergelijkingstabel
  11. 11. nVidia GeForce 3 Benchmarks: 3D Mark 2000/2001
  12. 12. nVidia GeForce 3 Benchmarks: Villagemark en Treemark
  13. 13. nVidia GeForce 3 Benchmarks: Serious Sam
  14. 14. nVidia GeForce 3 Benchmarks: Quake 3
  15. 15. nVidia GeForce 3 Benchmarks: Full Scene Anti-Aliasing
  16. 16. nVidia GeForce 3 Benchmarks: CPU Schaling
  17. 17. Conclusie
  18. 29 reacties

nVidia GeForce 3 Benchmarks: 3D Mark 2000/2001

Aangezien alle GeForce 3 kaarten in principe vrijwel hetzelfde zijn, heeft het weinig nut om ze op het gebied van prestaties met elkaar te vergelijken. Uit onze tests bleek dat de prestatie-verschillen hooguit 2% zijn, wat duidelijk binnen de nauwkeurigheid van de benchmarks valt. Wat natuurlijk wel een zeer belangrijke vraag is, is hoe snel de GeForce 3 nu eigenlijk is in vergelijking met de andere videokaarten die op dit moment verkrijgbaar zijn. Om deze vraag te beantwoorden hebben we een groot aantal tests uitgevoerd met de GeForce 3 en deze andere 3D chips:

  • nVidia GeForce 2 MX

  • nVidia GeForce 2 GTS

  • nVidia GeForce 2 Pro

  • nVidia GeForce 2 Ultra

  • ST Kyro

  • ST Kyro II

  • 3dfx Voodoo5 5500

  • ATI Radeon VE

  • ATI Radeon 64 MB

Als test-systeem is er gebruik gemaakt van het standaard HWI-testsysteem voor videokaarten, bestaande uit een AMD Athlon 1 GHz processor, een Epox EP-8KTA3+ moederbord met VIA KT133A chipset, 128 MB PC133 SD-Ram geheugen. Als software is gebruik gemaakt van Windows 98 SE met DirectX 8.0A. Bij de tests is gebruik gemaakt van de nVidia Detonator drivers versie 11.01, de eerste officiële GF3 goedgekeurde Detonators. Op dit moment is overigens versie 12.41 al beschikbaar van de nVidia website. Deze versie heeft onder andere optimalisaties voor de Intel Pentium 4 processor aan boord.

3D Mark 2000

De eerste benchmark die we gebruiken is het beroemde 3D Mark 2000 van MadOnion.com.

3D Mark 2000 is een zeer goede benchmark die gebaseerd is op Microsofts DirectX 7 API en kan als maar gezien worden voor huidige DirectX games. Kaarten met hardwarematige T&L ondersteuning hebben zeker een groot voordeel bij 3D Mark 2000, aangezien deze benchmark daar goed gebruik van maakt. 3D Mark 2000 maakt echter nog geen gebruik van de nieuwe mogelijkheden van de GeForce 3, zoals de programmeerbare vertex- en pixel-shaders. Geen wonder dat de GeForce 3 slechts weinig beter presteert dan de GeForce 2 Ultra. Conclusie hier is dus dat de GeForce 3 voor huidige DirectX games maar weinig te bieden heeft boven de GeForce 2 Ultra.

Dat beeld verandert duidelijk bij 3D Mark 2001, de nieuwste versie van 3D Mark die gebaseerd is op DirectX 8 en ook gebruik maakt van de nieuwe functies van de GeForce 3. Een van de onderdelen van de 3D Mark 2001 benchmark werkt zelfs alleen maar op een GeForce 3 en op dit moment op nog geen enkele andere kaart. Dit geeft de GeForce 3 wel een oneerlijk voordeel in de test, maar hoe dan ook mogen we concluderen dat de GeForce 3 bij toekomstige DirectX 8 games, daar waar de chip speciaal voor is gemaakt, een flinke prestatiewinst ten opzichte van de GeForce 2 Ultra kan boeken.

Tweede conclusie uit deze grafiek is dat de ST Kyro chips het bij de DirectX 8 test een beetje laten afweten. De ATI Radeon, die al gedeeltelijk (maar zeker niet volledig!) DirectX 8 compatible is, staat echter nog steeds zijn mannetje en scoort ongeveer hetzelfde als nVidia's GeForce 2 Pro.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee