ASUS Vivobook X202E review: Goedkope touch

8 reacties
3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Handzaam
  3. 3. Vastgesoldeerd geheugen
  4. 4. Scherm
  5. 5. Overstap naar Powermark (accutest)
  6. 6. Prestaties: 3DMark06
  7. 7. Prestaties: Cinebench 10
  8. 8. Prestaties: Cinebench 11.5
  9. 9. Prestaties: PCMark 7
  10. 10. Prestaties PCMark 7 System Storage
  11. 11. Specificaties en prestaties (uitgebreid)
  12. 12. Conclusie
  13. 3 besproken producten
  14. 8 reacties

Overstap naar Powermark (accutest)

Met de introductie van Windows 8 wordt het ook tijd om afscheid te gaan nemen van een aantal tests die we al jarenlang uitvoeren. Hoewel we graag afscheid zouden willen nemen van 3DMark06 blijft deze test nog even in het programma. Vooral omdat deze op vrijwel iedere computer probleemloos werkt. Dat in tegenstelling tot de opvolgers van de test: bij 3DMark Vantage heb je een relatief hoge resolutie nodig en 3DMark11 werkt eigenlijk alleen goed op systemen met een schone installatie. Dat laatste is geen probleem in een gecontroleerde omgeving zoals in onze videokaarttestsystemen maar in laptops die geleverd worden met een standaard installatie van een pc-fabrikant met vaak veel extra software is het in de praktijk niet te doen om 3DMark 11 altijd uit te voeren.

Asus VivoBook X202E-CT009H

Wel nemen we afscheid van onze vertrouwde BatteryEater readertest, waarbij een laptop rustig gebruikt wordt voor het doorlezen van een document. Ook de zware tests waarbij we continu PCMark05 lieten doorlopen halen we uit ons testprogramma. Deze programma’s zijn inmiddels te veel verouderd om nog op een goede manier te gebruiken onder Windows 8. We hebben ze vervangen door PowerMark, een benchmark van Futuremark, de makers van 3DMark en PCMark. Dit testprogramma biedt de mogelijkheid om een aantal verschillende tests uit te voeren. Omdat een accutest met een zuinige laptop behoorlijk wat tijd kan vergen, hebben we gekozen om de twee standaard tests van het programma te gebruiken: Productivity en Entertainment.

In het Productivity-scenario wordt een (licht) werkscenario gesimuleerd. Denk aan tekstverwerken en surfen over het web. Dit is dus een relatief lage belasting voor de laptop en dat zou er voor moeten zorgen dat de score onder Entertainment waar het gaat om video afspelen en gaming lager zou moeten uitvallen. PowerMark stopt de meting als er nog 15% acculading over is. Je kunt dus nog zo’n 10% optellen bij de waarde om tot de werkelijke meting te komen. Om onze waarden vergelijkbaar te houden met andere tests doen wij dat niet.

In het geval van de Vivobook X202E met Core i3, 4 GB en 500 GB harde schijf komen we in de Prodictivity-test op 241 minuten, in Entertainment zet de laptop een score neer van 169 minuten. Geen slechte scores, maar ook niet heel erg bijzonder.


3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Asus VivoBook X202E-CT001H

Asus VivoBook X202E-CT001H

  • 2 GB
  • 11.6 inch
  • 1366x768
  • Touchscreen
  • Intel HD Graphics
  • 320 GB
  • 1.42 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Bronze Award Asus VivoBook X202E-CT009H

Asus VivoBook X202E-CT009H

  • Intel Core i3 3217U
  • 4 GB
  • 11.6 inch
  • 1366x768
  • Touchscreen
  • Intel HD Graphics 4000
  • 500 GB
  • 1.4 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Asus VivoBook X202E-CT035H

Asus VivoBook X202E-CT035H

  • Intel Core i3 3217U
  • 2 GB
  • 11.6 inch
  • 1366x768
  • Touchscreen
  • Intel HD Graphics 4000
  • 320 GB
  • 1.4 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
0
*