Block Products EyeModule2 (Camera Uitbreiding Handspring Visor) Test

3 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Fotokwaliteit
  3. 3. Film mogelijkheden
  4. 4. Meegeleverde hard- en software
  5. 5. Conclusie
  6. 3 reacties

Fotokwaliteit

De EyeModule2 heeft geen flitser en het maken van foto's in het donker produceert dan ook slechte resultaten. Ook de kwaliteit van de foto's gemaakt met kunstlicht is hoogstens middelmatig. Om een vergelijk te kunnen maken hebben we de EyeModule2 vergeleken met de Sony Mavica FD-MC83 die Hardwareinfo.net gebruikt om de foto's voor de reviews te maken. Vergeet echter niet dat de Mavica wel een prijsklasse hoger ligt dan de EyeModule!

We hebben een aantal foto's gemaakt ergens in Nederland. De foto's zijn niet geretoucheerd. Om het vergelijk eerlijk te maken (en ze op deze pagina te krijgen) zijn beide foto's verkleind naar 320 x 320 pixels. Klik op de foto om de originele (grotere) versie te zien.

EyeModule2

Sony Mavica

640 x 480

1024 x 768

/images/old/reviews/000160-01.jpg (19544 bytes)

/images/old/reviews/000160-02.JPG (17599 bytes)

We hebben het portaal van de kerk uitvergroot. Zoals we kunnen zien is het detail van de Sony veel groter, wat niet verbazingwekkend is aangezien het aantal pixels van de originele foto ongeveer 2,5 keer zo groot is. De foto van de Mavica geeft een redelijke presentatie van de werkelijkheid. Wat opvalt aan de foto's van de EyeModule2 is dat ze een overmaat aan bruin in zich hebben en dat de lucht een roze kleur gekregen heeft. Na het vergelijken van de kleurenhistogrammen in beide foto's kan de conclusie getrokken worden dat de EyeModule2 fletsere foto's maakt.Wat ook opvalt is dat bewegende dingen (in dit geval de Opel Corsa) vreemde vormen krijgen. Voor alle zekerheid, de Opel op de foto was geen Formule 1 modificatie. De foto van de Mavica heeft veel grotere kleurverschillen en daarom ook bij dezelfde resolutie meer detail.

/images/old/reviews/000160-03.jpg (17650 bytes)

/images/old/reviews/000160-04.jpg (19172 bytes)

0