ATX Miditowers Vergelijkingstest

31 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding / Waar letten we op
  2. 2. AOpen HQ45
  3. 3. Chenbro Junior A2011
  4. 4. Cooler Master ATC-100
  5. 5. ElanVital A10
  6. 6. Enlight EN-7107
  7. 7. Ropla 'Nokia 8850' look-a-like
  8. 8. Palo Alto ATCX
  9. 9. Grafieken
  10. 10. Vergelijkings- en specificaties-tabel
  11. 11. Conclusies
  12. 31 reacties

Conclusies

Doordat we in deze test alleen miditowers hebben meegenomen, is het vergelijken van de verschillende producten natuurlijk een stuk eerlijker dan bij de eerste behuizingen vergelijkingstest. 
Het is verbazend dat de verschillen tussen de verschillende merken zo groot zijn. Niet alleen de prijs, maar ook de afwerking en meegeleverde extra's kunnen erg variëren. De geteste behuizingen zijn geen van alle slecht, maar er is ook geen kast die zonder op- of aanmerkingen uit de test komt. 

Vooral degene die een systeem willen hebben dat goed gekoeld is (bijvoorbeeld om te kunnen overklokken) doen een goede keus met de ElanVital A10. Deze kast heeft standaard twee kastkoelers en een mooie airduct die afvoer van warme lucht bevordert. De kast is verder perfect afgewerkt, eenvoudig te assembleren en ziet er in onze ogen ook nog eens mooi uit. Twee nadeeltjes zijn de relatief hoge prijs (Fl. 300,--), hoewel de kast wel stukken goedkoper is dan bijvoorbeeld de Cooler Master, en het ontbreken van een reset-knop.

Wie op zoek is naar een behuizing met kastkoelers, maar niet bereid is om 300 gulden voor de A10 neer te leggen, doet een goede aanschaf met de Chenbro Junior. Ook deze kast is zeer degelijk te noemen. De Chenbro is echter nog niet voorbereid voor de Pentium 4 processor. Ook bij Chenbro is het assembleren van de PC een fluitje van een cent, maar nadeel is ook hier de veel te kleine reset-knop. 

De Cooler Master ATC-100 is een prachtige behuizing, maar naar onze mening veel te duur en helaas produceert hij wel heel erg veel geluid. Als de ATC-100 een gulden of 500 had gekost, hadden we hem zonder twijfel kunnen aanraden als dé ideale kast voor overklokkers. Met een prijskaartje van Fl. 999,-- is de kast echter gewoon veel en veel te duur.

De overige geteste behuizingen komen op veel punten overeen. De 'Nokia 8850' look-a-like scoort naar onze mening net wat beter doordat hij uitgerust is met een zwaardere voeding en er meer drives in kunnen worden gebouwd. Wel is de afwerking van de Nokia-kast absoluut niet op het niveau van de andere kasten. Het is en blijft een 'low-budget' kast met een wat hogere prijs als gevolg van het design. 

Wie overweegt zijn PC misschien ooit als desktop te gaan gebruiken, kan de aanschaf van de Palo Alto ATCX eens overwegen. De mogelijkheid om deze kast op twee manieren te gebruiken is absoluut het grootste voordeel van de ATCX. Systeem-bouwers zullen dat vooral handig vinden, aangezien er nu een type kast minder op voorraad genomen hoeft te worden.

Bij de aanschaf van een behuizing speelt voor veel lezers het uiterlijk een grote rol. Dit is echter gebaseerd op persoonlijke smaak waarover niet te twisten valt. Vooral gebruikers die dag in, dag uit, tegen de PC aan moeten kijken zullen geneigd zijn erg naar het uiterlijk van een kast te kijken. Het moge echter duidelijk zijn dat het uiterlijk niet het enige belangrijke aspect is van een behuizing. Let daar dus zeker op bij de aanschaf.

Al met al vinden we de ElanVital, ondanks de twee kleine nadeeltjes, absoluut de winnaar van de test. Het ontwerp en de afwerking van de kast is uitermate goed doordacht en dat belonen we graag met een Hardwareinfo.net Silver Award.


ElanVital A10

0
*