Western Digital Red 1TB / 2TB / 3TB review: schijven speciaal voor NAS'en

41 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Tests
  3. 3. Testresultaten: PCMark Vantage HDD (1)
  4. 4. Testresultaten: PCMark Vantage HDD (2)
  5. 5. Testresultaten: PCMark Vantage HDD (3)
  6. 6. Testresultaten: PCMark7 (1)
  7. 7. Testresultaten: PCMark7 (2)
  8. 8. Testresultaten: HD Tune Read
  9. 9. Testresultaten: HD Tune Write
  10. 10. Testresultaten: Atto Random Read
  11. 11. Testresultaten: Atto Random Write
  12. 12. Geluidsproductie
  13. 13. Stroomverbruik
  14. 14. Conclusie
  15. 15. Besproken producten
  16. 16. Reacties

Inleiding

Wat is het assortiment harde schijven van Western Digital toch eigenlijk heerlijk overzichtelijk. Caviar Black zijn de snelle, high-end schijven voor wie de beste prestaties wenst. Caviar Blue zijn de middle-of-the-road schijven en de Caviar Green reeks is juist geoptimaliseerd voor lage geluidsproductie en laag stroomverbruik. Sinds kort heeft Western Digital een vierde kleur in het assortiment. De Red-serie is een nieuwe reeks die speciaal is bedoeld om te gebruiken in NAS-devices en Home Servers. De schijven zijn volgens Western Digital geoptimaliseerd om 24/7 hun werk te doen, maar zijn veel vriendelijker geprijsd dan professionele enterprise schijven. 

De truc zit 'm in wat Western Digital zelf de NASware technologie noemt. Het bestaat uit een aantal zaken, maar komt er voornamelijk op neer dat de firmware meer is geoptimaliseerd om te werken in RAID-arrays. Een hardwarematige feature is dat de Red schijven zo zijn ontwikkeld dat ze, wanneer met twee of meer in een behuizing geschroefd, geen negatieve invloed op elkaar kunnen uitoefenen door resonantie. De schijven zouden verder ook koeler moeten blijven dan normale desktopschijven, terwijl de ingebouwde SMART temperatuursensor tot op 1 graden nauwkeurig werkt. Daarnaast geeft Western Digital aan dat men bij de Red-schijven meer compatibiliteitstests met NAS-devices uitvoert. De MTBF (Mean Time Between Failure, ofwel de gemiddelde tijd waarna een schijf kapot zou moeten gaan), ligt bij de Red schijven volgens de fabrikant 35% hoger dan bij normale desktop schijven.

Western Digital Red 3TB (64MB)

Wij testten de Western Digital Red 1TB, 2TB en 3TB. De schijven werken allemaal met 1 TB platters en hebben dus één, twee of drie van die platters aan boord. Een exacte rotatiesnelheid geeft Western Digital niet op: het IntelliPower systeem zou een variabele, geoptimaliseerde rotatiesnelheid moeten bewerkstelligen. Je mag ervan uitgaan dat die bij de Red schijven rond de 5400 rpm ligt. De schijven maken verder gebruik van een Serial ATA 600 interface en hebben allemaal 64 MB cache aan boord. De garantie bedraagt drie jaar.

De gemiddelde prijs van de drie schijven is respectievelijk € 87, € 117 en € 164, waarmee we uitkomen op respectievelijk 8,7, 5,9 en 5,5 cent per GB. Standaard Western Digital Green schijven in 1TB, 2TB en 3TB uitvoering kosten omgerekend 7,9, 5,1 en 4,8 cent per GB. De Red schijven zijn dus wel wat duurder, maar het verschil is zeer beperkt. 

De betrouwbaarheid, het punt waarop deze Red-schijven het verschil zouden moeten maken, kunnen we helaas niet testen. Als we de schijven daadwerkelijk drie jaar in een NAS zouden stoppen, konden we dit artikel publiceren op een moment dat de Red schijven al lang niet meer leverbaar zijn. Ofwel: wat betrouwbaarheid betreft moeten we Western Digital maar even op hun blauwe ogen geloven. Uiteraard kunnen we wel de prestaties, de geluidsproductie en het stroomverbruik testen.

Tests

We hebben de Western Digital Red schijven op een zelfde manier getest als de recente grote vergelijkingstest van 3,5" harde schijven. In de grafieken op de volgende pagina's nemen we andere geteste schijven met een capaciteit van 1 TB of meer op als vergelijkingsmateriaal.

We hebben een aantal tests op de schijven uitgevoerd. Allereerst uiteraard prestatiebenchmarks. De HD Tune benchmark toont ons ondermeer de gemiddelde doorvoersnelheid en de gemiddelde toegangstijd van de schijven. Via de Atto benchmark zien we hoe snel schijven zijn bij het lezen en schreven van kleine (4 kB) en grotere (1 MB) bestanden met vier tegelijk. De belangrijkste benchmarks zijn echter PCMark Vantage en PCMark 7. Beide zijn gebaseerd op de harde schijfactiviteit van echte applicaties, de eerste uit het Windows Vista tijdperk, de tweede uit het Windows 7 tijdperk.

Naast prestatietests hebben we ook het stroomverbruik en de geluidsproductie van de schijven gemeten, zowel idle als in gebruik tijdens een random access test. De geluidsproductie hebben we gemeten in een geluidsdichte kast op een afstand van 10 centimeter.

In alle grafieken zijn eerder geteste 5400rpm schijven groen, eerder geteste 7200rpm schijven blauw en de Western Digital Red's rood (maar dat kan eigenlijk ook niet anders). 

Western Digital Red 2TB (64MB)

Testresultaten: PCMark Vantage HDD (1)

In PCMark Vantage komen we uit op 5.517 punten voor de 3TB schijf, 5.243 punten voor de 2 TB variant en 4.571 punten voor het 1TB exemplaar. Zeker dat laatste is niet bijster snel. Het moge al duidelijk zijn; deze schijven zijn niet geoptimaliseerd op prestaties. En eerlijk is eerlijk; omdat de Red schijven niet zijn bedoeld om te gebruiken als systeemschijf, is een test met PCMark in dit geval ook minder voor de hand liggend.  

Let wel: PCMark Vantage is gebaseerd op zogenaamde traces van echte software, maar speelt die zo snel mogelijk af en dus niet real-time. Dat betekent dat een twee keer zo hoge score in deze benchmark betekent dat een schijf de I/O-opdrachten van de betreffende applicatie wel degelijk twee keer zo snel kan verwerken, maar het betekent zeer zeker niet dat de taak die de applicatie uitvoert twee keer zo snel klaar is, aangezien dat van meer factoren afhankelijk is. PCMark 7 geeft op dat vlak een realistischer beeld.

Testresultaten: PCMark Vantage HDD (2)

Testresultaten: PCMark Vantage HDD (3)

Testresultaten: PCMark7 (1)

PCMark7 maakt gebruik van traces gebaseerd op moderne software uit het Windows 7 tijdperk. Juist omdat deze benchmark gebruik maakt van echte en ook moderne applicaties, is dit eigenlijk de belangrijkste benchmark om je beslissing welke harde schijf of SSD je gaat te kopen op te baseren. Een verschil met PCMark Vantage is dat PCMark7 de traces real-time afspeelt. Daardoor liggen de scores veel dichter bij elkaar, maar zijn ze wel uitstekend naar de realiteit te vertalen. Een twee keer zo hoge score in PCMark7 betekent dat een dergelijke taak in de praktijk ook echt twee keer zo snel gaat. 

Opnieuw geldt dat de Red schijven niet zijn bedoeld om als systeemschijf gebruikt te worden en dat PCMark in dit geval dus niet de meest voor de hand liggende benchmark is. De 2TB en 3TB varianten scoren tussen de 1.900 en 2.000 punten en dat is voor 5400 rpm schijven een heel behoorlijkse score. De 1TB is met 1.523 punten hekkensluiter.

De Windows Defender test is gebaseerd op een trace waarbij Windows Defender een quick scan doet van een systeem.

De importing pictures test is gebaseerd op een trace waarbij een USB-stick met 68 foto's (434 MB in totaal) wordt geïmporteerd in Windows Live Photo Gallery, waarbij de afbeeldingen worden gekopiëerd en geïndexeerd en er thumbnails worden aangemaakt.

De video editing test is gebaseerd op een trace waarbij een HD-video wordt geëxporteerd vanuit Windows Live Movie Maker. Deze film is gebaseerd op eerder geïmporteerde 1080i MPEG2 video's van een Sony HDR-HC3 camera.

Testresultaten: PCMark7 (2)

De Windows Media Center test is gebaseerd op het gebruik van een Media Center PC met twee DVB-T tuners. Eerst wordt een stuk TV opgenomen, waarna de opname wordt gestopt. Terwijl de opname wordt afgespeeld, worden er tegelijkertijd twee andere zenders opgenomen.

De adding music test is gebaseerd op Windows Media Player. Bij deze test wordt 68 GB aan muziekbestanden (lossless WMA) afkomstig van een andere schijf geïndexeerd. Let wel: het inlezen van de WMA-files valt niet binnen de trace, want die waren afkomstig van een andere schijf. De trace bevat enkel de hardeschijfactiviteit van het bijwerken van de Windows Media Player database.

De starting applications test is gebaseerd op het openen van een op de harde schijf bewaard zeer complex HTML-document inclusief alle bijbehorende bestanden in Internet Explorer.

De gaming test is gebaseerd op een trace waarbij een level in World of Warcraft volledig wordt geladen.

Testresultaten: HD Tune Read

HDTune leert ons dat de schijven een gemiddelde leessnelheid van een dikke 115 MB/s bieden en dat is heel goed voor 5400 rpm disks. De toegangstijd is met ruim 20 ms echter erg hoog, wat de matige scores in PCMark verklaart.

Testresultaten: HD Tune Write

Bij schrijven zien we een vergelijkbaar beeld. Zo'n 115 MB/s doorvoersnelheid is prima voor een 5400 rpm schijf, maar de toegangstijd valt opnieuw tegen.

Testresultaten: Atto Random Read

Het met vier threads tegelijk lezen van kleine 4 kB datablokken doen de 2TB en 3TB exemplaren nog vrij rap, met zo'n 130 MB/s. Opvallend is dat de 1TB disk in deze test bijna de helft langzamer is. 1MB datablokken met vier tegelijkertijd doen ze alle drie met zo'n 160 MB/s.

Testresultaten: Atto Random Write

Het schrijven van willekeurige 4 kB datablokken doet Seagate Barracuda 7200.14 2TB ook flink sneller dan welke 7200rpm schijf dan ook. Vermoedelijk werken de relatief grote 64 MB cache en moderne cache-algortimes hier heel goed.

Geluidsproductie

De geluidsproductie van de schijven is top! 28 à 29 dB(A) gemeten op 10 centimeter afstand betekent dat je ze in de praktijk niet zal horen. Dat is wel zo fijn als je vier schijven in een NAS stopt.

Stroomverbruik

Ook qua stroomverbruik hebben we niets te klagen: de Red schijven zitten ruim in de bovenste helft van de grafieken.

Conclusie

Western Digital claimt met de Red schijven een nieuwe serie harde schijven te hebben die speciaal geoptimaliseerd is om gebruikt te worden in NAS-devices. Helaas is de claim dat de betrouwbaarheid in NAS-devices beter is dan wanneer je normale desktop schijven zou gebruiken eigenlijk niet te controleren. 

Waar we wél naar kunnen kijken, zijn de testresultaten. Een ding is duidelijk: qua prestaties zijn de Red geen hardlopers. De 2TB en 3TB varianten doen aardig mee met andere 5400rpm schijven, de 1TB is opvallend veel langzamer. Het is natuurlijk nog maar de vraag hoe erg het is dat de 1TB variant wat tegenvalt, want wie stopt er anno 2012 nog 1TB schijven in een NAS? De geluidsproductie en het stroomverbruik van de schijven zijn beide lekker laag: precies wat we graag zien bij een NAS.

Al met al laten de disks een goede indruk achter, hoewel die goede indruk voor een gedeelte is gebaseerd op beloftes. Van NAS-fabrikanten horen we geregeld dat men op de reperatie-afdeling ziet dat NAS'en met gewone desktopschijven sneller stuk gaan dan met speciale RAID-schijven. Dat verhaal is dus zeker geen sprookje. Tot nu toe moest je investeren in peperdure enterprise-schijven om die extra zekerheid te krijgen. Vanaf nu kan het met een beperkte extra investering en dat is winst. Dat maakt dat we de Western Digital Red 2TB en 3TB van harte kunnen aanbevelen.


Western Digital Red 2TB
Western Digital Red 3TB


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Western Digital Red 1TB (64MB)

Western Digital Red 1TB (64MB)

  • Harddisk
  • 1 TB
  • 5400 rpm
  • Serial ATA 600
  • 3.5 inch

€ 59,43

40 winkels
Silver Award Western Digital Red 2TB (64MB)

Western Digital Red 2TB (64MB)

  • Harddisk
  • 2 TB
  • 5400 rpm
  • Serial ATA 600
  • 3.5 inch

€ 78,80

43 winkels
Excellent Western Digital Red 3TB (64MB)

Western Digital Red 3TB (64MB)

  • Harddisk
  • 3 TB
  • 5400 rpm
  • Serial ATA 600
  • 3.5 inch

€ 97,35

41 winkels
0
*