Betaalbare inktjetprinters vergelijkingstest

28 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding / Testverantwoording
  2. 2. Epson Stylus Color 580
  3. 3. Lexmark Z32
  4. 4. HP DeskJet 640C
  5. 5. Canon S400
  6. 6. Vergelijking afdrukkwaliteit
  7. 7. Vergelijkingstabel: eigenschappen
  8. 8. Vergelijkingstabel: prestaties / kosten / kwaliteit
  9. 9. Conclusie
  10. 28 reacties

Inleiding / Testverantwoording

Ooit was er een tijd dat printers hetzelfde werkten als een typemachine, en ook niet veel meer dan letters konden produceren. Tegenwoordig zijn printers in staat tekst, tekeningen en zelfs foto�s van hoge kwaliteit te maken. Maar niet iedereen wil daar natuurlijk evenveel geld aan uitgeven. Vandaar dat we bij HardwareInfo.net het idee kregen om een aantal goedkopere inktjetprinters eens stevig aan de tand te voelen. De printers moesten aan een aantal voorwaarden voldoen: de afdruktechniek moest gebruik maken van 2 cartridges (zwart-wit en kleur), de aansluiting moest USB zijn en de prijs rond de Fl. 250,-- liggen. Het selecte gezelschap dat zich hiervoor leent bestaat uit de Epson Stylus Color 580, de Lexmark Z32, de HP 640C en de Canon S400. Alle fabrikanten is gevraagd, voor zover van toepassing, eigen papier mee te leveren, evenals een extra set cartridges (om de beloofde capaciteit te testen).

Testverantwoording

De printers worden beoordeeld op de volgende punten:

  • Afdrukkwaliteit, onderverdeeld in kleurechtheid/diepte, behaalde resolutie, streepvorming, korrelvorming en inkt uitloop.

  • Afdruksnelheid. Dit is gedaan door zestien keer dezelfde pagina van een Word-document af te drukken (op de standaard-kwaliteit van de driver) en de totale tijd door zestien te delen.

  • Capaciteit van de inktpatronen. Dit is getest middels een testdocument waarin 2 pagina�s voorkomen: één met een volledig zwart vlak, en één pagina verdeeld in 3 vlakken in de kleuren cyaan, magenta en geel. Uitgaande van een normale vulling van 5% en 15% bij zwart respectievelijk kleur valt de werkelijke praktijkcapaciteit op deze manier eenvoudig te berekenen.

  • Afdrukken op verschillende papiersoorten: kopieerpapier, inktjetpapier en fotopapier, zoveel mogelijk op het �eigen� papier.

  • De driver: sommige printers hebben drivers die de gebruiker zoveel mogelijk details besparen, terwijl bij andere ieder aspect te regelen valt.

Het aansluiten is niet meegenomen in de waardering, omdat het hier USB-apparaten betreft en alle vier de printers uitstekend volgens het bekende Plug�n�Play te installeren waren.

Om de afdrukkwaliteit te testen is gebruik gemaakt van het HardwareInfo.net printertestdocument. Dit document is gemaakt in Corel Draw 10 en bestaat uit een hoge-resolutie foto, horizontale/verticale/diagonale parallelle lijnen, concentrische cirkels, horizontale en verticale tekst, kleur- en grijsverlopen en kleurvlakken. Dit document kunt u eventueel hier downloaden (5 MB). Bij alle tests is zoveel mogelijk gebruik gemaakt van de aanbevolen instellingen van de driver. Ook als er ander papier gebruikt werd, hebben we de door de driver aanbevolen instelling gebruikt. Onderstaande afbeeldingen geven een idee van de opbouw van het test-document:

Pagina 1:

Pagina 2:

Pagina 3:

Pagina 4:

De specifieke testresultaten van de afdrukkwaliteit zijn te vinden in de vergelijkingstabel. Uiteraard zijn alle printers met de bijgeleverde software zo goed mogelijk uitgelijnd.

Van het merendeel van de afdrukken zijn scans op 200 dpi gemaakt, zodat de resultaten nog net 'downloadbaar' blijven. Sommige stukken zijn uitvergroot en op 600 dpi gescand. Aangezien het resultaat van deze scans natuurlijk afhankelijk is van de scanner, moet dit niet als representatief voor de afdruk gezien worden, maar als een manier om het verschil tussen de printers toch enigszins weer te geven.

De printers zijn getest op een systeem met een AMD Duron 700 processor, 128 MB geheugen en Windows Me als besturingssysteem.

0
*